Kauno apygardos teismo nutartis

2025-03-31 · Baudžiamoji byla Nr. 1-80-919/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-03-31Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2025-11-18Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-31
Bylos Nr.
1-80-919/2025
Teisminio proceso Nr.
1-03-4-00004-2023-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aurelijus Rauckis
Kategorijos
  • 2.3.6.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. 1-80-919/2025Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00004-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos 2.3.6.5 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 31 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Aurelijus Rauckis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl klaidos ištaisymo Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 20 d. nuosprendyje,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teisme 2025 m. kovo 20 d. buvo priimtas nuosprendis, kuriuo E. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023-06-01) (TAR, 2023, Nr. 2023-08475) redakcija, 199² straipsnio 3 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023-06-01) (TAR, 2023, Nr. 2023-08475) redakcija ir nuteistas galutine bausme - 316 MGL, t. y. 15800 Eur (penkiolika tūkstančių aštuoni šimtai eurų) dydžio bauda. A. S. pripažintas kaltu pagal BK 199 straipsnio 3 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023-06-01) (TAR, 2023, Nr. 2023-08475) redakcija, 199² straipsnio 3 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023-06-01) (TAR, 2023, Nr. 2023-08475) redakcija, ir nuteistas galutine bausme - 248 MGL, t. y. 12400 Eur (dvylika tūkstančių keturi šimtai eurų) dydžio bauda. Ž. Ž. pripažintas kaltu pagal BK 199² straipsnio 3 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023-06-01) (TAR, 2023, Nr. 2023-08475) redakcija, ir nuteistas galutine bausme - 594 MGL, t. y. 29400 Eur (dvidešimt devyni tūkstančiai keturi šimtai eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2022 m. liepos 19 d. nuosprendžiu visiško sudėjimo būdu ir Ž. Ž. paskirta subendrinta galutinė bausmė - 994 MGL dydžio – 49 400 Eur bauda. S. P. pripažintas kaltu pagal BK 199² straipsnio 3 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023-06-01) (TAR, 2023, Nr. 2023-08475) redakcija, 253 straipsnio 2 dalį, ir nuteistas galutine bausme - 694 MGL, t. y. 34700 Eur (trisdešimt keturi tūkstančiai septyni šimtai eurų) dydžio bauda.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 308¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

Kauno apygardos teisme 2025 m. kovo 20 d. priimtame nuosprendyje yra nurodytas neteisingas baudžiamosios bylos Nr. 1-21-919/2025, kas laikytina rašymo apsirikimu, nekeičiančiu nuosprendžio esmės, kuris turi būti ištaisytas, nurodant teisingą baudžiamosios bylos Nr. 1-80-919/2025.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu,

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 20 d. priimtame nuosprendyje, nurodant baudžiamosios bylos numerį - 1-80-919/2025.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Aurelijus Rauckis