Teisora
Registruotis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-01-27 · Byla Nr. BIK-41/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-10-11Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-01-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-113-1130/2025Nutartis · 2025-02-10Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. T-225-1130/2025Nutartis · 2025-03-07Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-03-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2025-03-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2025-04-08Vilniaus apygardos teismas
  9. T-606-1130/2025Nutartis · 2025-04-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  10. KasacijaNutartis · 2025-04-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. KasacijaNutartis · 2025-07-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. KasacijaNutartis · 2025-09-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-27
Bylos Nr.
BIK-41/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-17749-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Alvydas Pikelis (pirm.), Danutė Jočienė, Sigita Jokimaitė
Nuteistasis
V. L.
Kasacinio skundo Nr. DOK-254/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17749-2023-8
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 27 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Danutės Jočienės ir Sigitos Jokimaitės, spręsdama nuteistosios V. L. skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. sausio 9 d. nuosprendžio priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistoji V. L. pateikė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui skundą, kuriame prašo panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. nuosprendį dalyje, t. y. jos atžvilgiu priimti išteisinamąjį nuosprendį dėl veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymo arba jos atžvilgiu taikyti BK 75 straipsnio 4 dalies nuostatas ir bausmės vykdymą atidėti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistosios V. L. skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 368 straipsnio 1 dalį įsiteisėję teismo nuosprendis ar nutartis apskundžiami kasaciniu skundu. Pagal 368 straipsnio 2 dalį, kasaciniame skunde turi būti nurodyta: kasacinio teismo pavadinimas; skundžiamas teismo nuosprendis ar nutartis; teisiniai argumentai, pagrindžiantys šio Kodekso 369 straipsnyje nurodytų apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindų buvimą; kasatoriaus prašymas, atitinkantis BPK 382 straipsnyje nustatytus teismo įgaliojimus dėl sprendimų priėmimo. Pagal BPK 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų.

Prisijungti