- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-01
- Bylos Nr.
- eS2-28907-1180/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-11571-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laura Kačinskienė
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujamos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- L. M., S. M.
dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ritai Stonkienei,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujamos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus, prašymą dėl teismo leidimo paimti vaiką iš jo įstatyminių atstovų išdavimo, suinteresuoti asmenys S. M., L. M.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu išduoti teismo leidimą paimti nepilnametį vaiką L. M., gim. (duomenys neskelbtini), iš jos atstovų pagal įstatymą - tėvo S. M. bei motinos L. M. Prašymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2024-10-24 vertinta nepilnamečio vaiko L. M. situacija, abiem tėvams S. M. ir L. M. nustačius neblaivumą; nepilnamečiui vaikui nustatytas apsaugos poreikis, organizuota laikinoji priežiūra močiutės šeimoje ir pradėtas mobilios komandos darbas. 2025-01-08 pakartotinai nustačius, kad abu tėvai neblaivūs, nepilnamečiui vaikui vėl nustatytas apsaugos poreikis ir jis su vienu iš tėvų apgyvendintas socialinių paslaugų įstaigoje, teikiančioje socialinę priežiūrą. 2025 m. liepos mėnesį šeimos namuose du kartus fiksuotos situacijos, kai tėvai buvo neblaivūs prižiūrėdami kūdikį. 2025-07-09 ir 2025-07-15 pakartotinai vertinta situacija dėl galimo tėvų neblaivumo, vaiką perdavus močiutei nustatyta būtinybė vertinti pagalbos vaikui ir šeimai poreikį. 2025-08-05 gavus pakartotinį kreipimąsi dėl atvejo vadybininko paskyrimo, vėl vertinta vaiko situacija, organizuota laikinoji priežiūra močiutės namuose, nustatytas apsaugos poreikis ir inicijuotas mobilios komandos darbas. 2025-11-07 gautas pranešimas, kad tėvas atvyko pasiimti vaiko iš ugdymo įstaigos akivaizdžiai neblaivus. Tą pačią dieną policijos pareigūnai nustatė, kad abu tėvai akivaizdžiai neblaivūs, nuo jų sklido stiprus alkoholio kvapas, tėvai blaivumą tikrintis atsisakė. L. M. nuo 2025-11-07 apgyvendinta BĮ Klaipėdos šeimos ir vaiko gerovės centre. Pareiškėja taip pat nurodo, kad darželio auklėtojos pastebėjo, jog vaiko tėvas į darželį ateina galimai neblaivus, vaiko rūbai būna nešvarūs, jaučiasi žuvies kvapas, nėra švarių pakaitinių rūbelių, L. būna pavargusi, blogai miega. Pareiškėjos vertinimu, vaiko tėvai – suinteresuoti asmenys S. M. ir L. M. dėl priklausomybės alkoholiui negali pasirūpinti mažamečiu vaiku L. M., nesukuria saugios vaikui aplinkos ir negeba užtikrinti net bazinių poreikių, o taikytos pagalbos priemonės – mobilios komandos darbas, kartotinės laikinosios priežiūros, specialistų rekomendacijos – teigiamų pokyčių neatnešė.