Kauno apygardos teismo nutartis

2025-12-16 · Civilinė byla Nr. e2S-2992-921/2025

Bylos eiga

  1. eS2-28907-1180/2025Nutartis · 2025-12-01Klaipėdos apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2025-12-16Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-16
Bylos Nr.
e2S-2992-921/2025
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-11571-2025-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Sujetienė
Pareiškėjas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
S. M., L. M.
Civilinė byla Nr. e2S-2992-921/2025Teisminio proceso Nr. 2-06-3-11571-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.3.7; 3.3.2.5
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 16 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurgita Sujetienė, veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 1 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eS2-28907-1180/2025 pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus prašymą dėl teismo leidimo paimti vaiką iš jo įstatyminių atstovų išdavimo, suinteresuoti asmenys S. M., L. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Skyrius ar pareiškėjas) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas išduoti teismo leidimą paimti nepilnametį vaiką L. M., gim. (duomenys neskelbtini), iš jos atstovų pagal įstatymą – tėvo S. M. bei motinos L. M..

2. Nurodė, kad Skyriuje gaunami pasikartojantys pranešimai dėl tėvų alkoholio vartojimo. Dėl šios priežasties šeimai teikiama specialistų pagalba, vaikui tris kartus buvo nustatytas apsaugos poreikis, tris kartus taikyta vaiko laikinoji priežiūra: nuo 2024 m. spalio 24 d. iki 2024 m. lapkričio 28 d. taikyta laikinoji priežiūra pas asmenį; nuo 2025 m. sausio 8 d. iki 2025 m. kovo 17 d. taikyta laikinoji priežiūra socialinių paslaugų įstaigoje; nuo 2025 m. rugpjūčio 4 d. iki 2025 m. rugsėjo 16 d. taikyta laikinoji priežiūra pas asmenį. 2025 m. lapkričio 7 d. gautas pranešimas, kad tėvas atvyko pasiimti vaiko iš ugdymo įstaigos akivaizdžiai neblaivus. Tą pačią dieną policijos pareigūnai nustatė, kad abu tėvai akivaizdžiai neblaivūs, nuo jų sklido stiprus alkoholio kvapas, tėvai blaivumą tikrintis atsisakė. L. M. nuo 2025 m. lapkričio 7 d. apgyvendinta biudžetinėje įstaigoje Klaipėdos šeimos ir vaiko gerovės centre. Pareiškėjo vertinimu, vaiko tėvai dėl priklausomybės alkoholiui negali pasirūpinti mažamečiu vaiku, nesukuria saugios vaikui aplinkos ir negeba užtikrinti net bazinių poreikių, o taikytos pagalbos priemonės – mobilios komandos darbas, kartotinės laikinosios priežiūros, specialistų rekomendacijos – teigiamų pokyčių neatnešė.