Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-10-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-95-744/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-10
Bylos Nr.
T-95-744/2013
Teisminio proceso Nr.
1-75-1-00471-2012-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Nuteistasis
J. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-95-744/2013 m.
Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00471-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.15;; 2.5.19. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2013 m. spalio 10 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,sekretoriaujant Jolantai Plungienei,dalyvaujant: prokurorei Aistei Adomaitytei,

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus vyresniajai inspektorei Erikai Maslauskienei,

nedalyvaujant nuteistajai J. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 2012 m. rugsėjo 21 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažinta kalta, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 302 straipsnio 1 dalyje, ir nubausta 5 MGL (650 litų) dydžio bauda.

2013 m. rugsėjo 27 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi J. K. 2012 m. rugsėjo 21 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 5 MGL (650 litų) dydžio bauda buvo pakeista 30 valandų trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant ją per 2 mėnesius neatlygintinai išdirbti 30 valandų visuomenės labui.

2013 m. spalio 7 d. teisme buvo gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma pašalinti iškilusį netikslumą, tai yra nurodyti tikslų nuteistosios J. K. asmens kodą.

Probacijos skyriaus vyresnioji inspektorė Erika Maslauskienė teismo posėdyje palaikė teikimą.

Prokurorė Aistė Adomaitytė prašė prašymą tenkinti ir patikslinti nuteistosios J. K. asmens kodą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas nuosprendžio (nutarties) vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio (nutarties) kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio (nutarties) esmė, tame tarpe priimti sprendimus dėl klaidingai nurodytų asmens vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (BPK 361 str. 1 d., 2 d.).

Kadangi 2013 m. rugsėjo 27 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarties aprašomojoje dalyje buvo neteisingai nurodytas nuteistosios J. K. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ši klaida ištaisytina, nurodant teisingą nuteistosios J. K. asmens kodą – (duomenys neskelbtini)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362-364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Ištaisyti rašymo apsirikimą 2013 m. rugsėjo 27 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartyje, priimtoje nagrinėjant teikimą Nr. T-85-287/2013 m., jos aprašomojoje nurodant teisingą nuteistosios J. K., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodą – (duomenys neskelbtini)

Likusią 2013 m. rugsėjo 27 d. nutarties dalį palikti nepakeistą.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti nuteistajai J. K. ir Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas