- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-02
- Bylos Nr.
- II-94-537/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00138-2021-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atmestas.
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys (pirm.)
- Pažeidėjas
- V. B.
- Institucija
- Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariatas
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nubausto asmens V. B. skundą dėl bylos nagrinėjimo stabdymo ir kreipimosi į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą bei ne teismo tvarka Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato (toliau – Marijampolės AVPK Kalvarijos PK) viršininko M. M. 2021 m. vasario 23 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 36-ANR_N-125-2021 panaikinimo ir administracinio nusižengimo teisenos nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Nubaustas asmuo V. B. pateikė skundą, kuriuo prašo stabdyti bylos nagrinėjimą ir kreiptis į Konstitucinį Teismą, o netenkinus šio prašymo – panaikinti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK viršininko M. M. 2021 m. vasario 23 d. priimtą nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. 36-ANR_N-1023-2020 ir administracinio nusižengimo teiseną nutraukti.
Šalies argumentai
Nurodo, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimas Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau – Nutarimas) prieštarauja Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymui, Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų kontrolės ir profilaktikos įstatymui, Lietuvos Respublikos sveikatos įstatymui ir Lietuvos Respublikos Konstitucijos 22 ir 32 straipsniams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo 15 straipsnio 1 dalimi ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. vasario 26 d. nutarimu Nr. 276 “Dėl numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo metodikos patvirtinimo“ patvirtintos Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo metodikos 4 punktu, Sveikatos apsaugos ministerija, kaip Vyriausybės Nutarimo projektą parengusi institucija, privalėjo atlikti ir kartu su Vyriausybės nutarimo projektu Vyriausybei pateikti Sveikatos apsaugos ministerijos parengto Nutarimo projekto numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimą. Nutarimas nustatė karantiną Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuri Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų kontrolės ir profilaktikos įstatymo 20 straipsnio nustatyta tvarka nebuvo (ir iki šiol nėra) paskelbta užkrėsta teritorija, todėl Nutarimas prieštarauja minėtam įstatymui. Nutarimu nustatytas įpareigojimas asmenims, kurie įstatymo nėra laikomi pavojingais asmenimis, yra vertintinas ir kaip Lietuvos Respublikos Konstitucijos 22 straipsniu žmogui garantuotos konstitucinės teisės į jo privatų gyvenimą (žmogaus orumo) pažeidimas ir (ar) neteisėtas bei nepagrįstas jos suvaržymas, o taip pat ir Konstitucijos 32 straipsniu žmogui garantuotos jo konstitucinės