Kauno apygardos teismo nutartis

2021-09-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-554-954/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2021-08-02Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-09-21Kauno apygardos teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2022-04-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-21
Bylos Nr.
AN2-554-954/2021
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00138-2021-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Pakeisti nutarimą, paskiriant švelnesnę nuobaudą arba nusprendžiant neskirti adm.nuobaudos.
Teisėjas
Algirdas Giedraitis (pirm.)
Pažeidėjas
V. B.
Institucija
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariatas
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-554-954/2021Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00138-2021-4Procesinio sprendimo kategorija 21.11.10 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugsėjo 21 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Giedraitis,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. B. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugpjūčio 2 d. nutarties V. B. administracinio nusižengimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. V. B., (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) policijos komisariato (toliau – Institucija) viršininko 2020 m. lapkričio 11 d. nutarimu buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą numatytą, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalyje ir nubaustas 500 eurų bauda. V. B. nubaustas už tai, kad 2020 m. gegužės 22 d., karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – Vyriausybė) 2020 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo (toliau – Nutarimas) apie 15 val., būdamas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), nedėvėjo nosį ir burną dengiančios apsaugos priemonės, taip sukeldamas pavojų išplisti pavojingai užkrečiamai ligai. Šias veiksmais jis pažeidė Nutarimo 3.1.10.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą.

2. Šį Institucijos nutarimą V. B. apskundė apylinkės teismui, tačiau 2020 m. gruodžio 8 d. (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) policijos komisariato viršininkas M. M. priėmė nutarimą panaikinti Institucijos 2020 m. lapkričio 11 d. nutarimą ir administracinio nusižengimo bylą grąžino administracinio nusižengimo protokolą surašiusiam pareigūnui trūkumų pašalinimui bei tinkamam protokolo surašymui.