Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Augustė Juozapavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Probacijos tarnyba teikimu siūlo nuteistajam V. K. 2 mėnesiams pratęsti viešųjų darbų bausmės laiką. Nurodė, kad V. K. buvo nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. liepos 22 d. baudžiamuoju įsakymu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 310 straipsnio 1 dalį, 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui. Bausmės pabaiga – 2021 m. vasario 17 d. Probacijos tarnyba teikime nurodė, kad V. K. už pirmą mėnesį, nuo 2020 m. rugpjūčio 18 d. iki 2020 m. rugsėjo 17 d., atliko 30 val. viešųjų darbų, už antrą mėnesį be pateisinamų priežasčių neatliko nuo 2020 m. rugsėjo 18 d. iki 2020 m. spalio 17 d. viešųjų darbų, už trečią mėnesį, nuo 2020 m. spalio 18 d. iki 2020 m. lapkričio 17 d. neatliko viešųjų darbų bausmės dėl (duomenys neskelbtini) savizoliacijos, kadangi ten buvo susirgusių Covid-19 virusu. Tokiu būdu nuteistasis dėl pateisinamos priežasties negalėjo atlikti paskirtos bausmės per teismo nustatytą terminą.

Nuteistasis atsiliepimo nepateikė.

Prokuroras atsiliepime siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

BK 46 straipsnio 6 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

Byloje nustatyta, kad V. K. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. liepos 22 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1095-1072/2020, buvo pripažintas kaltu, pagal BK 310 straipsnio 1 dalį ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, nuteistas 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant išdirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui.

Iš bylos duomenų, nuteistojo asmens bylos, matyti, kad jo priežiūrą probacijos tarnyba vykdo nuo 2020 m. rugpjūčio 18 d. V. K. 2020 m. rugpjūčio 25 d. atvykus į probacijos tarnybą, jis buvo pasirašytinai supažindintas su viešųjų darbų bausme ir pasekmėmis už šios bausmės vengimą. Iš asmens byloje esančio (duomenys neskelbtini) 2020 m. rugsėjo 17 d. darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad V. K. atliko 30 val. viešųjų darbų. Probacijos tarnybos duomenimis, už antrąjį mėnesį V. K. viešųjų darbų neatliko be pateisinamų priežasčių, o už trečiąjį mėnesį viešųjų darbų neatliko dėl (duomenys neskelbtini) savizoliacijos, kadangi ten buvo susirgusių Covid-19 virusu.

Aukščiau paminėtos aplinkybės patvirtina, kad nuteistajam dėl objektyvių priežasčių buvo apribotos galimybės atlikti viešuosius darbus. Be to, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Lietuvos Respublikoje nuo 2020 m. lapkričio 7 d. buvo paskelbtas karantinas, kuris tęsiasi iki šiol, kas laikytina pateisinama priežastimi, dėl kurios nuteistajam apribojamos galimybės per teismo nustatytą laiką atlikti paskirtus viešuosius darbus. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra tikslinga pratęsti viešųjų darbų atlikimo laiką dviem mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, pratęsti nuteistajam V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. liepos 22 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1095-1072/2020, paskirtos 6 mėnesių viešųjų darbų bausmės, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui, atlikimo laiką dviem mėnesiams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.