Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. T. ieškinį atsakovui V. T., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, ieškovės pusėje J. T. dėl išlaikymo pilnametei dukrai priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1995-03-28 gimė A. T., kurios tėvas V. T., o motina J. T. (b.l. 15). 2013-03-28 A. T. sulaukė pilnametystės. Ji mokosi Vilniaus V. K. gimnazijoje 4C klasėje (b.l. 10).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Išlaikymą teismas gali priteisti ir pilnamečiui vaikui, jeigu jam būtina parama, jis mokosi vidurinių, aukštųjų ir profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų (CK 3. 194 str. 3 d.). Ieškovė A. T., gimusi 1995-03-28, sulaukė pilnametystės, bet dar mokosi Vilniaus V. K. gimnazijoje, savo pajamų ir turto ieškovė neturi, dabartiniu metu yra visiškai išlaikoma motinos (b.l. 10, 45-46). Tėvas V. T. taip pat privalo prisiimti pareigą mokymosi laikotarpiu išlaikyti savo dukrą, o ne perkelti išlaikymo naštą vienai motinai. Aiškinant ir taikant šias nuostatas, reglamentuojančias pilnamečiams vaikams reikalingo išlaikymo dydžio nustatymą, Lietuvos Aukščiausiasis teismas laikosi vieningos praktikos, kad vieno mėnesio išlaikymo vertė negali būti mažesnė už vieną minimalią mėnesio algą (MMA) (CK 6.461 str. 2 d., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2005-06-23 nutarimas Nr. 54 „Dėl įstatymų, reglamentuojančių tėvų pareigą materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, taikymo teismų praktikoje“ Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004-04-26 nutartis civilinėje byloje V.S.v.M.S. Nr.3K-3-259/2004; 2006-03-22 nutartis civilinėje byloje D.G. ir V.G.v. K.G. Nr.3K-3-216/2006). Visais atvejais vieno MMA, t.y. dabartiniu metu 1000 Lt, dydžio išlaikymo poreikis yra preziumuojamas.

Atsakovas V. T. dirba UAB „BV Inžinerinės sistemos“ santechniku, jo darbo užmokestis per mėnesį sudaro 1500 Lt atskaičius mokesčius (b.l. 37,45), nuosavybės teise valdo 60/100 dalį trijų kambarių buto (duomenys neskelbtini) (b.l. 13), transporto priemonių neturi (b.l. 40), jo ir trečiojo asmens paaiškinimais nustatyta, jog turi dar vieną išlaikytinę, nepilnametę dukrą Svetlaną (b.l.45). Įvertinus tėvo V. T., iš kurio prašoma priteisti išlaikymą, pajamas ir turtinę padėtį, nustatyta, kad atsakovas turi galimybę sudaryti sąlygas dukrai A. baigti vidurinę mokyklą (gimnaziją). LR Konstitucinis teismas 2007-06-07 nutarimu pripažino, kad teismas visais atvejais privalo priteisti išlaikymą paramos reikalingam pilnamečiui vaikui, kol baigsis laikas, per kurį moksleivis, sąžiningai ir pažangiai mokydamasis įgis vidurinį išsilavinimą. Tai reiškia, kad priteisiant išlaikymą pilnamečiui vaikui, besimokančiam vidurinės mokyklos (gimnazijos) dieniniame skyriuje, vadovaujamasi tomis pačiomis taisyklėmis kaip ir nepilnamečiui vaikui (CK 3.192 str., 3.194 str., 3.196 str., 3.200 str.). Todėl teismas mano, kad V. T., būdamas darbingas, turėdamas paklausią santechniko specialybę, turėtų dėti pastangas užsidirbti ir gauti tokio dydžio pajamas, kad kiekvieną mėnesį galėtų skirti bent minimaliai po 500Lt besimokančiai gimnazijoje pilnametei dukrai A. išlaikyti (CK 3.192 str., 3.194 str., 3.196 str. 1 d. 1 p.). Išlaikymą priteisus periodinėmis išmokomis, išlaikymo suma indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 208 str.).

Dėl bylinėjimosi išlaidų.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 93 str. 1 d.).

Ieškovė prašo priteisti visas turėtas bylinėjimosi išlaidas. Prie prašymo prideda 9,50 Lt kvitą už pažymą iš VĮ Registrų centro apie jos ir trečiojo asmens vardu įregistruotus nekilnojamuosius daiktus, 28 Lt VĮ “Regitra” už pažymas apie registruotas transporto priemones (b.l.11, 19, ).

Patenkinus ieškovės ieškinį, iš atsakovo priteisiamos ieškovei turėtas 37,50 Lt bylinėjimosi išlaidas (CPK 93 str. 1 d.).

Patenkinus ieškovės reikalavimą, iš atsakovo priteisiamas į valstybės biudžetą 180 Lt žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo paduodant ieškinį ieškovė buvo atleista (CPK 83 str.1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.) ir 13,86 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).

Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo turi būti nukreiptas vykdyti skubiai (CPK 282 str.2 d.1 p.).

Taikytos laikinosios apsaugos priemonės, kol bus priimtas sprendimas byloje, panaikinamos (CK 3.65 str., CPK 149 str.).

Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio antrosios dalies pirmuoju

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti iš V. T., a/k (duomenys neskelbtini) materialinę paramą pilnametei dukrai A. T., a/k (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 500 Lt (penkis šimtus litų) kas mėnesį nuo 2013-03-29 iki ieškovė mokysis vidurinėje dieninėje mokymosi įstaigoje Vilniaus V. K. gimnazijoje, bet ne ilgiau kaip iki 24 metų amžiaus, priteistą išlaikymo sumą periodinėmis išmokomis indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, išskaičiavus sumokėtas išlaikymo sumas vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-04-17 nutartį dėl laikino išlaikymo.

Priteisti ieškovei A. T., a/k (duomenys neskelbtini) iš atsakovo V. T., a/k (duomenys neskelbtini) 37,50 Lt (trisdešimt septynis lius 50ctų) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš V. T., a/k (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 180 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimties litų) žyminį mokestį ir 13,86 Lt (trylikos litų 86ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).

Sprendimą dėl išlaikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.

Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-04-17 nutartį dėl laikino išlaikymo pilnametei A. T., a/k (duomenys neskelbtini) priteisimo.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.