Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2006-03-22 · Civilinė byla Nr. 3K-3-216/2006

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2006-03-22
Bylos Nr.
3K-3-216/2006
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Teodora Staugaitienė (pirm.), Janina Januškienė (pran.), Antanas Simniškis
Ieškovas
D. G., V. G.
Atsakovas
K. G.
Civilinė byla Nr. 3K-3-216/2006 Procesinio sprendimo kategorija
78.2.1(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2006 m. kovo 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Teodoros Staugaitienės (kolegijos pirmininkas), Janinos Januškienės (pranešėja) ir Antano Simniškio,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų D. G. ir V. G. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. rugsėjo 20 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų D. G. ir V. G. ieškinį atsakovui K. G. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovė D. G., kartu su sūnumi V. G. kreipdamasi į teismą, nurodė, kad su atsakovu K. G. susituokė 1987 m. vasario 21 d., santuokoje 1987 m. birželio 9 d. gimė sūnus ieškovas V. G., 1992 m. gegužės 16 d. gimė duktė R. G. Ieškovė taip pat nurodė, kad atsakovas šeimą paliko 2004 m. rugpjūčio mėn. pabaigoje ir išėjo gyventi su kita moterimi; prieš išeinant jis su ieškove susitarė, kad vaikams išlaikyti teiks po 500 Lt kas mėnesį mokamų periodinių išmokų, tačiau susitarimo nesilaiko, 2004 m. rugsėjo mėn. iš viso davė 500 Lt, o spalio mėn. – 250 Lt. Ieškovė teigė, kad atsakovo atlyginimas atskaičius mokesčius yra 2800 Lt, todėl iš atsakovo priteistinas išlaikymo dydis po 500 Lt kas mėnesį mokamų periodinių išmokų kiekvienam vaikui. Ieškovė nurodė, kad jos darbo užmokestis yra 1145 Lt, kurio nepakanka dviem vaikams išlaikyti, siekiant patenkinti būtinas vaikų vystymosi sąlygas. Ieškovė pažymėjo, kad sūnus V. G. vidurinę mokyklą baigs 2006 m. birželio mėn., jam pilnametystė sueis 2005 m. birželio 9 d., todėl vadovaujantis CK 3.194 straipsnio 3 dalimi teismo prašė priteisti išlaikymą sūnui V. G. nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki jis baigs vidurinės mokyklos dieninį skyrių, o dukteriai iki jos pilnametystės, kiekvienam vaikui priteisiant po 500 Lt kas mėnesį mokamų periodinių išmokų.