Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Agnei Ražanauskienei rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl nuosavybės teisės pripažinimo, trečiasis asmuo akcinė bendrovė Šiaulių bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Ieškinyje nurodyta, kad Juridinių asmenų registro tvarkytojas 2023-08-14 sprendimu inicijavo MB „Idėjos medyje“ likvidavimą Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.70 straipsnio (registrų tvarkytojo iniciatyva) pagrindu, o 2024-08-19 sprendimu pripažino juridinį asmenį MB „Idėjos medyje“ likviduotu ir 2024-08-21 išregistravo iš Juridinių asmenų registro. Po juridinio asmens MB „Idėjos medyje“ pasibaigimo, šio juridinio asmens AB Šiaulių banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) liko piniginės lėšos 19 495,14 Eur sumai, kurios 2024-08-27 buvo perkeltos iš uždarytos įmonės sąskaitos į AB „Šiaulių bankas“ vidinę sąskaitą. Ieškovė reiškia reikalavimą, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo (toliau – Mažųjų bendrijų įstatymo) 30 straipsnio 11 punktu, kuriame nurodyta, kad likviduojamos mažosios bendrijos likęs turtas, dalijamas mažosios bendrijos nariams, proporcingai jų įnašams, buvusiems sprendimo likviduoti priėmimo dieną.

5. Bylą išnagrinėta žodinio proceso tvarka 2025-02-10 teismo posėdyje. Teismo posėdyje paaiškinimus teikė ieškovės atstovas advokatas, palaikė ieškinio reikalavimus ir prašė jį tenkinti. Teismo sprendimo priėmimas ir paskelbimas atidėtas 2025-02-20 16:30 val.

6. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025-02-20 nutartimi nutarė atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimą iš esmės, nes teismo sprendimo atidėjimo laikotarpiu paaiškėjo, kad prieš 2025-02-10 8:15 val. teismo posėdį (8:06 val.) buvo užregistruoti trečiojo asmens AB Šiaulių banko rašytiniai paaiškinimai, kurių priėmimo klausimas buvo neišspręstas ir jie nebuvo nagrinėti bylos nagrinėjimo metu. Rašytiniuose paaiškinimuose trečiasis asmuo nurodė, kad šiai dienai MB „Idėjos medyje“ banko sąskaitoje yra 19 436,73 Eur, nes vadovaujantis banko paslaugų įkainiais verslo klientams, kurie yra skelbiami viešai, bankas taiko lėšų administravimo mokestį, kai pasibaigus dalykiniams santykiams, klientas nepersiveda lėšų į kitas sąskaitas, kuris yra 0,05 proc. (min. 3,00 Eur). Todėl trečiasis asmuo prašė į šią aplinkybę atsižvelgti nagrinėjant civilinę bylą. Teismas sprendė, kad trečiojo asmens rašytiniai paaiškinimai turi reikšmės sprendžiant ieškovės pareikšto ieškinio pagrįstumo klausimą. Byla paskirta nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2025-03-04 15:00 val., apie posėdį byloje dalyvaujantys asmenys buvo tinkamai informuoti, prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo formos nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas iš dalies.

7. Nagrinėjamoje byloje ieškovė pareikštu ieškiniu prašo pripažinti nuosavybės teisę į pinigines lėšas, buvusias likviduotos MB „Idėjos medyje“ AB Šiaulių banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), ir 2024-08-27 perkeltas iš šios uždarytos įmonės sąskaitos į AB Šiaulių banko vidinę sąskaitą.

8. Bylos duomenimis nustatyta, jog ieškovė 2019-07-12 steigimo akto pagrindu įsteigė MB „Idėjos medyje“. 2022-09-23 Juridinių asmenų registro duomenimis, MB „Idėjos medyje“ 100 proc. įnašų priklausė ieškovei R. K.. Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva, vadovaujantis CK 2.70 straipsniu, likvidavus juridinį asmenį MB „Idėjos medyje“, jis buvo išregistruotas 2024-08-21 2024-08-19 sprendimo likviduoti juridinį asmenį pagrindu.

9. Ieškovė pateikė AB Šiaulių banke MB „Idėjos medyje“ turėtos sąskaitos Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) 2024-08-29 išrašą, iš kurios matyti, kad 2024-08-27 bendrija turėjo lėšų 19 495,14 Eur sumai, kurios buvo perkeltos į AB Šiaulių banko vidinę sąskaitą. Nagrinėjamu atveju ieškovė prašo šias likusias bendrijos lėšas pripažinti jos nuosavybe.

10. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas konstatavo, kad kai įstatymas nenustato juridinio asmens turto perėjimo juridinio asmens dalyviams po juridinio asmens likvidavimo registro tvarkytojo iniciatyva, nuosavybės teisė į tokį turtą teisme turi būti nustatoma ne kaip juridinę reikšmę turintis faktas CPK 444–448 straipsnių įtvirtinta tvarka, o ieškinio teisenos tvarka (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2024 m. spkaio16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-185-1120/2024).

11. Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog mažoji bendrija yra ribotos civilinės atsakomybės privatusis juridinis asmuo – įmonė, kurios visi nariai yra fiziniai asmenys. To paties straipsnio 5 dalis numato, jog mažoji bendrija savo veikloje vadovaujasi Lietuvos Respublikos civiliniu kodeksu, šiuo ir kitais įstatymais, kitais teisės aktais, taip pat mažosios bendrijos nuostatais. Minėto įstatymo 7 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog mažosios bendrijos nariu gali būti fizinis asmuo, įnešęs ar įsipareigojęs įnešti įnašą į mažąją bendriją, taip pat mažosios bendrijos nario teises įgijęs fizinis asmuo. Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog mažosios bendrijos nario įnašas yra nariui nuosavybės teise priklausantis turtas, perduotas mažajai bendrijai. Įnašu gali būti pinigai ar kitoks turtas. Mažajai bendrijai perduotas nario įnašas tampa mažosios bendrijos nuosavybe (Mažosios bendrijos įstatymo 8 straipsnio 3 dalis). Įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje, be kita ko, įtvirtinta, jog kai sprendimą likviduoti mažąją bendriją priima Juridinių asmenų registro tvarkytojas, mažoji bendrija likviduojama taikant Civilinio kodekso nuostatas, reglamentuojančias juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva.

12. Mažųjų bendrijų įstatymo 30 straipsnio 11 dalyje nustatyta, kad likviduojamos mažosios bendrijos kreditorių reikalavimai tenkinami įstatymų nustatyta tvarka. Po atsiskaitymo su likviduojamos mažosios bendrijos kreditoriais likęs turtas padalijamas likviduojamos mažosios bendrijos nariams proporcingai jų įnašų dydžiui, buvusiam sprendimo likviduoti mažąją bendriją priėmimo dieną. Narys, kuris sprendimo likviduoti mažąją bendriją priėmimo dieną nėra įvykdęs savo įsipareigojimo dėl įnašo, gali gauti likviduojamos mažosios bendrijos turto, kurio vertė būtų proporcinga jo įnašo, perduoto mažajai bendrijai iki sprendimo likviduoti mažąją bendriją priėmimo, dydžiui.

13. Ieškovės atstovas 2025-02-10 teismo posėdžio metu patvirtino, kad MB „Idėjos medyje“ išregistruojant neturėjo skolų kreditoriams. Tai patvirtina ir Lietuvos teismų informacinė sistemos Liteko duomenys (nenustatyta, kad kokie nors kreditoriai būtų pareiškę MB „Idėjos medyje“ reikalavimus dėl prievolių įvykdymo). Valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime į ieškinį patvirtino, jog MB „Idėjos medyje“ įsiskolinimų VMI taip pat neturi, procedūra dėl MB „Idėjos medyje“ likusio turto perėmimo nėra pradėta. Šios aplinkybės patvirtina, kad bendrijos likvidavimo procedūra buvo sėkmingai užbaigta ir šiai dienai bendrija yra išregistruota, bendrija kreditorių neturi.

14. Jau minėta, kad 2022-09-23 Juridinių asmenų registro duomenimis, MB „Idėjos medyje“ 100 proc. įnašų priklausė ieškovei R. K.. Byloje nėra duomenų, kad sprendimo likviduoti bendriją priėmimo dieną šie duomenys būtų pasikeitę. Teisių pripažinimas yra vienas iš civilinių teisių gynimo būdų (CK 1.138 straipsnio 1 punktas), todėl remiantis Mažųjų bendrijų įstatymo 30 straipsnio 11 dalies teisiniu reguliavimu, ieškovė turi teisę reikalauti pripažinti jai nuosavybės teisę į MB „Idėjos medyje“ lėšas, esančias bankų sąskaitose jos išregistravimo dieną.

15. Trečiojo asmens AB Šiaulių banko 2025-02-10 rašytinių paaiškinimų pagrindu nustatyta, kad MB „Idėjos medyje“ banko sąskaitoje yra mažesnė, t. y. 19 436,73 Eur suma, nes vadovaudamasis banko paslaugų įkainiais verslo klientams, kurie yra skelbiami viešai, bankas pritaikė lėšų administravimo mokestį, kai pasibaigus dalykiniams santykiams, klientas nepersiveda lėšų į kitas sąskaitas, kuris yra 0,05 proc. (min. 3,00 Eur).

16. Teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes bei aptartą teisinį reguliavimą, ieškovės ieškinį tenkiną iš dalies ir pripažįsta ieškovei nuosavybės teisę į pinigines lėšas, t. y. 19 436,73 Eur, buvusius likviduotos MB „Idėjos medyje“ AB Šiaulių banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), ir 2024-08-27 perkeltus iš šios uždarytos įmonės sąskaitos į AB Šiaulių banko vidinę sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 269- 270 straipsniais,

nusprendžia:

ieškovės R. K. ieškinį tenkinti iš dalies.

Pripažinti ieškovei R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į 19 436,73 Eur (devyniolika tūkstančių keturis šimtus trisdešimt šešis eurus ir 73 ct), buvusius likviduotos mažosios bendrijos „Idėjos medyje“, juridinio asmens kodas 305211520, akcinės bendrovės Šiaulių banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), ir 2024-08-27 perkeltus iš šios uždarytos įmonės sąskaitos į akcinės bendrovės Šiaulių banko vidinę sąskaitą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant Vilniaus miesto apylinkės teismą.