- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-29
- Bylos Nr.
- T-1052-1129/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28487-2019-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dominykas Rusonis
- Nuteistasis
- D. M.
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 1.1.2.1Baudžiamojo įstatymo galiojimo laikas (BK 3 str.)
- 2.3.2.1.3Bylos išskyrimas, bylų sujungimas ir nutraukimas ar perdavimas prokurorui (BPK 234, 254 str.)
- 2.3.2.1.3.5Bylos perdavimas prokurorui dėl netinkamai surašyto kaltinamojo akto (BPK 234 str. 2 d., 254 str. 3 d.)
nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjęs klausimą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. spalio 19 d. teismo nuosprendžio vykdymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-1009/2020 nuteistojo D. M. atžvilgiu nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2020 m. spalio 19 d. nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – 1 (vieneriems) metams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta galutinė bausmė – 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, BK 65 straipsnio 2 dalimi, prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 15 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 4 (mėnesių) laisvės atėmimo bausmės ir 34 MGL (1280,44 Eur) dydžio baudos bausmės pridėta dalis, šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir dalį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 30 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 2 (dveji) metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose ir 34 MGL, tai yra 1280,44 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų aštuoniasdešimt eurų 44 ct) bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytos 2 (dvi) dienos išbūtos laikiname sulaikyme nuo 2019 m. liepos 6 d. 21.34 iki 2019 m. liepos 8 d. 13.15 val., jas prilyginant dviem laisvės atėmimo dienoms. Į bausmę įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal 2020 m. liepos 15 d. ir 2020 m. liepos 30 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžius. <...>. Nukentėjusiosios E. M. civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo tenkintas iš dalies ir priteista iš kaltinamojo D. M. nukentėjusiajai E. M. 500 eurų (penkis šimtus eurų) neturtinei žalai atlyginti. Nuosprendis 2020 m. gruodžio 4 d. įsiteisėjęs.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. birželio 3 d. gautas antstolio R. S. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kadangi nuteistasis D. M. 2024 m. spalio 23 d. mirė. Teismų sistemos LITEKO duomenimis nuteistasis D. M. paskirtos baudos nesumokėjo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad nuteistasis D. M. mirė, t. y. nustatyta BPK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta aplinkybė, dėl kurios procesas nebegalimas.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad pagrindų, dėl kurių procesas turėtų būti tęsiamas, nenustatyta, esant aplinkybei, dėl kurios baudžiamasis procesas yra negalimas, teismo nuosprendžio vykdymas baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-1009/2020 D. M. atžvilgiu nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu,
nutaria:
Kauno apylinkės teismo 2020 m. spalio 19 d. teismo nuosprendžio vykdymą baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-1009/2020 nuteistojo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti jam mirus.
Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.