Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-09-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-256-497/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-06-16Vilniaus apygardos teismas
  2. T-256-497/2023Nutartis · 2023-09-19Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-19
Bylos Nr.
T-256-497/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-15991-2019-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audrius Cininas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-256-497/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15991-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugsėjo 19 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Cininas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau – Institucija) prašymą dėl kardomosios priemonės baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-497/2023.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-497/2023 T. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį (97 veikos) ir BK 300 straipsnio 1 dalį (98 veikos). Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 7 d. Nuosprendžiu nuspręsta kardomosios priemonės iki nuosprendis įsiteisės, neskirti.

2. Vilniaus apygardos teisme 2023 m. rugpjūčio 30 d. gautas Institucijos prašymas, kuriame nurodoma, kad T. K. prokuroro nutarimu buvo skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos. Nuosprendžiu kardomoji priemonė nepanaikinta.

Atsiliepimas

3. Atsiliepimų į prašymą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

4. Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

5. BPK 307 straipsnio 1 dalies 6 punkte įtvirtinta, kad apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodomas sprendimas dėl kardomosios priemonės nuteistajam. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 16 d. nuosprendžiu nuspręsta kardomosios priemonės T. K. neskirti. Taigi, po nuosprendžio priėmimo jokia kardomoji priemonė T. K. nėra taikoma.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 362 straipsniais, nutaria :

Išaiškinti, kad priėmus Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 16 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-497/2023, kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti T. K. nėra taikoma.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Audrius Cininas