Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-06-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-5245-358/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-10
Bylos Nr.
A2.13.-5245-358/2015
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01161-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Levinskienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-5245-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01161-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 53. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 10 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. N. prašymą dėl administracinio arešto atidėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. vasario 26 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1631-358/2015 A. N. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (7 epizodai), vadovaujantis ATPK 33 str., padarymą buvo paskirtas 25 parų administracinis areštas (b. l. 16-18).

2015 m. birželio 5 d. teisme gautas A. N. prašymas atidėti paskirtą 25 parų administracinį areštą iki 2015-08-01. Nurodo, kad turi įvykdyti baudžiamosios bylos įpareigojimus sumokėti paskirtą baudą, pristatyti pažymą apie baudos sumokėjimą probacijos skyriui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Pažeidėjas, nesutikdamas su jam paskirta nuobauda galėjo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 str. numatyta tvarka paduoti apeliacinį skundą, tačiau A. N. šia tvarka nepasinaudojo. Nutarimas įsiteisėjo 2015 m. vasario 27 d. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ straipsnio 1 dalis numato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių, tačiau toks prašymas ir sutikimas teismo posėdžio metu nebuvo pateiktas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 338 ¹ str., teismas

nutarė:

A. N. prašymą atmesti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Levinskienė