Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Akvilei Aleksėjevienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba laisvės apribojimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti, A. M. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti laisvės apribojimu.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti ir A. M. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti laisvės apribojimu.

Nuteistasis A. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Viešuosius darbus teismas skiria BK specialiojoje dalyje numatytais atvejais. Viešieji darbai skiriami tik tuo atveju, jeigu kaltinamasis sutinka (BK 46 straipsnio 1 dalis). BK 46 straipsnio 4 dalis numato, jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę. BK 46 straipsnio 7 dalis numato, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Įstatymo nuostata dėl bausmės pakeitimo griežtesne – bauda arba laisvės apribojimu yra imperatyvi, tačiau prieš keisdamas bausmę teismas turi nustatyti, kad viešuosius darbus atlikti nuteistasis vengia.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu A. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti viešieji darbai 4 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad A. M. priežiūrą Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius vykdo nuo 2019 m. rugsėjo 26 d., bausmės pabaiga numatoma 2020 m. sausio 26 d. A. M. 2019 m. spalio 2 d. supažindintas su paskirtos bausmės atlikimo sąlygomis, įspėtas dėl teisinių pasekmių, jis pasirinko viešųjų darbų bausmę atlikti (duomenys neskelbtini). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad už 2019 m. spalio mėn. ir lapkričio mėn. A. M. viešųjų darbų neatliko, nors 2019 m. spalio 28 d. raštu, o 2019 m. lapkričio 5 d. telefonu įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių. Teismas jokių objektyvių priežasčių, dėl kurių A. M. negali atlikti paskirtos viešųjų darbų bausmės nenustatė. Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovės pateiktas 2019 m. gruodžio 11 d. nuteistojo A. M. paaiškinimas, byloje esanti medžiaga, nuteistojo nebendradarbiavimas su bausmės priežiūrą vykdančia institucija, priežiūros plano nevykdymas rodo, kad jis vengia atlikti viešųjų darbų bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis A. M. nedirba, pajamų neturi, daro administracinius nusižengimus, tačiau baudų nesumoka, netikslinga viešųjų darbų bausmę keisti bauda. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, A. M. paskirta viešųjų darbų bausmė keistina laisvės apribojimu, nustatant įpareigojimus, galinčius turėti teigiamos įtakos, kad asmuo ateityje nebenusikalstų (BK 46 straipsnio 7 dalis, 48 straipsnio 6 dalies 3, 5 punktai). Nuteistajam A. M. paskirtos 120 valandų viešųjų darbų keistinos į laisvės apribojimą 40 dienų, nes pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunktį, viena laisvės apribojimo diena prilyginama trims viešųjų darbų valandoms. Laisvės apribojimo laikotarpiu A. M. įpareigotinas dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 straipsnio 6 dalies 3, 5 punktai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti.

A. M. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu paskirtą 120 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į laisvės apribojimą 40 dienų, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.