Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Sondrai Šeršen,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nepilnamečio vaiko nuolatinės globos nustatymo, nuolatinio globėjo jam paskyrimo, jo gyvenamosios vietos nustatymo ir kitų klausimų išsprendimo, suinteresuoti asmenys – D. B. ir M. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį ir 3.257 straipsnio 6 punktą, kai abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia ir dėl to vaikas yra likęs be tėvų globos/rūpybos ir esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) ir vaiko priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. CK 3.251 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų.

5. Remiantis duomenimis Marijampolės apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-64-305/2023 nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. gegužės 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-64-305/2023 buvo laikinai apribota nepilnamečio vaiko A. V., gimusios (duomenys neskelbtini, tėvo K. V. ir motinos O. V. valdžia vaiko A. V. atžvilgiu, sustabdant asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste ir nustatytas įstatymų. Taigi, nepilnametis vaikas A. V. esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, todėl A. V., kuri šiuo metu yra 1 metų ir 11 mėnesių amžiaus, nustatytina nuolatinė globa (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.251 straipsnio 1 dalis).

6. Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2023 m. vasario 17 d. įsakymu Nr. B-ĮV-173 nepilnametei A. V. nustatyta laikinoji globa, o Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2023 m. kovo 20 d. įsakymu Nr. B-ĮV-298 A. V. globėjais paskirti D. B. ir M. B.. Į bylą yra pateiktas 2023 m. gegužės 19 d. D. B. ir M. B. rašytinis sutikimas ir toliau vykdyti A. V. globėjų funkcijas (dokumento registracijos Nr. DOK-23552). Teismo posėdžio metu D. B. ir M. B. patvirtino, kad jie sutinka ir nori būti paskirti nepilnamečio vaiko A. V. nuolatiniais globėjais. Šiai dienai kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti nepilnametį vaiką A. V., nėra.

7. Į bylą pateikti duomenys iš Gyventojų registro, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro, Administracinių nusižengimų registro, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro, SPIS, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei Užimtumo tarnybos duomenų bazių (dokumento registracijos Nr. DOK-23552), taip pat duomenys iš Nekilnojamojo turto registro patvirtina, kad D. B. ir M. B. atitinka įstatymo keliamus reikalavimus globėjams (rūpintojams): jie yra tinkamo amžiaus, sveiki, neteisti ir nebausti administracine tvarka dėl vaikų teisių ir geriausių interesų pažeidimų, nėra duomenų, kad D. B. ir M. B. būtų pripažinti neveiksniais arba ribotai veiksniais šioje srityje, kad jiems būtų apribota tėvų valdžia arba kad nuo jų būtų atskirtas vaikas. D. B. ir M. B. turi sąlygas globoti nepilnametį vaiką A. V.: jie gyvena dviejų kambarių bute, kuris nuosavybės teise priklauso abiem sutuoktiniams; bute gyvena tik D. B., M. B. ir globojama nepilnametė A. V.; bute gyvenimo ir buities sąlygos geros, tinkamos vaikui gyventi; M. B. dirba ir gauna pastoviams pajamas, šiuo metu D. B. nedirba, yra vaiko priežiūros atostogose, registruota Užimtumo tarnyboje, D. B. ir M. B. finansinė padėtis yra stabili, jie materialiai apsirūpinę. Į bylą pateiktas medicinos dokumentų išrašas/siuntimas patvirtina, kad nepilnametis vaikas A. V. yra sveika, kokie nors ypatingi įgūdžiai rūpinantis vaiko sveikata nereikalingi (dokumento registracijos Nr. DOK-23552). Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos 2023 m. vasario 21 d. išvadoje Nr. G-1 „Dėl pasirengimo vaiko globai (rūpybai), įvaikinimui, budinčio globotojo, šeimynos steigėjo ir / ar dalyvio veiklai“ nurodyta, kad D. B. ir M. B. yra pasirengę globoti vaiką, jų namų aplinka yra tinkama auginti vaiką, sutuoktinių materialinė padėtis stabili, turi pakankamai lėšų šeimos išlaikymui ir poreikių tenkinimui (dokumento registracijos Nr. DOK-23552). 2023 m. gegužės 9 d. vaiko globos (rūpybos) peržiūros akte Nr. 12GPA-150 bei 2023 m. gegužės 22 d. vaiko nuomonės išklausymo akte fiksuota, kad D. B. ir M. B. A. V. laikinųjų globėjų funkcijas vykdo nuo 2023 m. kovo 20 d., tarp jų ir nepilnametės A. V. yra susiformavęs artimas ryšys, nepilnametė emociškai prisirišusi prie globėjų, globėjai tinkamai atlieka globėjų pareigas vaiko atžvilgiu – rūpinasi vaiko sveikata, augimu, ugdymu, jį atstovauja (dokumento registracijos Nr. DOK-23552). Todėl, atsižvelgiant į paminėtas faktines aplinkybes, D. B. ir M. B. skirtini A. V. nuolatiniais globėjais, nes pripažįstama, kad tai geriausiai atitinka nepilnamečio vaiko interesus (CK 3.259 straipsnis).

8. Paskyrus nepilnamečio vaiko A. V. nuolatiniais globėjais D. B. ir M. B., nepilnamečio vaiko A. V. gyvenamoji vieta nustatytina su globėjais D. B. ir M. B. jų gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas).

9. CK 3.275 straipsnyje nustatyta, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 504 straipsnio 3 dalyje numatyta kad jeigu vaikas turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių.

10. Duomenys iš Nekilnojamojo turto registro patvirtina, kad A. V. nuosavybės teise nekilnojamojo turto neturi. Tačiau Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. gegužės 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-64-305/2023 iš O. V. ir K. V. buvo priteistas išlaikymas nepilnamečiui vaikui A. V., mokamas periodinėmis išmokomis, atitinkamai, po 100,00 Eur iš O. V. ir po 150,00 Eur iš K. V. kas mėnesį nuo 2022 m. balandžio 19 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymo lėšas uzufrukto teise pavedant tvarkyti vaiko laikiniesiems globėjams D. B. ir M. B. iki teismo sprendimo (nutarties) dėl vaiko globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo. Esant šioms aplinkybėms, D. B. ir M. B. skirtini A. V. visų jos gaunamų piniginių lėšų (įskaitant išlaikymui skirtas lėšas) bei kito turto administratoriais (CK 3.275 straipsnis).

11. Teismas, vadovaudamasis CPK 508 straipsnio 4 dalimi, pažymi, kad vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnio 1 dalis). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus; jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis). Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, o vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis). Taip pat išaiškintina, kad turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais; administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu (CK 4.242 straipsnio 2, 4 dalys). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams; administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą; administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.243 straipsnio 1, 3 ir 4 dalys). Iš administruojamo turto gautų pajamų administratorius turi teisę: 1) sumokėti draudimo įmokas, susijusias su administruojamu turtu; 2) apmokėti turto remonto ir išlaikymo išlaidas; 3) sumokėti turto mokesčius; 4) panaudoti dalį turto amortizaciniams atskaitymams; 5) vykdyti kitas su turto administravimu susijusias prievoles (CK 4.249 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 504 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti A. V., gimusiai (duomenys neskelbtini, asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą šeimoje.

Paskirti A. V., gimusios (duomenys neskelbtini, asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatiniais globėjais ir visų jos gaunamų piniginių lėšų bei kito turto administratoriais D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią adresu (duomenys neskelbtini, ir M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantį adresu (duomenys neskelbtini.

Nustatyti A. V., gimusios (duomenys neskelbtini, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su globėjais D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jų gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.