Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

priteisti jai iš atsakovo A. L. (V. L. teisių perėmėjo) 151 986 Lt (44 018,19 Eur) sutartinių palūkanų, apskaičiuotų už laikotarpį nuo 2009 m. kovo 9 d. iki 2013 m. kovo 9 d., 17 000 Lt (4923,54 Eur) (5 proc.) metinių palūkanų pagal įstatymą, apskaičiuotų už laikotarpį nuo 2009 m. kovo 9 d. iki 2013 m. kovo 9 d.; 50 000 Lt (14 481 Eur) neturtinės žalos atlyginimą; 5 proc. metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento 2007 m. gruodžio 27 d. automobilio BMW (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirkimo–pardavimo sutartį, sudarytą V. L. ir atsakovės S. D.; priteisti atsakovui A. L. iš atsakovės S. D. 21 000 Lt (6082,02 Eur) draudimo išmokos;pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento 2008 m. spalio 10 d. pirkimo–pardavimo sutartį, sudarytą V. L. ir J. D. dėl nekilnojamojo turto perleidimo;pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento 2009 m. birželio 17 d. dovanojimo sutartį, (dėl žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-0187-0331), sudarytą V. L. ir atsakovės T. L.;pripažinti negaliojančiu nuo sudarymo momento hipotekos lakštą (kodas 07120090001230), kuriuo atsakovė T. L. užtikrino jai suteikto kredito pagal 2009 m. birželio 16 d. kredito sutartį atsakovei AB „Swedbank“ grąžinimą ir įkeitė žemės sklypą Marijampolės sav., Liudvinavo sen., Nartelio k. (unikalus Nr. 4400-0187-0331);pripažinti negaliojančiu 2012 m. rugsėjo 6 d. turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui aktą vykdomojoje byloje Nr. 0076/12/00759 (dėl žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-0187-0331, pardavimo atsakovei Tautkaičių ŽŪB);taikyti restituciją ir visą ginčijamais sandoriais perleistą turtą grąžinti V. L. nuosavybėn;panaikinti 2014 m. liepos 21 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą, išduotą atsakovės notarės R. M., dalį, kuria atsakovas A. L. paveldėjo J. D. vardu registruotą nekilnojamąjį turtą, įgytą ginčijamo 2008 m. spalio 10 d. sandorio pagrindu.

Ieškovė S. G. perdavė V. L. 2009 m. kovo 9 d. 85 000 Lt, pastarasis dėl to surašė paskolos raštelį, kurį įvardijo vekseliu. Paskolos raštelyje V. L. patvirtino, kad 2009 m. kovo 1 d. gavo iš S. G. 85 000 Lt, juos pažadėjo grąžinti iki 2009 m. rugpjūčio 1 d., nurodydamas, kad nenumatytu atveju automobilis BMW (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atiteks ieškovei.Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-400-508/2012, V. L. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas, apgaule įgyjant didelės vertės svetimą turtą) dėl to, kad apgaule savo naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą, t. y. S. G. priklausančius 85 000 Lt, prieš tai įtikinęs pastarąją, jog iki 2009 m. rugpjūčio 1 d. grąžins jai 100 000 Lt, tai turėjo lemiamą įtaką nukentėjusiosios apsisprendimui paskolinti pinigus, ją suklaidino. V. L. minėtu teismo nuosprendžiu nubaustas laisvės atėmimu 4 metams, ieškovei iš V. L. priteista 85 000 Lt (24 617,70 Eur) turtinės žalos atlyginimo, ieškinio dalis dėl neturtinės žalos atlyginimo ir palūkanų priteisimo palikta nenagrinėta. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. sausio 22 d. nutartimi pakeista Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 20 d. nuosprendžio dalis dėl paskirtos bausmės, kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Ieškovė teigia, kad V. L. nusikalstamos veikos padarymo metu 2009 m. kovo 9 d. jam nuosavybės teise priklausė ieškinyje nurodyti nekilnojamojo turto objektai. Ieškovei paskolinus V. L. 85 000 Lt, pastarojo motina susitarė su juo, kad jai (T. L.) būtų perleistas V. L. vardu įregistruotas nekilnojamasis turtas. Todėl 2009 m. birželio 17 d. V. L. dovanojimo sutartimi padovanojo žemės sklypą (unikalus Nr. 4400-0187-0331) T. L.. Šis sandoris, ieškovės nuomone, buvo sudarytas tik dėl akių, todėl turi būti pripažintas negaliojančiu CK 1.86, 6.66 straipsnių pagrindais.2007 m. gruodžio 27 d. tarp V. L. ir atsakovės S. D. (V. L. sugyventinės J. D. motinos) buvo sudaryta V. L. automobilio BMW 730 (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirkimo–pardavimo sutartis (toliau – automobilio pirkimo–pardavimo sutartis). Šis automobilis buvo sudaužytas ir draudimo bendrovė priėmė sprendimą atlyginti S. D. 22 230 Lt nuostolių. 2008 m. spalio 10 d. pirkimo–pardavimo sutartimi V. L. pardavė, o jo sugyventinė J. D. nupirko iš jo žemės sklypą Marijampolės sav., Kleivinių k., du žemės sklypus Marijampolės sav., Bitikų k., žemės sklypą Marijampolės sav., Sasnavos mstl., du žemės sklypus Kazlų Rūdos sav., Selemos k., žemės sklypą Kazlų Rūdos sav., Ąžuolų Būdos k., šešis žemės sklypus ir pastatus Kazlų Rūdos sav., Didžiųjų Zariškių k., už bendrą 37 000 Lt (10 715,94 Eur) sumą. Ieškovė teigė, kad 2007 m. gruodžio 27 d. ir 2008 m. spalio 10 d. sandoriais V. L., perleisdamas savo turtą (automobilį, žemės sklypus, gyvenamąjį namą) savo šeimos nariams, tapo nemokus, todėl ieškovė, siekdama išieškoti skolą, priversta ginčyti minėtas V. L. turto perleidimo sutartis pagal CK 1.86, 6.66 straipsnius.Atsakovė AB „Swedbank“ (buvęs pavadinimas AB „Hansabankas“) ir V. L. 2007 m. gegužės 8 d. sudarė kredito sutartį, pagal kurią jam buvo suteiktas 600 000 Lt kreditas iki 2008 m. gegužės 8 d. (paskirtis – nekilnojamojo turto įsigijimas). Prievolių pagal šią kredito sutartį įvykdymui užtikrinti hipotekos lakštu (kodas 07/1/2007/0001296) buvo įkeistas 10,9543 ha bendro ploto žemės sklypas Marijampolės sav., Nartelio k., unikalus Nr. 4400-0187-0331 (toliau – ginčo žemės sklypas). V. L. laiku negrąžinus kredito, tarp jo ir atsakovės AB „Swedbank“ 2008 m. birželio 11 d. sudarytas susitarimas dėl 2007 m. gegužės 8 d. kredito sutarties, kuriuo pratęstas kredito grąžinimo terminas iki 2008 m. lapkričio 8 d.V. L. laiku negrąžinus atsakovei AB „Swedbank“ 2007 m. gegužės 8 d. paimto kredito, 2009 m. gegužės 25 d. V. L. motina atsakovė T. L. pateikė AB „Swedbank“ prašymą leisti perimti V. L. skolą pagal 2007 m. gegužės 8 d. kredito sutartį bei leisti V. L. padovanoti jai AB „Swedbank“ įkeistą ginčo žemės sklypą ir pratęsti kredito grąžinimą 10 metų. AB „Swedbank“ 2009 m. birželio 4 d. išdavė leidimą V. L. dovanoti AB „Swedbank“ įkeistą turtą, o 2009 m. birželio 17 d. tarp V. L. ir T. L. sudaryta ginčo žemės sklypo dovanojimo sutartis. Tarp AB „Swedbank“ ir T. L. 2009 m. birželio 16 d. sudaryta kredito sutartis dėl 575 614,00 Lt kredito (paskirtis – V. L. 2007 m. gegužės 8 d. išduotos paskolos refinansavimas). Prievolių pagal 2009 m. birželio 16 d. kredito sutartį įvykdymas buvo užtikrintas J. A. L. laidavimu ir hipotekos lakštu (kodas 07/1/2009/0001230) įkeistu ginčo žemės sklypu. Atsakovė AB „Swedbank“ išdavė T. L. jos prašymu 2009 m. liepos 31 d. leidimą rengti įkeisto turto detalųjį planą, pakeičiant žemės sklypo paskirtį ir išskaidant minėtą žemės sklypą į atskirus turtinius vienetus. Tarp AB „Swedbank“ ir T. L. 2010 m. sausio 12 d. sudarytas susitarimas dėl 2009 m. birželio 16 d. kredito sutarties pakeitimo, kuriuo atidėtas priskaičiuotų palūkanų mokėjimas, padidinta kredito suma ir atidėtas kredito grąžinimo pradžios laikas iki 2009 m. liepos 20 d. T. L. tinkamai nevykdant prisiimtų įsipareigojimų, šios prašymu tarp AB „Swedbank“ ir T. L. 2010 m. rugpjūčio 24 d. sudarytas susitarimas dėl 2009 m. birželio 16 d. kredito sutarties pakeitimo. Šiuo susitarimu atidėtas priskaičiuotų palūkanų mokėjimas, padidinta kredito suma ir atidėta kredito grąžinimo pradžios data iki 2011 m. kovo 20 d. Atsakovei T. L. nevykdant įsipareigojimų pagal kredito sutartį atsakovė AB „Swedbank“ ėmėsi priverstinio skolos išieškojimų veiksmų. Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2012 m. kovo 28 d. nutartimi byloje Nr. 2-739-570/2012 nutarta parduoti iš varžytynių įkeistą ginčo žemės sklypą, priklausantį T. L.. AB „Swedbank“ užsakymu 2011 m. rugsėjo 26 d. atliktas bankui įkeisto ginčo žemės sklypo vertinimas ir nustatyta, kad šio žemės sklypo rinkos vertė vertinimo dieną buvo 89 000 Lt (25 776,18 Eur). Atsakovės antstolės S. Ž. 2012 m. rugpjūčio 13 d. patvarkymu buvo paskelbtos ginčo žemės sklypo viešosios varžytynės, o 2012 m. rugsėjo 6 d. turto pardavimo skolininkės pasiūlytam pirkėjui aktu ginčo žemės sklypas parduotas už 104 000 Lt (30 120,48 Eur) atsakovei Tautkaičių ŽŪB.V. L. ir J. D. augino mažametį sūnų A. L.. J. D. mirė 2013 m. sausio 8 d., V. L. – 2013 m. birželio 24 d., jų teisių perėmėju tapo sūnus atsakovas A. L., atstovaujamas globėjų S. D. ir G. Dainoro.