Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, sekretoriaujant Violetai Žalienei, dalyvaujant J. K. /J. K./, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjusi J. K. (J. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-5402-93/2011 ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-10-23 teisme gautas J. K. prašymas, kuriuo prašoma sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-5402-93/2011. Prašyme nurodyta, kad jis padarė išvadas dėl savo neatsakingo poelgio ir labai gailisi, teismo posėdyje palaikė savo prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-5402-93/2011 matyti, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2011-11-21 nutarimu J. K. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymą paskyrė administracinę nuobaudą – 1250,00 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 15 mėnesių laikotarpiui. Bylos nagrinėjimo metu buvo nustatyta, kad 2011-11-05 J. K., būdamas neblaivus (jam nustatytas 0,51 promilės girtumas), vairavo automobilį.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir tai, kad šiuo metu yra praėję daugiau kaip pusė J. K. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, jis išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, paskirta teismo 1250,00 Lt bauda yra sumokėta, UAB „Neringos komunalininkas“ teigiamai jį charakterizuoja, naujų J. K. kelių eismo taisyklių pažeidimų nenustatyta, atimta teisė vairuoti transporto priemones esant neblaiviam nežymiai viršijo leistiną neblaivumo lygį (0,51 promilės alkoholio), vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad pažeidėjui nuobaudos paskyrimas jau pasiekė Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytus tikslus, ir yra pagrindas sutrumpinti paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą (Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-330 straipsniais,

nutaria:

J. K. (J. K.) prašymą tenkinti ir sutrumpinti 2011-11-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.6.-5402-93/2011 paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, grąžinti J. K. teisę vairuoti transporto priemones anksčiau termino, ir nustatyti, kad J. K. šią nuobaudą yra atlikęs nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.