Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovėms N. B., Astai Zuzevičienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą perduoti Lietuvos Respublikos Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. lapkričio 7 d. nuosprendį, kuriuo nuteistas R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis Ispanijos Karalystėje, (duomenys neskelbtini), vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybės narei.

Aprašomoji dalis

Teismas nustato:

Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 183 straipsnio 2 dalį, 219 straipsnio 2 dalį ir remiantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, jam paskirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi (2011 m. gruodžio 22 d. įstatymo Nr. XI-1861, įsigal. 2012 m. liepos 1 d. redakcija), 71 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, paskiriant 25 MGL dydžio (941,50 Eur) įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti per vienerius metus. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. lapkričio 7 d. nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. vasario 9 d. ir vykdyti perduotas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriui.

2018 m. balandžio 24 d. teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas perduoti sprendimą dėl probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei – Ispanijos Karalystei. Teikime nurodoma, jog 2018 m. kovo 21 d. nuteistasis R. J. buvo įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą, supažindintas su probacijos sąlygomis. Nuteistasis pateikė prašymą kreiptis į teismą, kad probacija būtų vykdoma pagal jo gyvenamąją vietą Ispanijos Karalystėje, adresu (duomenys neskelbtini). Kadangi nuteistojo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), Ispanijos Karalystėje, Probacijos skyrius teikimu siūlo perduoti vykdyti Ispanijos Karalystei 2017 m. lapkričio 7 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį (baudžiamojoje byloje Nr. 1-24-458/2017), kuriuo R. J. laisvės atėmimo bausmės vykdymas yra atidėtas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 25 MGL (941,25 Eur) įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant, kad įmoka turi būti sumokėta per 1 metus.

Nuteistasis R. J. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, todėl Probacijos skyriaus teikimas nagrinėtinas nuteistajam R. J. nedalyvaujant.

Teismo posėdžio metu prokurorė bei Probacijos skyriaus atstovė teikimą prašė tenkinti. Nuteistojo gynėjas advokatas R.Špelveris nurodė, kad nuteistasis gyvena Ispanijos Karalystėje nuo 2011 m. spalio 7 d., adresu (duomenys neskelbtini). R. J. Ispanijoje dirba, vykdo individualią veiklą, įsteigė įmonę (duomenys neskelbtini), kuri įregistruota mokesčių mokėtoja. Nuteistasis R. J. 941,25 Eur įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą sumokėjo 2018-05-15.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau - Įstatymas) 33 straipsnio 1 dalies 3 punktas nustato, jog kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti nuosprendžiai, kuriais nuteistajam paskirtas terminuotas laisvės atėmimas jo vykdymą atidedant. Įstatymo 33 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad minėti sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimai dėl probacijos perduodami vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei tik tada, kai nuteistajam paskirtų bausmių ar poveikio priemonių turinį sudaro: 1) Įstatymo 25 straipsnio 3 dalyje nurodyti įpareigojimai ar draudimai, tarp jų ir įpareigojimai, susiję su elgesiu, gyvenamąja vieta, mokymusi ir ugdymusi, laisvalaikiu arba nustatantys profesinės veiklos vykdymo apribojimus ar sąlygas; 2) kiti įpareigojimai ar draudimai, jeigu kita Europos Sąjungos valstybė narė yra oficialiai pranešusi, kad vykdys jų priežiūrą. Įstatymo 33 straipsnio 3 dalis nustato, jog probacijos tarnybos teikimu arba savo iniciatyva teismas gali perduoti šio straipsnio 1 dalyje nurodytą sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, jeigu nuteistasis grįžo arba nori sugrįžti į šioje valstybėje narėje esančią savo gyvenamąją vietą. Įstatymo 34 straipsnio 1 dalis nustato, jog, jeigu bausmės ar probacijos vykdymo metu paaiškėja šio Įstatymo 33 straipsnyje nurodyti pagrindai ir sąlygos, dėl kurių sprendimas dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimas dėl probacijos gali būti perduotas vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, probacijos tarnyba savo iniciatyva ar nuteistojo prašymu pateikia šio įstatymo 35 straipsnio 1 dalyje nurodytam teismui teikimą perduoti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei.

Byloje nustatyta, kad egzistuoja visos Įstatyme numatytos sąlygos sprendimo dėl probacijos vykdymo perdavimui kitai Europos Sąjungos valstybei narei. 2017 m. lapkričio 7 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu nuteistajam R. J. paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant 2 metams 6 mėnesiams, minėtu teismo nuosprendžiu R. J. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 25 MGL (941,25 Eur) įmoka į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant, kad įmoka turi būti sumokėta per 1 metus. Nuteistasis R. J. įmoką sumokėjo 2018 m. gegužės 15 d.

Nors nuteistasis R. J. įvykdė teismo skirtą baudžiamojo poveikio priemonę, turi būti vykdoma jo tolesnė priežiūra, kol sueis bausmės vykdymo atidėjimo terminas. Be to, atkreiptinas dėmesys, kad R. J. be teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įmokos į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymą (toliau - Probacijos įstatymas) turi ir bendrąsias pareigas, kurias numato Probacijos įstatymo 14 straipsnis ir kurios atitinka Įstatymo 25 straipsnyje numatytus įpareigojimus.

Probacijos tarnyba teikimu siūlo minėtą sprendimą perduoti vykdyti Ispanijos Karalystei, nes nuteistasis nuolat gyvena ir dirba šioje valstybėje. Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis R. J. gyvena adresu (duomenys neskelbtini), minėtoje valstybėje vykdo individualią veiklą ir yra registruotas mokesčių mokėtoju. Byloje yra pateikti visi Įstatymo nustatyti dokumentai, reikalingi klausimo sprendimui iš esmės.

Atsižvelgdamas į visas nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog teikimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, 2017 m. lapkričio 7 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis, kuriuo R. J. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 25 MGL (941,25 Eur) įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją sumokant per 1 metus, perduotinas vykdyti Ispanijos Karalystei.

Kaip matyti, teismo nuosprendžiu R. J. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 25 MGL (941,25 Eur) įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, nuteistasis R. J. sumokėjo 2018 m. gegužės 15 d., ši baudžiamojo poveikio priemonė įvykdyta, todėl jos vykdymas neperduotinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 33 straipsniu, 34 straipsniu, 35 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365⁵ straipsniu,

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus tekimą tenkinti.

Perduoti vykdyti Ispanijos Karalystei Lietuvos Respublikos Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. lapkričio 7 d. nuosprendį, kuriuo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 1968 m. balandžio 21 d., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta bausmė laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi (2011 m. gruodžio 22 d. įstatymo Nr. XI-1861, įsigal. 2012 m. liepos 1 d. redakcija), paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.