Panevėžio apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo asmeniui pripažintam ribotai veiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, suinteresuoti asmenys : R. R., G. R., L. V. , institucija teikianti išvadą byloje Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyrius .

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose išnagrinėta civilinė byla, kurioje 2021 m. spalio 19 d. sprendimu R. R. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas ribotai veiksniu šiose neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipiantis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, naudojantis sveikatos priežiūros paslaugomis, vertinant reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikį); savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią-auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.).

Be to R. R. buvo pripažintas ribotai veiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), tvarkyme; asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo sutarčių, tame tarpe ir išsimokėtinai, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, tvarkyme; asmeninių pajamų, išlaidų esančių banko įstaigose, valdymo, naudojimo ir disponavimo srityje (asmeninių sąskaitų banko įstaigose tvarkymas, jų atidarymas, uždarymas, sąskaitos perkėlimas iš vieno banko į kitą ir pan., veiksmai, susiję su jose esančių lėšų naudojimu bei disponavimu); nekilnojamojo ir kilnojamo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo srityje; paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas).

2021 m. spalio 19 d. teismo nutartimi buvo pradėta byla dėl rūpybos R. R. nustatymo, rūpintojo skyrimo. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriui per 10 dienų nuo nutarties priėmimo dienos buvo pavesta pateikti teismui duomenis būtinus bylai dėl rūpybos R. R. nustatymo ir rūpintojo bei turto administratoriaus reikalingumo paskyrimo išnagrinėti , taip pat išvadą raštu, atitinkančią CPK 506 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Vykdant teismo nutartį, taip pat paprašius pratęsti terminą išvadai pateikti, 2021-11-30 Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateikė teismui išvadą dėl rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateikė išvadą, kad R. R. pripažintam ribotai veiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse reikalinga rūpyba. R. R. prižiūri mama G. R., tačiau dėl sveikatos būklės, ji sutiko, kad sūnaus rūpintojo ir turto administratoriaus funkcijas atliktų giminaitė L. V.. Skyrius rekomenduoja R. R. rūpintojo ir turto administratoriaus funkcijas pavesti L. V.. Ji šiuo metu dirba (duomenys neskelbtini). Moteris pagal savo moralines savybes tinkama rūpintojo ir turto administratoriaus pareigoms, nes yra atsakinga, sąžininga, su rūpintojo pareigomis yra susipažinusi.

Suinteresuotas asmuo G. R. sutiko, kad jos sūnaus rūpintoja ir turto administratore būtų paskirta jos brolio dukra L. V.. Jie yra geriausi giminės. Visuomet pas juos atvykdavo, padėdavo atlikti įvairius darbus. Su L. nuolat bendrauja.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau-CK) CK 3.239 straipsnis numato, kad rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus.

Atsižvelgiant į institucijos nurodytą išvadą, L. V. sutikimą , artimus santykius su ribotai veiksniu asmeniu, teismas pripažįsta, kad L. V. atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus. Iš pateiktų duomenų iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų asmenų registro matyti, kad L. V. yra neteista (b.l.16) , o iš Administracinių nusižengimų registro matyti, kad administracine tvarka nėra bausta (b.l.15) .Pagal 2021 m. lapkričio 17 d. medicininį pažymėjimą Nr. 10 L. V. rūpintoja būti gali (b.l.9).

Kadangi įsiteisėjusiu teismo sprendimu pripažintas ribotai veiksniu atitinkamose srityse R. R. negali pats įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, rūpybos nustatymas ir rūpintojos skyrimas jam laikytinas atitinkančiu jo teisėtus interesus , tuo užtikrinant tinkamą jo teisių ir pareigų apsaugą ir jų įgyvendinimą (CK 3.238,3.239 str.).

Įvertinus nurodytas aplinkybes, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. spalio 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.2YT-602-620/2021 , pripažintam ribotai veiksniu atitinkamose turtinių ir neturtinių santykių srityse R. R. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatytina rūpyba, jo rūpintoja skirtina L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (CK 3.242 str. 3 d., CPK 507 str.).

Iš byloje pateiktų įrodymų žinoma, kad R. R. turi nekilnojamojo turto (b.l.9-11), todėl L. V. skirtina jo turto administratore (CK 3.245 str., 4.237 str.).

Išaiškintina skirtinai turto administratorei –L. V., kad pripažinto teismo sprendimu ribotai veiksniu konkrečiose srityse R. R. turtas turi būti naudojamas išimtinai jo interesais (CK 3.244 str. 1 d.). R. R. priklausančio nuosavybės teise nekilnojamojo turto administravimo faktas registruotinas viešame registre-VĮ Registrų centre, nurodant turto administratoriumi – L. V. ( CK 4.236 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsniu ,505 straipsnio 3 dalimi, 507 straipsnio 3,4 dalimis, 508 straipsniu teismas

nutaria:

Nustatyti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. spalio 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.2YT-602-620/2021 pripažintam ribotai veiksniu atitinkamose asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse, R. R. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą ir jo rūpintoja bei turto administratore skirti L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) .

R. R. vardu registruoto nekilnojamojo turto administravimo faktą įregistruoti viešame registre-VĮ Registrų centre, nurodant turto administratoriumi - L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) .

Apie priimtą nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos pranešti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Įsiteisėjusios teismo nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip per 3 dienas po jos įsiteisėjimo išsiųsti Valstybės įmonei Registrų centras.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.