- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-06-19
- Bylos Nr.
- e2-4402-374/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01877-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Gustienė
- Ieškovas
- Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos
- Atsakovas
- S. V.
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos ieškinį dėl žalos gamtai atlyginimo, pareikštą atsakovui S. V..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 1044 Eur žalos, taip pat procesines palūkanas.
Ieškinyje nurodo, atsakovas S. V. 2019 m. lapkričio 30 d. 14:00 val. laisvojoje valstybinėje žemėje, pramonės ir sandėliavimo zonoje, esančioje tarp sklypų (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, neteisėtai, t. y. neturėdamas nustatyta tvarka išduoto leidimo nupjovėte 3 patenkinamos būklės karpotuosius beržus, kurių skersmenys nupjautų medžių šaknies kaklelyje yra 40 cm, 40 cm ir 36 cm. (skersmenys 1,3 aukštyje 30,9 cm, 30,9 cm ir 27,7 cm). Tokiais veiksmais atsakovas pažeidėte Saugotinų medžių ir krūmų kirtimo, persodinimo ar kitokio pašalinimo atvejų, šių darbų vykdymo ir leidimų šiems darbams išdavimo, medžių ir krūmų vertės atlyginimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2008 m. sausio 31 d. įsakymu Nr. D187 9 punkto ir Kriterijų, pagal kuriuos medžiai ir krūmai, augantys ne miškų ūkio paskirties žemėje, priskiriami saugotiniems, sąrašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. kovo 12 d. nutarimu Nr. 206, 6 punkto reikalavimus ir padarė 1044,00 Eur žalą.
Atsakovui iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (CPK 427 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys tenkintinas visiškai.
Civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas veikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba pažeidus bendro pobūdžio pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.246 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 9 straipsnyje nustatyta, kad piliečiai, visuomeninės organizacijos, kiti juridiniai ir fiziniai asmenys privalo saugoti aplinką, tausoti gamtos išteklius ir nepažeisti kitų gamtos išteklių naudotojų teisių bei interesų.
Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie rašytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo bylos medžiaga ROIK 19108996539, 2020 m. vasario 6 d. raštas Nr. (3.0)AD5-1858, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad atsakovas laisvojoje valstybinėje žemėje, pramonės ir sandėliavimo zonoje, esančioje tarp sklypų (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, neteisėtai, t. y. neturėdamas nustatyta tvarka išduoto leidimo nupjovėte 3 patenkinamos būklės karpotuosius beržus.
Atsakovas minėtos žalos gera valia neatlygino, nors buvo raginamas tai padaryti, todėl ieškovo reikalavimas priteisti žalos atlyginimą iš atsakovo yra pagrįstas ir ieškovas turi teisę reikalauti žalos atlyginimo iš atsakingo už padarytą žalą asmens. Padaryta žala 1044 Eur žala priteistina ieškovui iš atsakovo.
CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020 m. birželio 16 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Patenkinus ieškinį, valstybei iš atsakovo priteistinas 12 Eur žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieškovas buvo atleistas į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424-428 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos valstybei naudai 1044 Eur (vienas tūkstantis keturiasdešimt keturi eurai) žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. birželio 16 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, nurodytą sumą sumokant į ieškovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos, juridinio asmens kodas 304766622, surenkamąją sąskaitą Nr. LT30 4010 0510 0425 0881, esančią AB „Luminor Bank“.
Priteisti iš atsakovo S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 12 Eur (dvylika eurų) žyminio mokesčio. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atsakovo pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.
Atsakovas privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovo prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.
Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.