Telšių apylinkės teismo nutartis

2014-03-13 · Byla Nr. A2.2.-158-922/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-13
Bylos Nr.
A2.2.-158-922/2014
Teisminio proceso Nr.
4-12-3-00123-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Janiulytė
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-160-922/2014Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00123-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.4. (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 13 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis, kuriose administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį traukiamas R. F., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme gautos trys administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį traukiamas R. F.: administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-158-922/2014 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00121-2014-1), administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-159-922/2014 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00122-2014-2), administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-160-922/2014 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00123-2014-3).

Administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos.

ATPK nereglamentuoja administracinio teisės pažeidimo bylų sujungimo klausimo, tačiau ATPK 249 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad ATPK nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Taigi, administracinių teisės pažeidimų bylose pagal įstatymo analogiją gali būti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamajame proceso kodekse kodekso 232 straipsnis 4 punktas, kuris suteikia teisę bylą nagrinėjančiam teismui kelias bylas sujungti į vieną.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad minėtos administracinių teisės pažeidimų bylos yra tarpusavyje susijusios, administracinėn atsakomybėn traukimas tas pats asmuo - R. F., nukentėjusysis visose bylose yra UAB (duomenys neskelbtini), vadovaujantis ekonomiškumo, racionalumo, protingumo principais, siekiant visapusiškai ir išsamiai išnagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas, šios administracinių teisės pažeidimų bylos sujungtinos – prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-160-922/2014 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00123-2014-3) prijungtinos kitos administracinio teisės pažeidimo bylos: Nr. A2.2.-158-922/2014 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00121-2014-1) ir Nr. A2.2.-159-922/2014 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00122-2014-2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 232 str. 4 p., teismas

nutaria:

sujungti administracinio teisės pažeidimo bylas ir prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-160-922/2014 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00123-2014-3) prijungti administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.2.-158-922/2014 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00121-2014-1) ir Nr. A2.2.-159-922/2014 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00122-2014-2).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Loreta Janiulytė