Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ pareiškimą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys E. V., A. B., antstolė Jurgita Žilinskaitė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismą prašymu nustatyti suinteresuoto asmens (skolininkės) E. V. turto dalį bendrojoje jungtinėje su jos sutuoktiniu A. B., nustatant, kad jai priklauso pusė (viena antroji) visų sutuoktinio pajamų.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnyje nustatyta pareiškimų, teismui pateiktų vadovaujantis CPK 667 straipsniu, nagrinėjimo tvarka. Pareiškimą teismas turi išnagrinėti ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jo priėmimo dienos (CPK 593 straipsnio 2 dalis); pareiškimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, nepranešus suinteresuotiems asmenims, išskyrus atvejus, kai teismas nusprendžia kitaip (CPK 593 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. birželio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-246/2014).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad antstolė Jurgita Žilinskaitė vykdo Kauno miesto 16-ojo notaro biuro 2016 m. lapkričio 4 d. išduotą notaro vykdomąjį įrašą Nr. RK-5677 dėl 331,44 Eur išieškojimo iš skolininkės E. V. išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ naudai (vykdomoji byla Nr. 0161/16/04339). Anstolė vykdydama išieškojimą nustatė, kad lėšų skolininkės E. V. sąskaitose nėra, jos vardu įregistruotų transporto priemonių nėra, nekilnojamojo turto neturi, skolininkė yra motinystės atostogose. 2015 m. birželio 13 d. skolininkė E. V. sudarė santuoką su A. B., kuris remiantis Valstybinio socialinio draudimo fondo valsybos duomenimis, gauna su darbo santykiais susijusių pajamų iš uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“. Tokiu atveju išieškojimas nukreipiamas į skolininkės sutuoktinio A. B. pajamas, kurios yra bendra jungtinė sutuoktinių nuosavybė. 2017 m. sausio 11 d. anstolė priėmė siūlymą kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „4finance“ kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su sutuoktiniu nuosavybe, nustatymo. 2017 m. sausio 11 d. turto areštu aktu Nr. S17-2087 antstolė areštavo skolininkės E. V. sutuoktinio A. B. pinigines lėšas, gaunamas iš uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“.

CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Išieškotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 straipsnio 2 dalis, 4 dalis). Taip pat vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Taigi, įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje.

Byloje nustatyta, kad skolininkės E. V. sutuoktinis A. B. gauna pajamų – nuolatines išmokas iš darbovietės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“. Duomenų, kad jų santuoka būtų nutraukta, ar kad jie būtų sudarę Vedybų sutartį, nėra (patikrinti teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys, Vedybų sutarčių registras). Įstatymas numato, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kas yra pripažįstama bendrąja jungtine nuosavybe, t. y. bendrąja sutuoktinių nuosavybė yra turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita). Šio straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Duomenų, kad areštuotas turtas ar jo dalis būtų skolininkės sutuoktinio asmeninė nuosavybė, nėra. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis).

Pagal CK 3.117 straipsnį sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje nėra duomenų, kurie paneigtų CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpciją, todėl teismas sprendžia, kad skolininkei E. V. asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ dalis jo sutuoktinio A. B. pajamų po santuokos sudarymo, kurias jis gauna iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų, išskyrus tikslinės paskirties išmokas.

Atsižvengiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CPK 667 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje su jos sutuoktiniu A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybėje priklauso ½ dalis sutuoktinio A. B. pajamų, kurias jis gauna iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų, išskyrus tikslinės paskirties išmokas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.