Alytaus apylinkės teismo nutartis

2022-04-28 · Baudžiamoji byla Nr. 1-416-791/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-04-28Alytaus apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-12-06Marijampolės apylinkės teismas
  3. T-510-1133/2023Nutartis · 2023-05-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-1663-1170/2023Nutartis · 2023-08-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. T-1800-716/2023Nutartis · 2023-09-21Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. T-2247-1127/2023Nutartis · 2023-12-21Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. T-347-1218/2024Nutartis · 2024-04-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-28
Bylos Nr.
1-416-791/2022
Teisminio proceso Nr.
1-02-2-00572-2019-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
P. Z.
Baudžiamoji byla Nr. 1-416-791/2022Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00572-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.5; 2.3.1.6; 2.3.2.1.2 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. balandžio 28 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja V. D.,

rengdamasi nagrinėti teisme baudžiamąją bylą, kurioje P. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 26 straipsnio 4 dalį 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) ir 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 5-ojo skyriaus prokuroras J. G. perdavė Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams nagrinėti baudžiamąją bylą su kaltinamuoju aktu, kurioje P. Z. kaltinamas pagal BK 26 straipsnio 4 dalį 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) ir 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį.

Pagal kaltinamajame akte suformuluotą kaltinimą P. Z. kaltinamas tuo, kad jis

padėjo sukčiauti, o būtent: jis, veikdamas bendrininkų grupe su V. A., M. B. ir E. P., kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, bei J. D., kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui, turėdamas tikslą apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimą turtą, žinodamas, kad V. A. neteisėtai įgijo prisijungimo prie nukentėjusiosios Z. P. vardu atidarytos AB ,,Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) el. bankininkystės duomenis, kuriuos vėliau perdavė M. B., įgyvendinant bendrą nusikalstamą sumanymą, atliekant laisvės atėmimo bausmę tuose pačiuose pataisos namuose, kaip ir M. B., vykdydamas 2013-01-30 M. B. nurodymą surasti asmenį, į kurio sąskaitą būtų galima pervesti pinigus, iš neteisėtai naudojamo mobiliojo ryšio telefono 2013-01-31 apie 16 val. paskambino R. D. (buvusi pavardė Š.), kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas nesurinkus pakankamai duomenų, pagrindžiančių jos kaltę dėl padėjimo padaryti šią nusikalstamą veiką, ir paprašė jos sąskaitos banke duomenų, į kurią būtų galima pervesti ir vėliau išgryninti pinigus. Šiai sutikus ir telefonu perdavus jam (P. Z.) savo AB ,,Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, jis šiuos duomenis perdavė M. B.;