Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-12-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-2247-1127/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-04-28Alytaus apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-12-06Marijampolės apylinkės teismas
  3. T-510-1133/2023Nutartis · 2023-05-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-1663-1170/2023Nutartis · 2023-08-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. T-1800-716/2023Nutartis · 2023-09-21Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. T-2247-1127/2023Nutartis · 2023-12-21Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. T-347-1218/2024Nutartis · 2024-04-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-21
Bylos Nr.
T-2247-1127/2023
Teisminio proceso Nr.
1-02-2-00572-2019-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrė Maslauskaitė
Nuteistasis
P. Z.
Advokatai
Anatolijus Svila
Teikimas Nr. T-2247-1127/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-585-1021/2022Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00572-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 21 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė,sekretoriaujant Evelinai Šimkevičienei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus atstovei Skaistei Petronytei,nuteistajam P. Z., jo gynėjui advokatui Anatolijui Svilai,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu P. Z. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. sausio 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 6 mėnesiams ir 225,95 Eur dydžio baudą. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant pareigas: pradėti dirbti, tęsti darbą, nesant galimybės įsidarbinti, registruotis darbo biržoje, tęsti registraciją, kurią vykdyti visu bausmės vykdymo atidėjimo 2 metų laikotarpiu, neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, kurią vykdyti 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; kurią vykdyti 2 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu P. Z. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta vienu trečdaliu sumažinta 60 parų arešto bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. dienos nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, P. Z. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 7 mėnesiams 15 dienų ir 225,95 Eur dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, P. Z. paskirtos 2 metų 7 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant jį visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti, tęsti darbą, nesant galimybės įsidarbinti, registruotis Užimtumo tarnyboje, neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.