- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-04-12
- Bylos Nr.
- I-171-513/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00392-2009-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj
- Pareiškėjas
- K. D.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui
- Trečiasis asmuo
- D. M.
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Irma Čuchraj, sekretoriaujant Viktorijai Budvytytei-Bedalienei, dalyvaujant pareiškėjui K. D. , atsakovų atstovui G. A. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo K. D. skundą atsakovams – Lietuvos valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui su trečiaisiais suinteresuotais asmenimis D. M. ir antstoliu R. V. dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas K. D. 2009-12-31 pateikė skundą ir 2010-01-21 – patikslintą skundą, kuriuo prašo: atlyginti patirtą tiesioginę materialinę žalą 510,25 Lt ir priteisti 1 000 Lt moralinės kompensacijos už iškeltą vykdomąją bylą ir dėl jos pasekmių sugaištą laiką, nepatogumus tarnyboje ir patirtas išlaidas kreipiantis į teismus. Nurodo, kad 2009-01-03 policijos nutarimu paskirtą baudą už Kelių eismo taisyklių pažeidimą sumokėjo Internetu į pareigūno nutarime nurodytą banko sąskaitą 2009-02-13, o internetinės operacijos galutinio rezultato nepatikrino. Vėliau sužinojo, kad pinigai buvo sumokėti į seną sąskaitą, o baudos išieškojimas perduotas vykdyti antstoliui. Pareiškėjas teismo posėdžio metu patikslino reikalavimus, sumažinęs reikalavimą priteisti turtinę žalą iki 410,25 Lt (b.l. 4-5, 19-20, 77).