Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos Rokiškio rajono savivaldybės administracijos prašymą patvirtinti kreditinį reikalavimą ir bankroto administratorės UAB „Pajūrio administratorių agentūra“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Laivų technika“ ieškinį atsakovei UAB „Subarė“ dėl bankroto bylos iškėlimo, tretieji asmenys, pareiškiantys savarankiškus reikalavimus, ieškovės pusėje – R. V. ir BALTIKUMS BANK, AS,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-03-25 nutartimi UAB „Subarė“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Pajūrio administratorių agentūra“, 2015-06-25, 2015-10-28, 2015-11-23, 2015-12-21, 2016-03-14, 2016-06-07, 2016-09-09, 2017-02-15 nutartimis patvirtintas BUAB „Subarė“ kreditorių sąrašas ir jų kreditiniai reikalavimai (t. 1, b. l. 189–191; t. 2, b. l. 31–33, 97–99, 105, 139, 148, 178–179; t. 3, b. l. 13).

2015-08-06 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (nutartis įsiteisėjo 2015-08-15, t. 2, b. l. 64–66).

2017-09-04 gautas bankroto administratorės įgalioto asmens L. G. prašymas sumažinti įkaito turėtojo kreditoriaus Baltikums Bank, AS, kreditinį reikalavimą nuo 2 936 594,80 Eur iki 2 813 138,13 Eur, nes pardavus įkeistą turtą su kreditoriumi iš dalies atsiskaityta, ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes visi likvidavimo veiksmai atlikti; patvirtinti 3 268 938 Eur nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašą (t. 3, b. l. 18–19).

2017-09-18 gautas Rokiškio rajono savivaldybės administracijos prašymas patvirtinti 4 206,14 Eur kreditinį reikalavimą, kuris susidarė iki bankroto bylos iškėlimo. Nurodo, kad BUAB „Subarė“ liko skolinga žemės nuomos mokestį ir delspinigius pagal 2001-04-05 valstybinės žemės nuomos sutartį – 5,5113 ha žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (buvęs adresas (duomenys neskelbtini)), buvo išnuomotas atsakovei 99 metams, 2013-02-11 savivaldybė atsakovei adresu (duomenys neskelbtini), išsiuntė raginimą sumokėti įsiskolinimą, tačiau mokėjimas nebuvo gautas, o 2017 m. rugpjūtį sužinojo, kad atsakovei iškelta bankroto byla. Iki 2017 m. rugpjūčio mėn. pareiškėja apie bankroto bylos iškėlimo faktą savo skolininkei informuota nebuvo (t. 3, b. l. 31).

Bankroto administratorė UAB „Pajūrio administratorių agentūra“ su prašymu sutinka (t. 3, b. l. 41).

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Dėl Rokiškio rajono savivaldybės administracijos kreditinio reikalavimo

4 206,14 Eur kreditinis reikalavimas atsirado, nes atsakovė nevykdė prievolės atsiskaityti pagal 2001-04-05 valstybinės žemės nuomos sutartį dėl 5,5113 ha žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini) (buvęs adresas (duomenys neskelbtini)), 2017-09-18 gautas Rokiškio rajono savivaldybės administracijos prašymas patvirtinti kreditinį reikalavimą, kuris susidarė iki bankroto bylos iškėlimo. Bankroto administratorė turėjo duomenų, kad skolininkei priklauso nuomos teisė (t. 1, b. l. 49–59), tačiau nebuvo įrodymų apie nuomos mokesčio skolą, todėl nustatyta tvarka pareiškėjai nebuvo pranešta apie terminą kreditiniam reikalavimui pateikti. Nuomos teisė buvo parduota kartu su pastatų kompleksu už 42 111 Eur (t. 3, b. l. 25–26). Pareiškėja 2017 m. rugpjūtį nustatė, kad skolininkei iškelta bankroto byla. Įrodymų, paneigiančių šią aplinkybę, nepateikta. Darytina išvada, kad terminas kreditiniam reikalavimui pateikti praleistas dėl svarbių priežasčių, Rokiškio rajono savivaldybės administracija įrašytina į kreditorių sąrašą su 4 206,14 Eur kreditiniu reikalavimu, apskaičiuotu nutarties iškelti bankroto bylą įsitiesėjimo dieną (CK 1.5 str., CPK 185 str., ĮBĮ 10 str. 9 d., 26 str. 1 d.).

Dėl įmonės pabaigos

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

2017-08-30 susirinkime įmonės kreditoriai išklausė bankroto administratorės ataskaitą, patvirtino įmonės likvidacinį balansą ir likvidacinį aktą, priėjo prie išvados, kad visi Įmonių bankroto įstatymo nustatyti likvidavimo veiksmai atlikti, ir nutarė įpareigoti bankroto administratorę kreiptis į teismą, kad būtų priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos (t. 3, b. l. 24). Likvidavimo metu gauta 367 432,82 Eur, iš jų atlygintos administravimo išlaidos, atsiskaityta su pirmos eilės kreditoriais, iš dalies – su antros eilės kreditoriais, su įkaito turėtoju.

Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes visos likvidavimo procedūros baigtos.

Šioje proceso stadijoje tyčinio bankroto požymių ir kitų tyčinių veiksmų prieš įmonę ar jos kreditorius nenustatyta. 2017-06-26 aplinkos apsaugos institucija informavo, kad įmonė neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų (t. 3, b. l. 29–30). Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto.

Tvirtintini patikslinti ir nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (ĮBĮ 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Subarė“, įmonės kodas 140914531, buveinės adresas I. Kanto g. 18-2, Klaipėdos m., veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios UAB „Subarė“ nepatinkintus 3 268 938 Eur kreditorių reikalavimus:

1. Baltikums Bank, AS 2 813 138,13 Eur.

1. VSDFV Klaipėdos skyrius 51 084,69 Eur;

2. UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras 112,99 Eur;

3. VĮ Turto bankas 44 495,76 Eur .

1. R. V. 65 164,50 Eur;

2. AB LESTO 461,08 Eur;

3. UAB „Aga“ 406,33 Eur;

savivaldybės administracija 771,81 Eur;

5. UAB „Siampeksas“ ir Co 1 145,75 Eur;

6. UAB „Litectus III“ 6 686,72 Eur;

7. UAB „Mūsų namas“ 218,12 Eur;

8. UAB „ALWARK“ 14 078,73 Eur;

9. UAB „Techtransa“ 542,46 Eur;

10. VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija 552,48 Eur;

11. AB „Klaipėdos vanduo“ 21,11 Eur;

12. TEO LT, AB 325,17 Eur;

13. UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras 3 932,12 Eur;

14. Circle K Lietuva, UAB 28,75 Eur;

15. „Towmar Baltic“, UAB 5 430,47 Eur;

16. UAB „Žuvitakis“ 6 175,78 Eur;

17. UAB „Laivų technika“ 9 196,20 Eur;

18. M. M. IĮ 568,19 Eur;

19. ERGO Insurance SE Lietuvos filialas 205,71 Eur;

20. UAB „Irola“ 464,73 Eur;

21. UAB „Eden Springs Lietuva“ 422,28 Eur;

22. Smallegange N. V. 2 224,53 Eur;

23. Thomas Cooper LLP 23 974,39 Eur;

24. LIMARCO CAPITAL HOLDINGS LTD 211 747,38 Eur;

25. UAB „Elme Messer Lit“ 4 228,45 Eur;

26. UAB „Serpantinas“ 1 133,19 Eur;

27. Rokiškio rajono savivaldybės administracija 4 206,14 Eur.

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę UAB „Pajūrio administratorių agentūra“ atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, ir įteikti sprendimo kopiją kreditoriams bankroto byloje nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.