Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Barškietytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Plungės apylinkės teismo teikimą dėl depozitinių lėšų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. gruodžio 10 d. teisme gautas Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų vyresniosios patarėjos (vyriausiosios buhalterės) I. G. teikimas, kuriame prašoma suteikti informaciją dėl depozitinių lėšų, kurias 2020 m. kovo 24 d. įnešė laiduotojas G. B. už R. B., baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-1068/2020.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš baudžiamosios bylos 1-124-1068/2020 duomenų nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. kovo 19 d. nuosprendžiu R. B., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant jį laiduotojo G. B. atsakomybei su 2000,00 Eur dydžio užstatu 1 metų laikotarpiui. G. B. įpareigotas per 5 dienas nuo nuosprendžio paskelbimo dienos sumokėti 2000,00 Eur dydžio užstatą į Plungės apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo dokumentą ar patvirtintą kopiją pateikti Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmams; baudžiamoji byla nutraukta. Šioje byloje R. B. išaiškinta, kad jeigu asmuo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padarys baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas. Jei jis laidavimo metu padarys naują tyčinį nusikaltimą, sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustos galioti ir bus sprendžiama dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas. Atitinkamai G. B. išaiškinta, kad laiduotojas, turi teisę atsisakyti laidavimo, šiuo atveju teismas, atsižvelgdamas į laidavimo atsisakymo priežastis sprendžia dėl asmens baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką, kito laiduotojo paskyrimo ar asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės.

2020 m. kovo 24 d. laiduotojas G. B. sumokėjo 2000,00 Eur dydžio užstatą į Plungės apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pateikė Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmams 2020 m. kovo 23 d. mokėjimo nurodymą Nr. 352.

Kadangi R. B., 2020 m. kovo 19 d. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės BK 40 straipsnyje numatytais pagrindais už nusikaltimą, numatytą BK 2811 straipsnio 1 dalyje, laidavimo metu padarė naujų tyčinių nusikaltimų, vadovaujantis BK 40 straipsnio 8 dalimi, sprendimas dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės nustojo galioti ir buvo sprendžiama dėl R. B. baudžiamosios atsakomybės taip pat ir už veiką, numatytą BK 2811 straipsnio 1 dalyje.

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2023 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu R. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 4 dalyje, 233 straipsnio 1 dalyje; BK 140 straipsnio 1 dalyje; BK 2811 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas:

– už nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 straipsnio 4 dalyje, 233 straipsnio 1 dalyje, – 7 mėnesių laisvės apribojimo bausme;

– už nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje, – 7 mėnesių laisvės apribojimo bausme;

– už nusikalstamą veiką, numatytą BK 2811 straipsnio 1 dalyje, – 50 MGL (2500 Eur) baudos bausme;

Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. sausio 4 d. nuosprendžiu Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2023 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendis pakeistas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, R. B. pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 233 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį paskirta subendrinta 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį paskirta 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant visą laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.30 val., jeigu tai nesusiję su darbu; dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, 9 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, neatlyginamai išdirbti per 3 mėnesius 20 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevyriausybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Teismas nurodo, kad BPK 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

BK 40 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad užstatas laiduotojui yra grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos. Laidavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Atsižvelgiant į tai, kad pagal laidavimą nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas R. B., per nustatytą laidavimo terminą, t. y. vienerius metus, padarė naujas nusikalstamas veikas ir į tai, kad pagal BK 40 straipsnio 5 dalį užstatas laiduotojui grąžinamas, tik tuo atveju jei per teismo nustatytą laidavimo terminą asmuo nepadarė naujos nusikalstamos veikos, užstatą grąžinti laiduotojui G. B. nėra jokio teisinio pagrindo.

Todėl, esant nustatytoms aplinkybėms, laiduotojo G. B. 2020 m. kovo 23 d. sumokėtas 2 000 Eur užstatas į Plungės apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pereina valstybei.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų vyresniosios patarėjos (vyriausiosios buhalterės) I. G. teikimą tenkinti.

Laiduotojo G. B. 2020 m. kovo 23 d. sumokėtą 2 000 Eur užstatą į Plungės apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti į valstybės biudžetą, šias pinigines lėšas pervedant į biudžeto surenkamąją sąskaitą.

Nutarties kopiją siųsti Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų vyresniajai patarėjai (vyriausiajai buhalterei) I. G., G. B..

Nutartis neskundžiama.