- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-20
- Bylos Nr.
- 2A-826-173/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00677-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Tamašauskas (pirm.), Leonas Jachimavičius (pran.), Dalė Burdulienė
- Ieškovas
- J. Š.
- Atsakovas
- UAB „Varėnos vandenys“
- Advokatai
- Tomas Šedbaras
Kauno apygardos teismo teisėjų kolegija susidedanti iš teisėjų Leono Jachimavičiaus (pranešėjas), Egidijaus Tamašausko (kolegijos pirmininkas) ir Dalės Burdulienės, sekretoriaujant Diletai Liudžiuvienei, dalyvaujant ieškovui J. Š., jo atstovui advokatui Tomui Šedbarui, atsakovo UAB „Varėnos vandenys“ atstovui advokatui V. V., viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. Š. apeliacinį skundą dėl 2012 m. gruodžio 27 d. Varėnos rajono apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo J. Š. ieškinį atsakovui UAB „Varėnos vandenys“ atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, grąžinimo į darbą, darbo užmokesčio priteisimo už priverstinės pravaikštos laiką.
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
I. Ginčo esmė
ieškovas J. Š. ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti jo atleidimą iš darbo UAB „Varėnos vandenys“ direktoriaus pareigų 2012 m. rugpjūčio 2 d. UAB „Varėnos vandenys“ valdybos sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtu ir grąžinti į darbą UAB „Varėnos vandenys“ direktoriokas pareigose, priteisti iš atsakovo vidutinį darbo užmokestį už visą priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš darbo dienos iki tesimo sprendimo įvykdymo dienos, bylinėjimosi išlaidas.
Nurodo, kad jis iš darbo atleistas nuo 2012m. rugpjūčio 3d. Akcinių bendrovių įstatymo 34 straipsnio, 37 straipsnio 3 dalies, Darbo kodekso 124 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 140 straipsnio 3 dalies pagrindu.