Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl E. V. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pravieniškų pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teikimą, kuriuo prašo subendrinti E. V. 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę su 2019-01-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu bei 2018-07-04 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis, nustatyti galutinę bausmę bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.

Nustatyta, kad nuteistasis E. V. 2017-06-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam už tai paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per šį laiką mokytis, būti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 8mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per šį laiką mokytis, būti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu. Pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje, ir už tai paskirti 6 ( šešių ) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, , įpareigojant per šį laiką mokytis, būti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu. Vadovaujantis BK 64¹straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laiką mokytis, būti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmės iš dalies sudėtos ir subendrinta bausmė paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laiką mokytis, būti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu.

E. V. 2017-10-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį ir už tai jam paskirtas laisvės atėmimas 1 metams. BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčio pagrindu, prie šios bausmės pridėti dalis 2017-06-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirti galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams ir 1 mėnesiui. Taikytas BK 92 straipsnis ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. BK 87 straipsnio 1 dalies, 2 dalies 1 punkto, 2 punkto pagrindu skirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas 10 mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 21 valandos iki 7 valandos bei mokytis.

E. V. 2018-06-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir už tai nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalies pagrindais prieš šios laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta 2017-10-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis (6 mėnesiai) ir galutinė bausmė paskirta 2 metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

E. V. 2018-07-04 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 170 straipsnio 2 dalį ir už tai jam skirta 9 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 6 parų arešto bausmė, ją atliekant areštinėje.

E. V. 2018-07-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį ir už tai nuteistas 1 metų ir 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme, atliekant bausmę nepilnamečių pataisos namuose.

E. V. 2019-01-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir už tai jam skirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, 2018-07-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu skirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme apimta šiuos nuosprendžiu skirta bausmė ir paskirta subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Prie 2018-06-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2018-10-22 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, skirtos bausmės - 2 metų laisvės atėmimo iš dalies pridėta anksčiau subendrinta bausmė (1 metai 3 mėnesiai) ir galutinė bausmė paskirta 3 metai 3 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Į paskirtą bausmę įskaitytos bausmes, atliktos pagal 2018-06-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį, pakeistą 2018-10-22 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, ir 2018-07-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2019-01-31.

E. V. 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 3 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 3 metams. Pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams ir 2 mėnesiams. Pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams ir 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant, prie griežčiausios iš bausmių pridedant švelnesnių bausmių dalį ir skirti subendrinta bausmė laisvės atėmimas 5 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas 3 metams ir 4 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2019-03-25. BK 66 straipsnio 1 dalies pagrindais į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017-08-07 11, val. iki 2017-08-08, 15.30 val. (2 paros).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

BK 63 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad jeigu skiriant galutinę bausmę dalis paskirtų bausmių gali būti apimamos, o kitos - tik visiškai ar iš dalies sudedamos, teismas bausmes bendrina bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu. Bausmių bendrinimo tvarką teismas pasirenka įvertinęs padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą.

E. V. 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-216-416/2019 nuteistas už sunkius nusikaltimus, t. y. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį bei 180 straipsnio 3 dalį, pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, pagal BK 182 straipsnio 2 dalį. 2018-07-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. N1-873-537/2018 nuteistas už nesunkų nusikaltimą, t. y. pagal BK 170 straipsnio 2 dalį.

BK 63 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog bausmių apėmimą teismas taiko, kai: l) yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis; 2) padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnius; 3) už vieną nusikalstamą veiką paskirta dvidešimt metų laisvės atėmimo arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.

Teismų praktikoje laikoma, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vieną ar kelias kategorijas (pavyzdžiui, nesunkus ir sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas. Jeigu nusikalstamos veikos priskiriamos tai pačiai ar gretimoms kategorijoms (pavyzdžiui, nesunkus ir apysunkis nusikaltimas), teismas paprastai bausmes bendrina sudėjimo būdu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-493/2005, 2K-9/2010, nutartys atnaujintose baudžiamosiose bylose Nr. 2A-2-699/2015, 2A-7-8-697/2015, 2A-3- 693/2016).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 65 straipsniu, E. V. 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-216-416/2019 paskirtą galutinę 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 2018-07-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. N1-873-537/2018 paskirtą 6 parų arešto bausmę, subendrinti bausmių apėmimo būdu ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimą 3 metams 4 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

E. V. 2019-01-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymą, t. y. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, tačiau minėtas nuosprendis subendrintas su 2018-06-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, kuriuo E. V. nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymą, t. y. pagal 182 straipsnio 1 dalį. 2018-06-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendis bendrintas su 2017-10-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo E. V. nuteistas už apysunkio nusikaltimo padarymą, t. y. pagal BK 180 straipsnio 1 dalį.

Sutinkamai su tuo, kas nurodyta, aukščiau aptarta bausmių apėmimo būdu paskirta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu, dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios iš bausmių iš dalies pridedant švelnesnes, pridedant didesnę nei minimalią paskirtosios bausmės dalį. Toks bendrinimas taikomas siekiant užtikrinti galutinės subendrintos bausmės proporcingumą už padarytų veikų visetą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į E. V. paskirtą subendrintą bausmę įskaitytina bausmė, atlikta nuo 2019-01-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos iki 2019-08-14 bei 2019-01-31 ir 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiais įskaityti laikotarpiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu

nutaria:

Pravieniškų pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 6 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, bausmes, paskirtas E. V. 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, 2019-01-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu ir 2018-07-04 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu, subendrinti apėmimo bei dalinio sudėjimo būdais ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 5 (penkeriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į E. V. paskirtą subendrintą bausmę įskaityti bausmę, atliktą nuo 2019-01-31 nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos iki 2019-08-14 bei 2019-01-31 ir 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos - 2019-08-14.

Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.