- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-10
- Bylos Nr.
- 1S-327-290/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00093-2014-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgis Kiškis
- Advokatai
- Vytenis Gubavičius
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis Kiškis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo A. A. gynėjo advokato Vytenio Gubavičiaus skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 12 d. nutarties, kuria netenkintas A. A. prašymas dėl teismų procesinių sprendimų įvykdymo atgręžimo privataus kaltinimo byloje Nr. PK-1827-408/2014, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad A. A. 2014 m. gruodžio 19 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 155 straipsnio 1 dalį ir nubaustas 9 MGL (338 Eur) dydžio bauda, įpareigojant ją sumokėti per 2 mėnesių laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Minėtu nuosprendžiu taip pat buvo iš dalies patenkintas nukentėjusiųjų J. A. ir J. S. civilinis ieškinys, jiems iš A. A. priteista po 288 Eur neturtinei žalai atlyginti.
Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 27 d. nutartimi A. A. gynėjo advokato V. Gubavičiaus apeliacinis skundas atmestas, o nukentėjusiųjų apeliacinis skundas patenkintas – apeliacinės instancijos teisėjų kolegija pakeitė Kauno apylinkės teismo nuosprendį, priteisė iš A. A. abiems nukentėjusiesiems po 435,43 Eur proceso išlaidų už advokato paslaugas pirmosios instancijos teisme. Likusioje dalyje nuosprendį paliko nepakeistą. Taip pat iš A. A. nukentėjusiesiems priteista po 100 Eur už advokato paslaugas apeliacinės instancijos teisme.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2015 m. gruodžio 22 d. nutartimi panaikino Kauno apylinkės teismo nuosprendį bei Kauno apygardos teismo nutartį ir baudžiamąją bylą A. A. atžvilgiu nutraukė. Nutartyje nurodoma, kad BK 155 straipsnis nuo 2015 m. liepos 10 d. neteko galios, t.y. veika dekriminalizuota (2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1888).