Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-06-11 · Civilinė byla Nr. eCIK-572/2025

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2025-03-20Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-06-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-07-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-11
Bylos Nr.
eCIK-572/2025
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-01562-2023-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Donatas Šernas (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Egidija Tamošiūnienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Lukmeda“
Nr. DOK-2122
Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01562-2023-2
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. birželio 11 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Donato Šerno (kolegijos pirmininkas) ir Egidijos Tamošiūnienės,

susipažinusi su 2025 m. birželio 2 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Lukmeda“ kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 20 d. nutarties peržiūrėjimo , prašymu atidėti žyminio mokesčio mokėjimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 20 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl žalos atlyginimo. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. kovo 20 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 10 d. sprendimą, kuriuo teismas ieškinį tenkino: priteisė ieškovui iš atsakovės 5326,48 Eur nuostolių atlyginimą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (5 326,48 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2023 m. gruodžio 7 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte įtvirtintu kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.