Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaiteinė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui I. P. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad įsiteisėjusiu Kauno apygardos teismo 2011 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu nustatyta, kad I. P. padarė nusikaltimą, numatytą BK 129 str. 1 d. Iš atsakovo teismas priteisė K. J. 17 377,20 Eur neturtinės žalos atlyginimo. Smurtinis nusikaltimas buvo padarytas 2009 m. Kaune, už žalą atsakingas asmuo savanoriškai žalos neatlygino, buvo konstatuotos visos privalomos sąlygos kompensuoti žalą. Atsižvelgdama į tai, Teisingumo ministerija 2013 m. vasario 5 d. priėmė sprendimą Nr. (1.34.)7R-974 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, 2013 m. balandžio 10 d. mokėjimo pavedimu Nr. 6830 nukentėjusiosios atstovei pagal įstatymą sumokėjo 878,31 Eur.

Ieškovės reikalavimus ir nurodytas aplinkybes patvirtina ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai: vietinio mokėjimo nurodymas (el. byla, b. l. 4), sprendimas dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo (el. byla, b. l. 5-6), K. J., atstovaujamos atstovės pagal įstatymą, prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą (el. byla, b. l. 7-10), antstolės A. K. pažyma dėl žalos neišieškojimo dėl objektyvių priežasčių (el. byla, b. l. 11), 2011 m. balandžio 4 d. Kauno apygardos teismo nuosprendis Nr. 1-87-133/2011 (el. byla, b. l. 12-19).

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieškovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo nuostatomis kompensavo smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, ir įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę į už žalą atsakingą asmenį, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala (Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau - Įstatymas) 14 str.). Įstatymas nustato priteistos smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą ir smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą avansu. Įstatymo 3 str. 1 d. nustatyta, kad teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą šio įstatymo nustatyta tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytą turtinę ir (ar) neturtinę žalą arba patvirtino sutartį dėl šios žalos atlyginimo ar pašalinimo. Įstatymo 4 str. 1 d. nustatyta, kad smurtiniais nusikaltimais padaryta žala kompensuojama, jeigu yra visos šios sąlygos: 1) smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais; 2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta; 3) prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dėl jos atlyginimo, įsiteisėjimo, išskyrus atvejus, kai šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Kadangi valstybė atlygino dalį atsakovo padarytos žalos (878,31 Eur) nuo nusikaltimo nukentėjusiam asmeniui, valstybė, atstovaujama Teisingumo ministerijos, įgijo teisę reikalauti nurodyto dydžio žalos atlyginimo iš atsakovų regreso tvarka (Įstatymo 14 str., CK 6.280 str. 1 d.). Ieškinys yra tenkintinas, iš atsakovo I. P. ieškovei priteistina 878,31 Eur žalos atlyginimo (CPK 178 str., 185 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei – 10,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.). Iš atsakovo valstybei nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi ši suma šioje proceso stadijoje yra mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį patenkinti pilnai.

Priteisti ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955, iš atsakovo I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 878,31 Eur (aštuonis šimtus septyniasdešimt aštuonis Eur 31 ct) žalos atlyginimo.

Priteisti valstybei iš atsakovo I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 10,00 Eur (dešimt Eur 00 ct) žyminio mokesčio. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Atsakovas informuojamas apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.