Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutartis

2022-07-18 · Civilinė byla Nr. e2FB-5949-1106/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-18
Bylos Nr.
e2FB-5949-1106/2022
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-00239-2022-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patvirtintas mokumo atkūrimo planas
Teisėjas
Aušra Andziulevičiūtė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
"Lietuvos radijo ir televizijos centras", "Jargala", "Dotnuva Baltic", "Auksarankiai", Kėdainių krašto kredito unija, "Genimpeksas", "Jozita", "Naftrus", "AgroSAC", „Virgilita“, UAB Žemės ūkio paskolų garantijų fondas, "Salsė", BĮ Kėdainių rajono savivaldybės administracija, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, "Legal Balance", "Eurokorma", Dobilas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2FB-5949-1106/2022Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00239-2022-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.8.3;3.2.7.1
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 18 d.Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aušra Andziulevičiūtė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens T. R. nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Centrinis bankroto biuras LT“ prašymą dėl fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2022 m. balandžio 12 d. nutartimi T. R. iškelta bankroto byla, jo nemokumo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Centrinis bankroto biuras LT“, nustatytas 30 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratorei savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 20 d.

Teisme 2022 m. gegužės 23 d. gautas nemokumo administratorės prašymas patvirtinti fizinio asmens T. R. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą. 2022 m. gegužės 24 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. liepos 5 d.

2022 m. liepos 13 d. gautas nemokumo administratorės prašymas dėl fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Kauno apylinkės teismo 2022 m. balandžio 12 d. nutartimi T. R. iškelta bankroto byla, jo nemokumo administratore paskirta UAB „Centrinis bankroto biuras LT“, nustatytas 30 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratorei savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 20 d. Teisme 2022 m. gegužės 23 d. gautas nemokumo administratorės prašymas patvirtinti fizinio asmens T. R. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą. 2022 m. gegužės 24 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. liepos 5 d.

2022 m. liepos 12 d. įvyko kreditorių susirinkimas, kurio metu buvo svarstomas pateiktas mokumo atkūrimo planas ir nutarta pritarti pareiškėjo mokumo atkūrimo plano projektui. Įkaito turėtojų ir hipotekos kreditorių nėra. Susirinkime dalyvavo kreditoriai, kurių bendra reikalavimų suma vertine išraiška sudaro 95,36 procentus visų patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumos. Visi dalyvavę kreditoriai pritarė mokumo plano projektui (FABĮ 8 straipsnio 3 dalis). Bankroto administratorė nurodė, jog plano projektas atitinka visus jam FABĮ keliamus reikalavimus, nepažeidžia kreditorių interesų pusiausvyros, sudaro sąlygas dalinai tenkinti kreditorių reikalavimus ir atkurti T. R. mokumą.

Nenustatyta, kad patvirtinus T. R. mokumo atkūrimo planą būtų pažeistos kreditorių teisės ir teisėti interesai. Įvertinus T. R. socialinę, turtinę padėtį, bendrą ekonominę situaciją, kiek tai susiję vertinant išlaidas būtiniesiems poreikiams tenkinti, laikytina, kad mokumo atkūrimo plane numatytos priemonės yra protingos ir proporcingos. Įgyvendinus mokumo atkūrimo planą, bus užtikrinta teisinga skolininko ir kreditorių interesų pusiausvyra bei pasiektas pagrindinis fizinio asmens bankroto tikslas – fizinių asmenų mokumo atkūrimas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis). Tvirtinti pateiktas mokumo atkūrimo planas atitinka teisės aktų reikalavimus.

Teismas pažymi, kad plano įgyvendinimo laikotarpiu nustačius, jog jame nustatytos mokumo atkūrimo priemonės neįgyvendinamos arba kad per šį laikotarpį iš esmės pasikeitė bankrutuojančio asmens turtinė padėtis, sveikatos būklė ar pan., mokumo atkūrimo planas gali būti keičiamas, o jo pakeitimai svarstomi ta pačia tvarka, kaip ir pats planas (FABĮ 8 straipsnio 13 dalis).

Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, jeigu plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Teismas, vadovaudamasis FABĮ 1 straipsnio 1 dalimi, 5 straipsnio 1 dalimi, 7 straipsniu, 8 straipsnio 3, 5, 8, 9 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti T. R., asmens (duomenys neskelbtini) 2022 m. birželio 3 d. mokumo atkūrimo planą.

Įpareigoti bankroto administratorę su šia nutartimi supažindinti kreditorius.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Aušra Andziulevičiūtė