- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-20
- Bylos Nr.
- 3K-3-304-684/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-06116-2013-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Stripeikienė (pirm.), Virgilijus Grabinskas (pran.), Gintaras Kryževičius
- Atsakovas
- S. S.
- Ieškovas
- UAB „Malsena plius“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko (pranešėjas), Gintaro Kryževičiaus ir Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo S. S. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 31 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. liepos 17 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Malsena plius“ ieškinį atsakovui S. S. dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje sprendžiamas ginčas dėl nuostolių dydžio, jų atlyginimo, atsakovui neįvykdžius įsipareigojimo pagal pirkimo–pardavimo sutartį perduoti ieškovui prekes.
Šalies argumentai
Ieškovas teismo prašė priteisti iš atsakovo 121 000 Lt (35 044,02 Eur) nuostolių atlyginimo, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šalys 2012 m. birželio 7 d. sudarė grūdų pirkimo–pardavimo sutartį (toliau – ir sutartis), kuria atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais pristatyti ieškovui 500 tonų kviečių, o ieškovas – kviečius priimti ir už juos atsiskaityti sutartyje nustatytomis kainomis ir terminais. Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė, todėl ieškovas prašė atlyginti nuostolius dėl sutartyje nustatytos kviečių kainos ir ieškovo didesne kaina įsigytų iš kito tiekėjo kviečių kainų skirtumo.