- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-17
- Bylos Nr.
- 2A-1030-340/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-06116-2013-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Jelena Šiškina, Rūta Petkuvienė, Tatjana Žukauskienė
- Atsakovas
- Stasio Stačkūno
- Ieškovas
- UAB „Malsena plius“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Petkuvienės, Jelenos Šiškinos ir Tatjanos Žukauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Stasio Stačkūno apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 31 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Malsena plius“ ieškinį atsakovui ūkininkui Stasiui Stačkūnui dėl nuostolių priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 121 000 Lt nuostolių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų. Nurodė, kad su atsakovu 2012 m. birželio 7 d. pasirašė grūdų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 20120607/2 (toliau – Sutartis), kuria atsakovas įsipareigojo sutartyje numatyta tvarka ir terminais pristatyti ieškovui 500 tonų kviečių, o ieškovas įsipareigojo šiuos kviečius priimti ir už juos atsiskaityti sutartyje numatytomis kainomis ir terminais. Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė, todėl ieškovas patyrė nuostolių, kuriuos sudaro kainų skirtumas tarp sutartyje numatytos kviečių kainos ir kainos, už kurią atsakovo nepristatytą kviečių kiekį ieškovas įsigijo iš kitų tiekėjų rinkoje galiojančiomis padidėjusiomis kainomis.