Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Butrimienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Daivos Milevičienės prašymą dėl šalies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys D. A., Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybės įmonės Turto banko,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas antstolės Daivos Milevičienės prašymas, kuriame nurodoma, jog antstolė vykdomojoje byloje Nr. 0012/10/3143 vykdo Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 20 d. išduotą teismo įsakymą Nr. L2-20419-727/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininko G. L. išieškotojo D. A. naudai. Vykdydama minėtą vykdomąjį dokumentą antstolė nustatė, kad skolininkas G. L. 2016 m. sausio 19 d. mirė. Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro duomenimis antstolė nustatė, kad po G. L. mirties palikimą priėmė Lietuvos Respublika. Atsižvelgiant į tai, antstolė prašo vykdomojoje byloje pakeisti skolininką G. L. jo teisių ir pareigų perėmėja Lietuvos Respublika (b.l. 1).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0012/10/3143 nustatyta, jog antstolė Daiva Milevičienė vykdo Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 20 d. išduotą teismo įsakymą Nr. L2-20419-727/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininko G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai (vykd.b.l. 1). Vykdymo metu antstolė nustatė, kad skolininkas G. L. 2016 m. sausio 19 d. mirė (vykd.b.l. 134). Remdamasis Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro duomenimis antstolė nustatė, kad 2016 m. lapkričio 2 d. Vilniaus m. 9-ame notarų biure po G. L. mirties palikimą priėmė Lietuvos Respublika (vykd.b.l. 140). Taigi vykdymo proceso metu įvyko universalus palikėjo G. L. teisių ir pareigų perėmimas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Atsižvelgiant į tai, jog nagrinėjamu atveju vykdymo procese įvyko universalus skolininkės teisių ir pareigų perėmimas įstatymo pagrindu, pradinis skolininkas G. L. pakeistinas naująja skolininke – Lietuvos Respublika (CPK 593, 596 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Antstolės Daivos Milevičienės prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0012/10/3143 skolininką G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) jo teisių ir pareigų perėmėju – naująja skolininke Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybės įmonės Turto banko, į.k. 112021042, vykdant išieškojimą išieškotojo D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 20 d. išduotą teismo įsakymą Nr. L2-20419-727/2010.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.