Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė, sekretoriaujant Vitai Diekontienei,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. U., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis profesinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, nustatytas 25 proc. dalyvumo lygis ir 75 proc. netekto dalyvumo lygis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje ir 260¹ straipsnio 5 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nusikalstamos veikos aplinkybės

E. U. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, jas platino ir įvykdė jų kontrabandą turėdamas tikslą platinti ir neturėdamas tikslo platinti, o būtent: jis, turėdamas tikslą iš Čekijos Respublikos į Lietuvos Respubliką atsisiųsti neapibrėžtą kiekį siuntų su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis ir įvykdė jų kontrabandą turėdamas tikslą platinti ir turėdamas tikslą dalį suvartoti pats, 2024-02-19, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, būdamas savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas asmeniniu telefonu, kurio IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI 2 (duomenys neskelbtini), ir interneto ryšiu, interneto svetainėje, adresu (duomenys neskelbtini), per du kartus, sumokėdamas 312,08 Eur ir 249,98 Eur, užsisakė ne mažiau kaip 36,309 g kanapių (antžeminės dalys) su dideliu kiekiu psichotropinės medžiagos – HHC, grynos psichotropinės medžiagos HHC kiekis 1,52 g, nurodydamas minėtas psichotropines medžiagas jam atsiųsti taip: vieną siuntą išgalvotu siuntos gavėjo vardu ir pavarde „(duomenys neskelbtini)“ adresu „(duomenys neskelbtini)“, nurodė telefoną (duomenys neskelbtini)“ ir el. pašto adresą (duomenys neskelbtini), ir kitą siuntą atsiųsti gavėjui, kuris nurodytas kaip „E. U.“, adresu „(duomenys neskelbtini)“, nurodė savo naudojamą telefono numerį „(duomenys neskelbtini)“ ir el. pašto adresą (duomenys neskelbtini); tokiu būdu inicijavo šių medžiagų siuntimą per GLS vežėją iš „(duomenys neskelbtini)“ sandėlio, esančio adresu (duomenys neskelbtini); pašto paslaugas teikiančiai įmonei atgabenus siuntą iš Čekijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, taip išvengdamas muitinės kontrolės ir pažeisdamas Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo (1998 m. sausio 8 d. Nr. VIII-602) 81 straipsnį, kuriame nurodyta, kad į sąrašą įtrauktas medžiagas siųsti paštu draudžiama, siuntė ir gabeno didelį kiekį psichotropinės medžiagos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, turėdamas tikslą šias medžiagas platinti ir dalį suvartoti pats, gabeno iki savo gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), ir tame name ir namo priklausiniuose paslėpęs ir atvirai neteisėtai laikė iki 2024-02-28, 11.30 val., – kambaryje ant rašomojo stalo laikė kanapes (antžemines dalis) ir psichotropinę medžiagą HHC, kurios masė 1,3484 g, psichotropinės medžiagos HHC grynasis kiekis 0,1463 g, taip pat ūkiniame pastate esančioje plastikinėje dėžėje, kieme esančiame šiltnamyje laikė kanapes (antžemines dalys) ir psichotropinę medžiagą HHC, kurios masė 0,1849 g, psichotropinės medžiagos HHC grynasis kiekis 0,0001 g, įkastuose į žemę maišeliuose laikė kanapes (antžemines dalis) ir psichotropinę medžiagą HHC, kurios masė 34,7757 g, psichotropinės medžiagos HHC grynasis kiekis 1,3736 g, neteisėtai laikė kanapes (antžeminės dalys) su dideliu kiekiu psichotropinės medžiagos – HHC, kurios bendra masė 36,309 g, grynos psichotropinės medžiagos HHC kiekis 1,52 g, kol šias medžiagas kratos metu paėmė policijos pareigūnai, taigi jis šias psichotropines medžiagas turėdamas tikslą Lietuvos Respublikoje išplatinti ir dalį suvartoti pats neteisėtai įgijo, siuntė, gabeno per valstybės sieną ir laikė.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2024-02-24, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, būdamas savo gyvenamoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas asmeniniu telefonu, kurio IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI 2 (duomenys neskelbtini), ir interneto ryšiu, interneto svetainėje, adresu „(duomenys neskelbtini)“, sumokėdamas 200,06 Eur užsisakė labai didelį kiekį psichotropinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir psichotropinės medžiagos – heksahidrokanabinolio (HHC) mišinio, kurio masė 100,75 g, yra 0,5015 g (0,5 proc.) gryno delta-9-tetrabidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio) ir 12,9967 g gryno heksahidrokanabinolio (HHC), psichotropinės medžiagos – heksahidrokanabinolio (HHC), kurio masė 26,3667 g, yra 0,0290 g gryno heksahidrokanabinolio (HHC), psichotropinės medžiagos – heksahidrokanabinolio (HHC), kurio masė 194,53 g, yra 0,4863 g gryno heksahidrokanabinolio (HHC), nurodydamas minėtas narkotines ir psichotropines medžiagas atsiųsti gavėjui „E. U.“ adresu „(duomenys neskelbtini)“ ir nurodydamas savo naudojamą telefono numerį „(duomenys neskelbtini)“ ir el. pašto adresą (duomenys neskelbtini), tokiu būdu inicijavo šių medžiagų siuntimą per GLS vežėją iš „(duomenys neskelbtini)“ sandėlio, esančio adresu (duomenys neskelbtini); pašto paslaugas teikiančiai įmonei atgabenus siuntą iš Čekijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, išvengdamas muitinės kontrolės bei pažeisdamas Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo (1998 m. sausio 8 d. Nr. VIII-602) 81 straipsnį, kuriame nurodyta, kad į sąrašą įtrauktas medžiagas siųsti paštu draudžiama, siuntė ir gabeno labai didelį kiekį psichotropinės medžiagos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną turėdamas tikslą platinti ir dalį suvartoti pats, kol 2024-02-29 atlikto poėmio metu iš „Smartpost Itella“ darbuotojo / kurjerio buvo paimta E. U. vardu registruota siunta Nr. (duomenys neskelbtini) su joje esančiomis narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, taigi jis šias psichotropines medžiagas turėdamas tikslą Lietuvos Respublikoje išplatinti ir dalį suvartoti pats neteisėtai įgijo, siuntė bei gabeno per valstybės sieną.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, laikotarpiu iki 2024-02-27 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku bei nenustatytoje vietoje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdamas tikslą narkotines medžiagas Lietuvos Respublikoje išplatinti, neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų – ne mažiau kaip 0,659 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 0,4–0,5 proc., iki 2024-02-27, kol apie 18.00 val. prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), šias neteisėtai laikomas narkotines medžiagas perdavė T. L..

II. Įrodymai ir jų vertinimo motyvai

Kaltinamasis E. U. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad narkotines medžiagas pradėjo vartoti nuo 14–15 m. Gerdavo vaistus nuo savo ligų, tačiau jam jie nepadėdavo, o kanapės padėjo nusiraminti, užmigti. Nuo 14 metų vartojo per mėnesį vieną kartą. Nuo 18 metų kartais nevartodavo, kartais parūkydavo, kartais negaudavo. Įsigijo narkotinių medžiagų internetu, nes buvo mažesnė kaina, o jis norėjo parūkyti ir dar parduoti kitiems. Buvo pirkęs iš žmogaus sausainių, tas žmogus buvo atsiuntęs nuotrauką, kad turi tokių sausainių. Pagal sausainių pavadinimą juos susirado interneto puslapyje. Puslapyje buvo siūloma daug gaminių ir buvo galima atsisiųsti į Lietuvą, todėl galvojo, kad gal legalu, nors narkotinės medžiagos Lietuvoje nelegalios, bet manė, kad gal pusiau legalu. Nebuvo įsitikinęs. Užsisakė kanapių ir sausainių. Tikėjosi patirti tokį patį poveikį, kaip nusipirkęs pirmą kartą iš žmogaus. Kai atsisiuntė, kanapės buvo supakuotos pakelyje. Pirmą kartą atsisiuntė sausainių. Mokėjo banko kortele. Guminukus užsisakė kitą kartą. Dėl skysčio – vieną kartą buvo užsisakęs ir paskui, kai pirko guminukus, pridėjo kaip dovaną, nors skystis buvo neužsakytas. Vartojo pats ir pardavė T. L.. Jam duodavo, nes jis skundėsi, kad neturi pinigų, neuždirba, blogai maitinasi, neužtenka nuomai. T. L. davė iš gailesčio, nes jis niekada neturėdavo pinigų. Jis turėjo atiduoti pinigus po pardavimo. Gramo kaina buvo 3–4 eurai. Perkant iš internetinės parduotuvės kaskart būdavo kita kaina, kartais būdavo akcija. Pigiausiai buvo užsisakęs visą kiekį už 160 eurų, kai atsisiuntė 100 g, 1 g kainavo 1,60 Eur. Pardavė ir kitiems asmenims. Suprato, kad jo parduodama „žolė“ skiriasi nuo tos, kuri „Akropolyje“, skyrėsi pavadinimu, parduotuvėse būdavo parašyta CBD, o jis parduodavo HHC. „Žolė“, kurią parsisiųsdavo, buvo silpnesnė. Parsisiųsdamas planavo parduoti narkotines medžiagas. Norėjo parduoti ir taip papildomai užsidirbti pinigų. Eidavo pas kaimyną dirbti, bet jį apšaukdavo, klausdavo, kodėl negali padaryti paprastų darbų. Jam neišeidavo dirbti, bet mamai sakydavo, kad viskas gerai. Fizinių darbų negalėdavo padaryti. Darbas su kompiuteriu yra jo stiprioji pusė. Telefonu, internetu gali viską sužinoti. Tinklalapis CBD buvo vienintelis tinklalapis, iš kur siųsdavosi prekes. Neatsimena, nuo kada pradėjo siųstis prekes, galėjo būti nuo 2023 m. rudens sau vartoti. Ne iš karto siuntėsi dideliais kiekiais, iš pradžių siuntėsi tik sau vartoti. Narkotines medžiagas rado užkastas, nes kanapė yra psichotropinė, galvojo, kad gali būti nelegalu. Kol užkasė šiltnamyje, narkotines medžiagas laikė savo kambaryje po foteliu. Tėvai nematė. Perslėpė narkotines medžiagas, kai sužinojo, kad gali būti sulaikytas. Narkotinių medžiagų atsisiųsdavo į paštomatą ir per kurjerį. Prašydavo, kad iš paštomato paimtų T. L., kitų asmenų neprašė paimti. Pasitikėjo L., nes jie yra draugai nuo vaikystės. Tuo periodu nepradėjo geriau gyventi. Visus pinigus išleisdavo drabužiams, maistui, eidavo į kavines. Šiandien labai gailisi dėl padarytų klaidų, nevartoja narkotikų, gydosi.

Apklaustas kaip įtariamasis E. U. parodė, kad kaltu prisipažįsta ir labai gailisi dėl savo padaryto nusikaltimo. Jis prieš penkerius metus gavo kontaktą asmens, kuris Plungės rajone prekiavo „žole“. Parašė jam programa „Messenger“ ir taip savo reikmėms įsigydavo po 2 gramus „žolės“. Mokėjo po 20 Eur. Po to sugalvojo internete susirasti pats savo reikmėms „žolės“. Internete rado, kad parduoda „žolę“ po 3 eurus už gramą. Pamatęs tokią mažą kainą nusprendė užsisakyti „žolės“ sau vartoti ir pats platinti. 2023 metais gruodžio mėnesio pabaigoje internete rastoje svetainėje (duomenys neskelbtini) užsisakė 100 gramų „žolės“, mokėjimą atliko programa „Apple Pay“, už viską su atsisiuntimu sumokėjo 314 eurų. Praėjus 4–5 dienoms jis gavo savo užsakytą siuntą į nurodytą paštomatą prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini). Siuntą atsiėmė vienas pats. „Žolė“ buvo atsiųsta iš Čekijos. Siuntą parsivežė į savo namus, adresu (duomenys neskelbtini), ir laikė savo namuose savo kambaryje ant stalo. Gauta „žolė“ buvo viename pakete – baltame pakete vakuume (iš paketo buvo ištrauktas oras). Prieš užsisakydamas „žolės“ įsigijo kontrolines svarstykles. Tada jis į „Snapchatą“, jo profilio pavadinimas „(duomenys neskelbtini)“, įdėjo tokio turinio skelbimą: „on parūkyti“, jaunimo tai yra suprantama kaip asmuo, kuris gali parūpinti „žolės“. „Snapchate“ gaudavo įvairių pasiūlymų įsigyti įvairiais kiekiais „žolės“ Plungės rajone. Gavęs konkretų užsakymą, kiek asmuo nori „žolės“, ją supakuodavo arba į maišelį, arba į folijos lankstinuką ir parduodavo jam nepažįstamiems pirkėjams. Jei neklysta, jis įsigytos „žolės“ pardavė apie 70 g, o likusią dalį, t. y. 30 g, surūkė vienas pats. Parduodant „žolę“ vieno gramo kaina buvo po 10 eurų. Apie „žolės“ įsigijimą ir jos pardavimą viską papasakojo savo draugui T. L.. Kai baigė parduoti įsigytą 100 gramų „žolės“, jis T. L. pasiūlė kartu prekiauti „žole“ ir užsidirbti pinigų. Grupę pavadino „(duomenys neskelbtini)“ su užrašu „on parukyti“, jaunimo buvo aišku, kad tokioje grupėje galima įsigyti „žolės“. T. L. „Snapchato“ pavadinimas yra „(duomenys neskelbtini)“. 2024 metais, vasario mėnesio viduryje, tikslios datos nepamena, jis internete rastoje svetainėje (duomenys neskelbtini), būdamas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), telefonu užsisakė 200 gramų „žolės“, mokėjimą atliko programa „Apple Pay“, už viską su atsiuntimu sumokėjo apie 400 eurų. Už viską sumokėjo jis. Praėjus 4–5 dienoms jis gavo savo užsisakytą siuntą į jo nurodytą paštomatą prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini). Siuntą atsiėmė vienas pats. Kaip suprato, „žolė“ vėl buvo atsiųsta iš Čekijos. Gavo „žolę“ vienoje pakuotėje – baltame pakete vakuume. Jis nuėjo pas T. L. į namus, esančius (duomenys neskelbtini), ir parodė gautą „žolę“. T. L. pasakė, kad jam reikia 20 gramų, todėl atidarė paketą ir pasvėrė 20 gramų. T. po pardavimo turėjo jam sumokėti 120 eurų. 2024-02-25, tikrai sekmadienį, susitarė susitikti su T. L. prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, kuri yra (duomenys neskelbtini). T. jau susirašinėjimo metu prašė 10 gramų. Jis, būdamas namuose vienas, svarstyklėmis pasvėrė 10 gramų ir visus 10 gramų įvyniojo į foliją. Gali būti, kad kaltinime nurodytu laiku apie 18.00 val. jis nuėjo prie minėtos parduotuvės, su savimi turėjo folijos gniužulą su 10 gramų „žolės“. T. L. padavė folijos gniužulą ir pasakė, kad turės jam sumokėti 60 eurų. T. pasakė „gerai“ ir nurodė, kad sumokės, kai parduos. 2024-02-27, apie 23.00 val., jis „Facebooko“ profilyje „(duomenys neskelbtini)“ pamatė įkeltą skelbimą su nuotrauka. Kokia buvo tiksliai skelbimo informacija, jis nurodyti negali, tačiau jam pasirodė, kad toje nuotraukoje yra jo draugas T. L., todėl supratęs, kad galimai jis yra sulaikytas policijos pareigūnų, išsigando ir namuose turėtą „žolę“, kuri buvo dviejuose pakeliuose, įdėjo į baltos spalvos prekybos centro pirkinių maišelį ir užkasė šiltnamyje, kad niekas nerastų. 2024-02-28 ryte į jo tėvų namus atvyko policijos pareigūnai ir jis jiems prisipažino ir parodė, kur laikė įsigytą „žolę“. Dėl savo tokio netinkamo poelgio labai gailisi, tai jam didžiulė pamoka (t. 3, b. l. 119–123).

Liudytojas M. T. parodė, kad jis pristatė siuntą į (duomenys neskelbtini) gatvę, tiksliau adreso neprisimena, o išėjęs iš laiptinės prie savo automobilio pamatė policijos pareigūnus. E. U. namų duris atidariusi moteris liepė siuntą grąžinti. Jis nežino, kas buvo siuntoje, bet šiuo adresu siuntas vežė dažnai. Siuntos būdavo iš Čekijos ir iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, ten, greičiausiai, buvo rūbai.

Liudytojas T. N. parodė, kad kaltinamasis E. U. yra jo draugas, jie augo viename kaime, ėjo į tą pačią mokyklą. Kai E. turėjo „žolės“, jie kartu parūkė. Suktinę turėjo E., dalijosi viena suktine. Nežino, iš kur jis turėjo. Pinigų nemokėjo, nes E. U. jį pavaišino, ir taip buvo vieną kartą. Jis anksčiau E. U. pervesdavo į sąskaitą pinigų, kai važiuodavo į „balių“, kai eidavo valgyti kebabų. Po kariuomenės buvo išvykęs į Švediją, todėl ilgai nebendravo, dabar vėl bendrauja. Bendravimas su E. U. skiriasi nuo bendravimo su kitais bendraamžiais, nes E. yra kažkiek lėtesnis. Apie bylos aplinkybes žino, kad E. U. turėjo daug „žolės“. Kad parduoda narkotines medžiagas, nežino, girdėjo tik gandus iš kitų žmonių.

Apklausiamas kaip liudytojas T. N. parodė, kad E. U. pažįsta nuo vaikystės, kadangi anksčiau jis irgi gyveno (duomenys neskelbtini) kaime. Dabar gyvena (duomenys neskelbtini). 2024 metų pradžioje, galėjo būti sausio arba vasario mėnuo, susitiko su E. U. Plungės parke ir E. pasiūlė parūkyti. E. su savimi turėjo jau susuktą vieną suktinę, kaip jis suprato, su „žole“, ir jiedu kartu ją surūkė. Tai buvo vienintelis kartas, kai jį E. U. pavaišino „žole“. Tikrai yra buvę atvejų, kad jis iš savo turimos banko sąskaitos pervesdavo į E. U. banko sąskaitą įvairias pinigų sumas, tačiau atlikti pervedimai niekaip nėra susiję su „žole“. Piniginiai pervedimai E. U. yra už tai, kad jis jam paskolindavo jo prašomą sumą pinigų, o po to jis jam arba grąžindavo pervedimu, arba grąžindavo pinigus grynaisiais, taip pat eidavo į sporto salę, už kurią E. sumokėdavo visą sumą, o po to jis turėdavo jam pervesti tam tikrą sumą už save, taip pat būdavo, kad susiorganizuodavo pasibuvimą, E. viską išnuomodavo, nupirkdavo, ir tada jis jam pervesdavo pinigų sumą už save ir panašiai. Taip pat būdavo, kad eidavo drauge į parduotuvę, už jo ir savo prekes sumokėdavo E. U., o po to jis jam pervesdavo atitinkamą pinigų sumą už savo įsigytas prekes ir panašiai (t. 2, b. l. 60–62).

Liudytojas T. L. parodė, kad su E. U. užaugo viename kaime. Yra porą kartų rūkę „žolę“. Pats domėjosi medžiagomis HHC, HHCP, žino, kad HHC uždrausta Lietuvoje nuo 2017 m. Policija jį sustabdė Plungėje prie „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės. Kratos metu pas jį rado 0,659 g „žolės“. Medžiagas gavo iš E., bet pinigų nemokėjo. Jam tokio kiekio užtekdavo 2–3 suktinėms. E. U. užsisakydavo siuntas. Jis matė dvi siuntas. Jis paėmė vieną siuntą Plungėje iš paštomato prie „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės. Kitą siuntą pasiėmė pats E. U.. Žinojo, kad siuntoje narkotinės medžiagos, tik nežinojo, kokios. Jis pats po 10 eurų pardavinėdavo, o iš E. gaudavo pigiau. Du kartus iš E. paėmė parduoti. Už pirmą kartą grąžino virš 100 eurų. Nepamena sumos, kiek uždirbo, o kai pagavo, turėjo 60 eurų. Jis iš tų pačių parūkydavo, nes jei dėdavo iš akies, nebūdavo lygiai po 2 gramus, būdavo gal mažiau, bet laikydavo dviem gramais. Grupės pavadinimas („Facebooke“) buvo su simboliais, su raidėmis. Jis grupėje buvo pasivadinęs arba „(duomenys neskelbtini)“, arba „(duomenys neskelbtini)“. Girdėti slapyvardžiai „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, bet nežino, ar E.. E. U. pasiųsdavo žmogų pas jį, nes kai žmogus iš Plungės neturėdavo transporto, patogiau buvo pirkti pas jį. E. jam parašydavo. (duomenys neskelbtini) kaime yra viena parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“. Negali pasakyti, kokiose vietose U. (duomenys neskelbtini) perduodavo narkotines medžiagas. E. U. perdavė virš 100 eurų už narkotines medžiagas, o kai sulaikė, turėjo U. perduoti 60 eurų. Nei jis, nei E. U. neįtarė, kad gali būti sekami policijos. Kai buvo sulaikytas su narkotinėmis medžiagomis, E. U. nepranešė, nes iš jo atėmė telefoną. Nežino, ar U. tapo žinoma apie jo sulaikymą. U. namuose buvo, bet nežino, kur jis namuose laikė narkotines medžiagas. Kai ateidavo, jau būdavo ant stalo padėta antrame aukšte. Parduodama „žolė“ kažkuo skirdavosi nuo įprastos „žolės“, ji buvo stipresnė, jos daug mažiau reikėdavo. Apie U. sveikatą nieko negali pasakyti, juos siejo narkotinės medžiagos, o vaikystėje susitikdavo pažaisti. Kartais E. U. būdavo labai lėtas, dėl to labai artimai nebendraudavo.

Apklausiamas kaip liudytojas T. L. parodė, kad jis ir E. U. yra draugai nuo vaikystės, bendraudavo ir susitikdavo dažnai. Tiek jis, tiek E. yra anksčiau pirkę „žolės“ ir rūkę. Vieną kartą E. jam pasakė, kad internete rado, kur galima nebrangiai užsisakyti „žolės“. Jis peržiūrėjo tą svetainę, ten buvo galima įsigyti įvairių produktų su įvairiomis medžiagomis – HHC, HHCP – ir panašiai. Matė, kad toji svetainė yra registruota Čekijoje. 2024 metais, sausio mėnesį, tikslios datos nežino, E. U. jam parodė sausainių dėžutę, ant dėžutės buvo užrašas HHC, ir pasakė, kad turi su savimi 5 g „žolės“. E. U. pasakė, kad tie sausainiai ir „žolė“ yra gauti kaip siunta. Tą kartą susitikę jie abu parūkė E. U. turėtos „žolės“. Ką dar užsisakė atsiųsti, E. U. nenurodė, o jis ir neklausė. Kiek kainavo įsigytos prekės, jis neklausė. Po dviejų savaičių jie vėl susitiko (duomenys neskelbtini). Tada jis suvalgė vieną E. U. duotą sausainį, tačiau jokio poveikio nepajuto, nors E. sakė, kad sausainis yra su medžiaga HHC. Iš pokalbių su E. jis suprasdavo, kad E. U. praktiškai kas savaitę užsisakydavo siuntų su „žole“. E. jam pasiūlė paimti dalį „žolės“ ir parduoti Plungės mieste ir tokiu būdu užsidirbti. Jis sutiko, nes norėjo užsidirbti. Jis įprastai iš E. pasiimdavo 10–20 g „žolės“ ir sumokėdavo tada, kai parduodavo. Jei E. nebūdavo susvėręs po 2 g, tai jis pats iš akies sudėdavo po 2 g į užspaudžiamus bespalvius maišelius. 1 g kaina buvo nuo 7,50 Eur iki 6,50 Eur. Jis E. turėjo mokėti po 4,50 Eur (t. 2, b. l. 72–76).

Liudytojas A. R. parodė, kad kaltinamasis yra jo vaikystės draugas. Jie mokėsi vienoje klasėje, vienais metais norėjo E. palikti antriems metams mokykloje. E. U. siųsdavosi prekes iš internetinės parduotuvės Čekijoje. Tuo metu manė, kad siunčiasi legalios formos kanabinoidus, bet paaiškėjo, kad nelegalius. Negali pasakyti, kada E. pradėjo siųstis kanapių produktus iš Čekijos. Galvojo, kad „žolė“ yra legalios formos, kadangi iš internetinės parduotuvės siunčia į Lietuvą, rašo, kad ne THC forma, galvojo, kad legali forma. Kaip dažnai U. gaudavo siuntinius, nežino. Iš jo nepirko, bet E. kelis kartus pavaišino. „Žolės“ poveikis – mieguistumas, raudonos akys ir padidėjęs apetitas. Pervesdavo pinigų sumas į E. sąskaitą, kadangi yra draugai, jis nupirkdavo maisto, gėrimų. Už „žolę“ nereikėjo mokėti. „Facebooke“ skelbiasi kaip A. R.. „Facebooke“ su U. susirašinėjo apie narkotines medžiagas. Kartu su E. U. vartodavo narkotines medžiagas. T. L. ir E. U. yra jo draugai, patys pasisakė, kad platina. Kad T. L. pagautas, sužinojo iš „Facebooko“, nežino, kas įkėlė. Po T. L. sulaikymo pajuokavo, kad reikia užkasti narkotines medžiagas.

Apklausiamas kaip liudytojas A. R. parodė, kad su E. U. yra draugai nuo vaikystės. Yra buvę atvejų, kad jis ir E. U. rūkė „žolę“, kurios gaudavo įvairiais būdais. 2024 metų pradžioje E. jam pasakė, kad rado interneto svetainę Čekijoje, kurioje jis užsisako legalią narkotinę medžiagą – „žolę“, kurią gauna siuntiniu į namus arba į paštomatą Plungėje. E. sakė, kad „žolę“ užsisako vartoti sau pačiam, nes iš Čekijos yra daug pigesnė nei perkant Lietuvoje. E. jį neatlygintinai ne mažiau kaip tris kartus pavaišino, kai jie kartu surūkė vieną suktinę su „žole“ iš Čekijos. Jis už tai nieko nemokėjo ir neketino mokėti, kitokių susitarimų ar paslaugų už tai, kad jį E. pavaišins „žole“, taip pat nebuvo. Yra tikrai buvę atvejų, kad jis iš savo turimų banko sąskaitų pervesdavo į E. U. banko sąskaitą įvairias pinigų sumas, tačiau nori pažymėti, kad tie pervedimai tikrai buvo ne už „žolę“, o, pavyzdžiui, už tai, kad E. U. papildydavo už kompiuterinį žaidimą žaidžiant jiems bendrai, po to jis jam pusę sumos pervesdavo, būdavo dažni atvejai, kad eidavo drauge į parduotuvę, už prekes sumokėdavo E. U., o po to jis jam pervesdavo atitinkamą pinigų sumą ir panašiai (t. 2, b. l. 66–68).

Liudytojas D. A. parodė, kad kaltinamąjį matė vieną kartą. Kažkurią dieną norėjo parūkyti ir draugai „Messengeriu“ perdavė duomenis. Jis prašė gal 4 g „žolės“ ir gavo atsakymą „taip“. Susitiko (duomenys neskelbtini) kaime už parduotuvės. Negali tiksliai pasakyti, ar atėjo kaltinamasis, ar kitas vaikinas, nes buvo tamsu. Nupirko už 40 eurų „žolės“. Toks kartas buvo vienas. Programoje „Messenger“ buvo užrašyta „E. U.“.

Pastaba: kaltinamasis E. U. teisiamojo posėdžio metu patvirtino, kad su liudytoju D. A. buvo susitikęs vieną kartą jo nurodytomis aplinkybėmis.

Apklausiamas kaip liudytojas D. A. parodė, kad 2024 m. vasario mėnesį per savo draugus, pažįstamus ieškojo, iš kur galėtų gauti „žolės“ Plungėje. Gavo informacijos, kad „žole“ Plungės rajone, tiksliau (duomenys neskelbtini), „Messengeriu“ prekiauja toks vaikinas E. U.. Jis iš savo „Facebooko“ paskyros, kurios pavadinimas yra „D. A.“, susirado profilį, kurio pavadinimas „E. U.“, ir jie tapo „Facebooko“ platformoje draugai. Susirašinėjimo programa „Messenger“ parašė E. U.: „Sveikas ar turi“, ir gavo atsakymą „taip“. Tada E. U. parašė, kad nori 4 g „žolės“. Gavęs iš E. U. atsakymą, kad jis turi „žolės“ ir galės jam parduoti, paprašė brolį nuvežti iki (duomenys neskelbtini), iki parduotuvės. Atvykus į vietą, prie jo pėsčiomis priėjo vaikinas, padavė jam vieną folijos gniužulą su „žole“, o jis jam už „žolę“ sumokėjo 40 eurų grynaisiais. Vaikinas buvo apsirengęs šiltai, jo ūgis virš 160 cm, vidutinio kūno sudėjimo, apie 20 metų, dėvėjo akinius su skaidriais stiklais (t. 2, b. l. 45–47).

Liudytoja D. U. parodė, kad apie tai, dėl ko vyksta byla, žino nuo tada, kai į namus atvyko policija ir atrado pas E. „žolės“. Kad E. vartoja narkotines medžiagas, kelis kartus įtarė, nes jis išeidavo su draugais be nuotaikos, apimtas depresijos, o grįždavo vakare gerai nusiteikęs, būdavo apetitas. Prašydavo papūsti, bet alkoholio neužuosdavo. Didesni sveikatos sutrikimai, depresija prasidėjo, kai E. pradėjo eiti į profesinę mokyklą. Pradinėse klasėse mokytoja siūlydavo palikti antriems metams, bet ji išprašydavo nepalikti. E. nuo 17 metų pats pasakė, kad jis negali padaryti to, ką daro draugai. Tada privačiai kreipėsi į psichiatrę. Pasakė, kad jam buvo raidos sutrikimas, prasidėjo gydymas, buvo nustatytas neįgalumas. Niekur ilgiau kaip mėnesį jam nepavyko išdirbti. Kai nuveždavo iki darbo, jį supykindavo. Negalėdavo važiuoti visuomeniniu transportu. Jis norėjo turėti draugų, prašydavo nupirkti traškučių, kokakolos, saldainių draugams, kad juos sudomintų. Norėjo prieš draugus pasirodyti. Medikamentinis gydymas apramino, bet kėlė mieguistumą, negalėjo dirbti. Vienintelis jo užsiėmimas buvo žaidimai kompiuteriu. Žaisdamas žaidimus, išmoko anglų kalbą. Jis gauna neįgalumo pašalpą, apie 700 eurų. Jis jai duodavo 200–300 eurų, bet po šių įvykių E. jai perveda visus pinigus. Bylos nagrinėjimo metu jis buvo ligoninėje, nes pasibaigus vaistams prasidėjo panikos priepuoliai, jam visada atrodydavo, kad atvažiuoja policija jo paimti. Jo draugai yra A. R., T. N. ir T. L., bet po šio įvykio niekas nebeateina, nes yra uždrausta. Kai policija buvo atvažiavusi daryti kratos, ji buvo namuose ir matė, kaip pats E. pareigūnus nuvedė į šiltnamį. Jis dabar labai jaudinasi, labai gailisi.

Specialistas V. Š. parodė, kad jis atliko psichotropinių medžiagų tyrimą ir galėjo nustatyti tik HHC kiekį medžiagose, o HHCH, THCP, HHCP grynojo kiekio medžiagose negalėjo nustatyti. Tyrimo metu nustatė, kad tai yra kanapės su psichotropinėmis medžiagomis. Pluoštinės kanapės apdorotos chemiškai ir pagal THC kiekį jos yra pluoštinės, bet yra sumaišytos su kitomis medžiagomis – kanapių ir kitų medžiagų mišinys. Įmerkus kanapes į tirpiklį (spiritą), augalinės medžiagos masė liks neištirpusi, o veikliosios medžiagos pereis į tirpalą. Toks yra atskyrimo būdas ir taip galima atskirti tas medžiagas nuo augalinės medžiagos masės. Kanapės veikiamos chemiškai ir susidaro nustatytos narkotinės medžiagos. Cheminio proceso metu kanapėse esantis THC kiekis galėjo tik mažėti. Jo labai nedaug. Paprastai tokiu būdu perdirbamos pluoštinės kanapės, kuriose neviršijamas 0,3 THC kiekis, bet gali būti visaip. Šiuo atveju nustatė apie 0,1. Kanapėse esanti medžiaga, apdorojant chemiškai, tampa HHC. Kanapėse esančios medžiagos reaguoja su regentais, kurie nėra narkotinės medžiagos, ir susidaro psichotropinės medžiagos. Ne iš THC susidaro narkotinės medžiagos. THC mišiniuose tabakas sumaišytas su kanapėmis. Tokiais atvejais negalima nustatyti grynos narkotinės medžiagos kanapių antžeminių dalių kiekio, todėl tabako ir narkotinės medžiagos kanapių antžeminių dalių mišinyje nustato gryną tetrahidrokanabinolio kiekį. Į rūkymo skystį elektroninėms cigaretėms yra pilama kanapių ekstrakto, todėl apskaičiuoja grynąjį tetrahidrokanabinolį mišiniuose ir tirpaluose. Gali būti kanapių derva. Jei kanapių derva sumaišyta su tabaku, negali nustatyti kanapių dervos grynojo kiekio. Tada apskaičiuoja grynąjį tetrahidrokanabinolį kiekį, tai bus tetrahidrokanabinolis mišiniuose ir tirpaluose. Šiuo atveju tetrahidrokanabinolio kiekis yra mažas – 0,1 proc., jis nebuvo apskaičiuotas grynasis, nes jo kiekis mažas. Pagal bylos duomenis, medžiagos buvo įsigytos internetu Čekijoje. Jis ne medikas ir negali spręsti apie medžiagų pavojingumą.

Specialistė J. K. parodė, kad tirtos kanapės buvo paveiktos papildomai kita medžiaga ir tai traktuojama kaip mišinys. Mišinys – tai dažniausiai pluoštinės kanapės arba kanapės, kurios turi mažai THC, tada jos paveikiamos psichotropine medžiaga heksahidrokanabinoliu. Tetrahidrokanabinolio skaičiuojamas grynasis kiekis. Tirtuose sausainiuose yra lygiai taip pat pridėta psichotropinės medžiagos heksahidrokanabinolio, kitokių psichotropinių medžiagų ten nėra. Dėl guminukų kilo problema, nes gamintojas nurodė, kad turėtų būti THCP, psichotropinė medžiaga, tik šiuo atveju nepavyko jos identifikuoti, nes duomenys neatitinka. THCP junginys liko neištirtas, todėl negalima traktuoti, kad jis ten yra. HHC kiekiai šiuo atveju yra labai dideli, nes tai narkotinė kanapė, nes pluoštinėse kanapėse THC kiekis turėtų būti mažiau negu 0,3 proc., o yra 0,5 proc., tik ji papildomai paveikta heksahidrokanabinoliu. Tirtas oranžinės spalvos skystis yra geriamas. Jei vietoje HHC būtų THC, tai būtų sintetinė medžiaga. THC mišiniuose ir tirpaluose būna tais atvejais, kai kanapės arba kanapių ekstraktas sumaišytas su sultimis, o kanapių ekstrakto iš sulčių atskirti negalima, išeina, kad tai bendras mišinys, tada skaičiuojamas grynasis THC. Šiuo atveju, kai yra gryna sintetinė medžiaga THC, kuri nėra paimta iš kanapių, o tiesiogiai susintetinama, tada ji yra atskirai sąraše, nepriskiriama prie mišinių.

Iš 2024-02-28 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato (toliau – Klaipėdos apskrities VPK Plungės r. PK) tarnybinio pranešimo matyti, kad 2024-02-23 apie 18.00 val. E. U. prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), pardavė 10 g narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių T. L. ( t. 1, b. l. 19–22).

Iš 2024-02-27 Klaipėdos apskrities VPK tarnybinio pranešimo matyti, kad 2024-02-27 apie 19.40 val. patruliuojant Plungės mieste (duomenys neskelbtini) gatvėje ties (duomenys neskelbtini) namu buvo sustabdytas taksi automobilis „Toyota Prius“, (duomenys neskelbtini). Automobilyje ant galinės sėdynės sėdėjo jaunuolis, kaip vėliau paaiškėjo, T. L., gim. (duomenys neskelbtini). Bendraujant su jaunuoliu nuo jo sklido specifinis marihuanos kvapas, todėl buvo atlikta krata. Striukės kairės pusės viršutinėje kišenėje rastas polietileninis paketas su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine medžiaga – marihuana (t. 1, b. l. 55–58).

Iš 2024-02-27 Asmens kratos protokolo matyti, kad T. L. dėvimos striukės kairės pusės viršutinėje kišenėje rastas polietileninis maišelis su žalsvos spalvos galimai narkotine medžiaga – kanapėmis ir jų dalimis, mobiliojo ryšio telefonas „Redmi 10 C“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kelnių galinėje dešinės pusės kišenėje rasta ir paimta 60 eurų (50 eurų kupiūra ir 10 eurų kupiūra) (t. 1, b. l. 62–67).

Iš 2024-02-27 Kratos protokolo matyti, kad atlikus kratą T. L. gyvenamojoje vietoje – bute, adresu (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapėmis ir jų dalimis (supakuota į paketą Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat paimtas polietileninis maišelis, kuriame buvo 52 vnt. tuščių užspaudžiamų polietileninių maišiukų (supakuota į paketą Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 82–87).

Iš 2024-03-21 Specialisto išvados matyti, kad gauti duomenys iš mobiliojo ryšio telefono MT1 „Xiaomi 220333QNY“, kurio IMEI l (duomenys neskelbtini), IMEI 2 (duomenys neskelbtini), pateikiami DVD-R optinėje duomenų laikmenoje (t. 1, b. l. 99–101).

Iš 2024-05-08 Kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad mobiliojo ryšio telefono „Xiaomi 220333QNY“, IMEI 1 (duomenys neskelbtini), ???? 2 (duomenys neskelbtini), atmintyje buvo 6554 kontaktai, 742 grupių susirašinėjimai, 258 fotonuotraukos, 30 vaizdo įrašų bei kitos informacijos ir failų. Apžiūrint grupių susirašinėjimus nustatyta: „Facebooko“ programoje „Messenger“ – susirašinėjimas, grupė: (duomenys neskelbtini), A. R., T. N., E. U.; „Snapchate“ – susirašinėjimas, grupė: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); „Snapchate“ – susirašinėjimas, grupė: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); „Snapchate“ – susirašinėjimas, grupė: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); „Facebooko“ programoje „Messenger“ – susirašinėjimas, grupė: (duomenys neskelbtini); R. A.; „Snapchate“ – susirašinėjimas, grupė: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); „Facebooko“ programoje „Messenger“ – susirašinėjimas, grupė: E. U.; (duomenys neskelbtini); „Snapchate“ – susirašinėjimas, grupė: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); „Snapchate“ – susirašinėjimas, grupė: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 102–109).

Iš 2024-08-14 Specialisto išvados matyti, kad: 1. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga polietileniniame maišelyje, paimtame iš T. L. striukės kairės pusės viršutinės kišenės, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,363 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 0,4 proc.; 2. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga folijos lankstinuke, paimtame per kratą T. L. namuose, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,296 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 0,5 proc. (t. 1. b. l. 116–119).

Iš 2024-02-28 Kratos protokolo matyti, kad atliekant kratą E. U. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta: 1) palaida augalinės kilmės medžiaga ir praviras polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapėmis ir jų dalimis (supakuota pakete Nr. 540705); 2) 14 plastikinių tuščių maišelių (supakuota pakete Nr. (duomenys neskelbtini); 3) 2 vnt. plastikinių buteliukų su bespalviu skysčiu, užrašai „CANNABIS B“, „CANNABIS A“, ir plastikinis indas, kuriame buvo biri rusvos spalvos medžiaga (supakuota pakete Nr. (duomenys neskelbtini); 4) skaitmeninės svarstyklės (paketas Nr. (duomenys neskelbtini). Ūkiniame pastate plastikinėje dėžėje tarp vaikiškų žaislų rasta ir paimta: augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapės ir jų dalys (supakuota pakete Nr. (duomenys neskelbtini). Šiltnamyje rastas ir paimtas „(duomenys neskelbtini)“ polietileninis maišelis, kuriame buvo 2 vnt. polietileninių maišelių su augalinės kilmės medžiaga ir folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga (supakuota pakete Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 126–131).

Iš 2024-11-11 Daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2024-02-28 kratos metu rasti ir paimti daiktai / objektai: elektroninės svarstyklės, belaidės, pilkos spalvos, matmenys 12 cm x 6,5 cm x 1,5 cm; svarstyklių priekinėje dalyje yra dvi dalys, svarstyklių viršutinėje dalyje yra stačiakampio formos dalis, skirta padėti sveriamam kiekiui, apatinė svarstyklių dalis – pailgas stačiakampio formos ekranas ir po juo esantys penki mygtukai, priekinėje dalyje paspaudus esantį mygtuką ON / OFF svarstyklės įsijungia – mėlynos spalvos ekranas, mėlynos spalvos ekrane matoma matavimo vienetas – g (gramai), svarstyklių nugarinė dalis yra pilkos spalvos, vientisa, atidarius dangtelį OPEN, matoma, kad yra įdėtos dvi AAA baterijos (pakuotė Nr. (duomenys neskelbtini); bespalviai plastikiniai maišeliai, kurių yra 14 vnt. Maišeliai bespalviai, su melsvos spalvos žvaigždutėmis. Maišelių matmenys 8 cm x 13 cm (pakuotė Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 140–142).

Iš 2024-04-11 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad:

1. Pakete Nr. (duomenys neskelbtini) tyrimui pateiktuose dviejuose buteliukuose esančių skysčių sudėtyje ir plastiko indelyje esančios medžiagos sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų ar narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) nėra.

2. Pakete Nr. (duomenys neskelbtini) tyrimui pateiktą medžiagą sudaro kanapės (antžeminės dalys) ir psichotropinės medžiagos: HHC, HHCH, THCP ir HHC-P. Šioje medžiagoje kanapių veikliosios medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC) koncentracija yra 0,1 proc. Šios medžiagos masė yra 1,3484 g, joje esančios grynos psichotropinės medžiagos HHC kiekis yra 0,1463 g.

3. Pakete Nr. (duomenys neskelbtini) tyrimui pateiktą medžiagą sudaro kanapės (antžeminės dalys) ir psichotropinės medžiagos: HHC ir THCP. Šioje medžiagoje kanapių veikliosios medžiagos –THC koncentracija yra 0,2 proc. Šios medžiagos masė yra 0,1849 g, joje esančios grynos psichotropinės medžiagos HHC kiekis yra 0,0001 g.

4. Pakete Nr. (duomenys neskelbtini) dviejuose plastiko maišeliuose ir folijos paketėlyje tyrimui pateiktą medžiagą sudaro kanapės (antžeminės dalys) ir psichotropinės medžiagos: HHC, HHC-P ir THCP. Šioje medžiagoje kanapių veikliosios medžiagos – THC koncentracija yra 0,1 proc. Šios medžiagos masės atitinkamai yra 6,8401 g, 16,4934 g ir 11,4422 g, jose esančios grynos psichotropinės medžiagos HHC kiekiai atitinkamai yra 0,0136 g, 1,3028 g ir 0,0572 g (t. 1, b. l. 147–150).

Iš 2024-04-22 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad:

1. Kartono dėžutėje „(duomenys neskelbtini)“ tirti pateiktame oranžinės spalvos skystyje yra psichotropinės medžiagos – heksahidrokanabinolio (HHC). Šiame skystyje, kurio masė 26,3667 g, yra 0,0290 g gryno heksahidrokanabinolio (HHC).

2. Skaidraus plastiko pakete „(duomenys neskelbtini)“ tirti pateikta rusvai žalios spalvos augalinė medžiaga yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir psichotropinės medžiagos – heksahidrokanabinolio (HHC) mišinys. Kanapių (antžeminių dalių) ir heksahidrokanabinolio (HHC) mišinyje, kurio masė 100,75 g, yra 0,5015 g (0,5 proc.) gryno delta-9- tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio) ir 12,9967 g gryno heksahidrokanabinolio (HHC).

3. Kartono dėžutėje „(duomenys neskelbtini)“ tirti pateiktuose sausainiuose yra psichotropines medžiagos – heksahidrokanabinolio (HHC). Sausainiuose, kurių masė 194,53 g, yra 0,4863 g gryno heksahidrokanabinolio (HHC).

4. Plastiko indeliuose „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ tirti pateiktuose raudonos ir žalios spalvos guminukuose užregistruotas junginys, kurio identifikuoti Lietuvos teismo ekspertizės centre nėra galimybės, kadangi šio junginio turimoje duomenų bazėje nėra. Todėl nustatyti, ar šis junginys priskiriamas prie narkotinių, psichotropinių medžiagų ar šių medžiagų pirmtakų (prekursorių), negalima. Tirti pateikta 83,7999 g raudonos spalvos guminukų ir 76,310 g žalios spalvos guminukų (t. 1, b. l. 188–191).

Iš 2024-02-29 Poėmio protokolo matyti, kad Klaipėdos apskrities VPK Plungės r. PK patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), „Smartpost Itella“ kurjeris M. T. atidavė siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurios nurodytas adresas (duomenys neskelbtini), adresatas – E. U.(t. 1, b. l. 163–165).

Iš UAB 2024-04-16 „Itella Logistics“ rašto matyti, kad siunta Nr. (duomenys neskelbtini) paimta iš siuntėjo „(duomenys neskelbtini)“ 2024-01-11, siuntos svoris 0,6 kg, siunta atsiųsta į Lietuvos Respubliką 2024-01-12, 14.57 val. registruota Kauno centriniame sandėlyje, 2024-01-15 12.02 val. pristatyta nurodytu adresu; siunta Nr. (duomenys neskelbtini) paimta iš siuntėjo „(duomenys neskelbtini)“ 2024-02-07, siuntos svoris 0,6 kg, siunta atsiųsta į Lietuvos Respubliką 2024-02-09, 14.27 val. registruota Kauno centriniame sandėlyje, 2024-02-12 12.16 val. pristatyta į paštomatą „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), atsiimta 2024-02-12, 12.43 val.; siunta Nr. (duomenys neskelbtini) paimta iš siuntėjo „(duomenys neskelbtini)“ 2024-02-21, siuntos svoris 0,25 kg; siunta atsiųsta į Lietuvos Respubliką 2024-02-22, 16.04 val. registruota Kauno centriniame sandėlyje, 2024-02-23 13.20 val. pristatyta nurodytu adresu; siunta Nr. (duomenys neskelbtini) paimta iš siuntėjo „(duomenys neskelbtini)“ 2024-02-27, siuntos svoris 0,8 kg, siunta atsiųsta į Lietuvos Respubliką 2024-02-28, 13.52 val. registruota Kauno centriniame sandėlyje, vežta kurjerio 2024-02-29, bet nepristatyta. Visos šios siuntos siųstos tuo pačiu adresu – (duomenys neskelbtini). Siuntas bendrovei pristatė GLS vežėjas (t. 2, b. l. 29–30).

Iš 2024-04-08 Daiktų apžiūros protokolo matyti, kad daiktai paimti 2024-02-29 poėmio metu. Apžiūrima rudos spalvos kartotinė dėžė. Ant dėžės yra užklijuotas baltos spalvos lipdukas su informacija: „(duomenys neskelbtini)“, brūkšninis kodas, virš kurio Nr. (duomenys neskelbtini), duomenys „Weight: 1,00 Kg. Recipient: E. u. (duomenys neskelbtini). Order: (duomenys neskelbtini)“. Apžiūrėti dėžėje buvę daiktai: 1) popierinė marga (įvairių spalvų) dėžutė su užrašais „(duomenys neskelbtini)“, 25 ml; kitoje dėžutės pusėje užrašytas kodas (duomenys neskelbtini), brūkšninis kodas (duomenys neskelbtini), galiojimo data (best before; geriausia iki) 13-04-2024; šonuose užrašai „HHC“, „(duomenys neskelbtini)“, dėžutės viduje – baltos spalvos pailgas plastikinis buteliukas be išorinių pažeidimų, neatidarytas; apžiūrėtas plastikinis bespalvis vakumuotas stačiakampio formos maišelis, ant kurio juodos spalvos markeriu užrašyta „(duomenys neskelbtini)“, kurio viduje matyti žalios spalvos džiovinta augalinės kilmės medžiaga; 21 cm x 29 cm maišelis be išorės pažeidimų, neatidarytas; 2) popierinė marga dėžutė su pavaizduotais sausainiais ir užrašais „(duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“, „500 MG HHC“; kitoje dėžutės pusėje nurodyta galiojimo data (best before) 25.01.26, brūkšninis kodas (duomenys neskelbtini); dėžutės viduje plastikinis bespalvis maišelis, kuriame 10 vnt. sausainių su šokolado gabaliukais, pakuotė užklijuota, išoriškai nepažeista, neatidaryta; 3) plastikinis bespalvis indelis su užsukamu juodu dangteliu, ant indelio užklijuota etiketė su užrašais „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), 50 MG, 10 PCS, brūkšninis kodas (duomenys neskelbtini), viduje rausvos spalvos želė konsistencijos gabaliukai, pakuotė užklijuota, išoriškai nepažeista; 4) plastikinis bespalvis indelis su užsukamu juodu dangteliu, ant indelio užklijuota etiketė su užrašais „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), 50 MG, 10 PCS, brūkšninis kodas (duomenys neskelbtini), viduje melsvos spalvos želė konsistencijos gabaliukai, pakuotė užklijuota, išoriškai nepažeista (t. 1, b. l. 181–183).

Iš 2024-04-10 Kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimas tinklalapis (duomenys neskelbtini). Įvedus interneto tinklapio nuorodą į „Google Chrome“ naršyklę, nustatyta, kad tai Čekų Respublikoje registruotas tinklalapis. Tinklalapio pagrindinė kalba čekų. „Google Chrome“ naršyklėje įjungus „Google“ vertėją versti į lietuvių kalbą, tinklalapis buvo išverstas į lietuvių kalbą. Toliau žiūrint tinklalapį, nustatyta, kad tai internetinė parduotuvė, kuri prekiauja įvairias gaminiais iš kanapių. Tinklalapyje nurodyta, kad įmonė registruota adresu (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini). Identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini). PVM mokėtojo kodas: (duomenys neskelbtini). Kontaktai: el. p. (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Internetinė parduotuvė siūlo įsigyti šių produktų: vandenyje tirpaus CBD-SOL-Tech (nuotrauka Nr. 4); CBD želė (nuotrauka Nr. 5), CBD maisto produktų (nuotrauka Nr. 6); CBD garintuvų (nuotrauka Nr. 7), CBD gyvūnams (nuotrauka Nr. 8), CBD aliejaus iš kanapių (nuotrauka Nr. 9); kanapių gėlių su CBD (nuotrauka Nr. 10); CBD „fitneso“ (nuotrauka Nr. 11); kitų CBD produktų (nuotrauka Nr. 12); CBD jungčių (nuotrauka Nr. 13), kanapių arbatų ir mišinių (nuotrauka Nr. 14), kosmetikos su CBD (nuotrauka Nr. 15), CBD ekstraktų ir distiliatų (nuotrauka Nr. 16). Atsidarius produktą „PurplePower“ (kanapių gėlė su CBD) (nuotrauka Nr. 17), matyti, kad produkto parametruose nurodyta, kad produkto sudėtyje THC kiekis yra +/– 0,6 proc. Atsidarius produktą „CBD sausainiai su šokolado gabaliukais“, 200 mg CBD (nuotrauka Nr. 18), matyti, kad produkto parametruose nenurodyta, ar produkto sudėtyje yra THC (t. 2, b. l. 16–26).

Iš 2024-05-20 Čekijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“ elektroninio laiško matyti, kad E. U. vardu „(duomenys neskelbtini)“ sistemoje yra registracija nuo 2023-10-30. Užsakymams buvo naudojami skirtingi pristatymo adresai: E. U., (duomenys neskelbtini); P. K., (duomenys neskelbtini), Lietuva, ir K. S., (duomenys neskelbtini). Visiems užsakymams buvo naudojamas tas pats IP adresas (duomenys neskelbtini), tik vienas užsakymas turi IP adresą (duomenys neskelbtini). Iš viso buvo 12 užsakymų. Užsakymus pristatė „GLS“ siuntų pristatymo įmonė. Siuntiniai buvo siunčiami iš „(duomenys neskelbtini)“ sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 79–122).

Iš 2024-11-21 Apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimas tinklalapis (duomenys neskelbtini). Įvedus internetinio tinklalapio nuorodą į „Google Chrome“ naršyklę, matyti, kad tai Čekijos Respublikoje registruotas tinklalapis. Tinklalapio pagrindinė kalba čekų. „Google Chrome“ naršyklėje įjungus „Google“ vertėją versti į lietuvių kalbą, tinklalapis buvo išverstas į lietuvių kalbą. Internetinėje parduotuvėje suradus prekę „(duomenys neskelbtini)“ (užsakymas buvo atliktas 2024-02-19 E. U. vardu) yra pateikta ši informacija: liofilizuota THCP kanapių gėlė, praturtinta 10 proc. THCP, reguliuojamas THC kiekis visada yra < 0,2 proc. Dėl savo panašumo į THC THC-P turi labai panašų, bet stipresnį poveikį. Įspėjimas, ypač pradedantiesiems THC-P vartotojams, – teigiama, kad THC-P yra iki 30 kartų stipresnis nei jo giminaitis THC. Suradus prekę „(duomenys neskelbtini)“ (užsakymas buvo atliktas 2024-02-19 (duomenys neskelbtini) vardu) yra pateikta ši informacija: turinys HHC-P yra 2 proc., HHC turinys yra 40 proc. Internetinėje parduotuvėje suradus prekę (duomenys neskelbtini)“ (užsakymas buvo atliktas 2024-02-24 E. U. vardu) yra pateikta ši informacija: kanapių žiedas „(duomenys neskelbtini)“, kuriame yra 30 proc. HHC ir praturtintas 2 proc. HHC-P. Pateikti šie produkto parametrai: HHC turinys: 30 proc., HHC-P turinys: 2 proc. Suradus prekę „(duomenys neskelbtini)“ (užsakymas buvo atliktas 2024-02-24 E. U. vardu) yra pateikta ši informacija: amerikietiški sausainiai su 500 mg HHC ir šokolado drožlėmis. Suradus prekę „(duomenys neskelbtini)“ (užsakymas buvo atliktas 2024-02-24 E. U. vardu) yra pateikta ši informacija: saldi HHC energijos dozė su apelsinų skoniu. Sudėtyje yra 30 mg heksahidrokanabinolio HHC. Suradus prekę „(duomenys neskelbtini)“ (užsakymas buvo atliktas 2024-02-24 E. U. vardu) yra pateikta ši informacija: kiekvienoje želė yra 5 mg THC-P-tetrahidrokanabiforolio (t. 2, b. l. 123–124).

Iš 2024-11-04 Kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas E. U., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), sąskaitos išrašas. Sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) terminas 2023-10-30–2024-02-29, 12 lapų. Iš pateiktos sąskaitos matyti, kad per minėtą laikotarpį (2023-10-30–2024-02-29) atlikta 11 pavedimų gavėjui: (duomenys neskelbtini); t. y. 2023-11-01 gavėjas: (duomenys neskelbtini); paaiškinimai: pirkinys (duomenys neskelbtini), 2023-10-30, 46,21 Eur (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), suma 46,21. 2023-11-15 gavėjas: (duomenys neskelbtini); paaiškinimai: pirkinys (duomenys neskelbtini), 2023-11-13, 41,17 Eur (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), suma 41,17. 2023-12-02 gavėjas: (duomenys neskelbtini); paaiškinimai: pirkinys (duomenys neskelbtini), 2023-11-30, 58,26 Eur (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), suma 58,26. 2023-12-20 gavėjas: (duomenys neskelbtini); paaiškinimai: pirkinys (duomenys neskelbtini), 2023-10-30, 55,38 Eur (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), suma 55,38. 2023-12-26 gavėjas: (duomenys neskelbtini); paaiškinimai: pirkinys (duomenys neskelbtini), 2023-12-24, 24,55 Eur (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), suma 22.55. 2024-01-11 gavėjas: (duomenys neskelbtini); paaiškinimai: pirkinys (duomenys neskelbtini), 2024-01-09, 426,59 Eur (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), suma 426,59. 2024-01-20 gavėjas: (duomenys neskelbtini); paaiškinimai: pirkinys (duomenys neskelbtini), 2024-01-18, 408,46 Eur (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), suma 408,46. 2024-01-31 gavėjas: (duomenys neskelbtini); paaiškinimai: pirkinys (duomenys neskelbtini), 2024-01-29, 319,32 Eur (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), suma 319,32. 2024-02-21 gavėjas: (duomenys neskelbtini); paaiškinimai: pirkinys (duomenys neskelbtini), 2024-02-19, 312,08 Eur (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), suma 312,08. 2024-02-21 gavėjas: (duomenys neskelbtini); paaiškinimai: pirkinys (duomenys neskelbtini), 2024-02-19, 249,98 Eur (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), suma 249,98. 2024-02-27 gavėjas: (duomenys neskelbtini); paaiškinimai: pirkinys (duomenys neskelbtini), 2024-02-24, 200,06 Eur (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), suma 200,06 (t. 2, b. l. 141–143).

Iš 2024-10-25 Pažymos matyti, kad IP adreso Nr. (duomenys neskelbtini) paslaugų teikėjas yra AB „Telia Lietuva“, paslaugos gavėjas – D. U. (t. 2, b. l. 144).

Iš 2024-11-11 Apžiūros protokolo matyti, kad gauta informacija iš „Revolut“ patvirtina, kad duomenų savininkas: vardas – E., pavardė – U., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), piniginės nuorodos numeris (duomenys neskelbtini), IBAN sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (1 lapas). Sąskaitos savininko duomenys: vardas – E., pavardė – U., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), piniginės nuorodos numeris (duomenys neskelbtini). Prietaisai: „Android MI9“, paskutinis IP adresas: (duomenys neskelbtini); „Apple iPone 12“, paskutinis IP adresas: (duomenys neskelbtini). Naršyklė „Chrome“, paskutinis IP adresas: (duomenys neskelbtini). (1 lapas), laikotarpiu nuo 2023-10-30 iki 2024-02-29 atliko du pervedimus. Vienas pervedimas sukurtas 2024-02-25 10.00 A. R., suma 2,00, valiuta Eur. Kitas pervedimas sukurtas 2024-02-24 18.07 A. R., suma 2,00, valiuta Eur (1 lapas) (t. 2, b. l. 175–177).

Iš 2024-10-31 Čekijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“| pateiktų duomenų matyti, kad visi E. U. užsakymai buvo apmokėti banko kortele, užsakymų numeriai ir sumos: (duomenys neskelbtini) – 200,06 Eur; (duomenys neskelbtini) – 249,98 Eur; (duomenys neskelbtini) – 46,21 Eur; (duomenys neskelbtini) – 312,08 Eur; (duomenys neskelbtini) – 41,17 Eur; (duomenys neskelbtini) – 58,26 Eur; (duomenys neskelbtini) – 408,46 Eur; (duomenys neskelbtini) – 55,38 Eur; (duomenys neskelbtini) – 24,55 Eur; (duomenys neskelbtini) – 426,59 Eur; (duomenys neskelbtini) – 40,72 Eur (t. 2, b. l. 195–196).

Iš 2024-09-03 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad tyrimui pateiktame E. U. mobiliojo ryšio telefone (toliau – ir MRT) „iPhone 12“ (A2403), IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI 2 (duomenys neskelbtini), yra išlikę 1052 pokalbiai, 162 publikacijos ir 447 el. laiškai. Iš jų atrinkta 1 publikacija ir 158 pokalbiai, galimai susiję su narkotinėmis medžiagomis. Tyrimui pateiktame MRT yra išlikę 2448 atvaizdai ir 207 vaizdo įrašai, galimai susiję su narkotinėmis medžiagomis. Iš jų rastais 2 failais buvo pasidalinta programinėje įrangoje „Snapchat“ iš paskyros, kuri buvo naudojama tyrimui pateiktame MRT. „DCIM“ kataloguose rastų 33 atvaizdų ir 36 vaizdo įrašų metaduomenyse nurodoma, kad jie buvo sukurti su atitinkančiu tyrimui pateikto modelio įrenginiu – „Apple iPhone 12“ ir turi vietovės žymes. Tyrimui pateiktame MRT „iPhone 12“ (A2403), IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), užrašų taikomojoje programoje „Notes“ yra išlikę 3 įrašai, galimai susiję su narkotinėmis medžiagomis. Visa rasta ir anksčiau aprašyta informacija išrašo faile pažymėta gaire „Narkotikai“. Atrinkti 19 atvaizdų ir 24 vaizdo įrašų failų, galimai turinčių tyrimui reikšmingos informacijos, ir išrašo faile pažymėti „Papildomai“. Taip pat pateikiami atrinkti pokalbių ir pranešimų atvaizdai, pažymėti gaire „Pokalbiai“, ir visi išlikę įrašai apie pokalbius, publikacijas, el. laiškus, kontaktus, skambučių istoriją ir užrašinės įrašus, išrašo faile, esančiame specialisto išvados priede, archyve „(duomenys neskelbtini)“. Tyrimui pateiktoje SIM kortelėje „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) nėra išlikusios informacijos, susijusios su pateiktu klausimu. 2. Tyrimui pateiktame MRT „iPhone 12“ (A2403), IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI 2 (duomenys neskelbtini), bendrauti skirtų taikomųjų programų išlikusių paskyrų informacija pateikta 1 lentelėje ir išrašo faile pažymėta gaire „Paskyros“. Visi išlikę įrašai apie paskyras ir jų prisijungimus pateikiami išrašo faile, esančiame specialisto išvados priede, archyve „(duomenys neskelbtini)“. Tyrimui pateiktoje SIM kortelėje „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) nėra išlikusios informacijos, susijusios su pateiktu klausimu. 3. Tyrimui pateiktame MRT „iPhone 12“ (A2403), IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), interneto naršyklėje „Safari“ yra išlikę 580 įrašų apie lankymąsi tinklalapyje (duomenys neskelbtini). Taip pat minėtoje naršyklėje yra išlikę 452 nuorodų piktogramų ir 24 slapukų įrašai, susiję su domenu pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Interneto naršyklėje „Chrome“ yra išlikęs 1 piktogramos nuorodos įrašas ir taikomojoje programoje „Gmail“ rasta 260 įrašų, susijusių su domenų pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. El. pašto „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ dėžutėse yra išlikę 57 gauti el. laiškai iš adresatų: „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ ir (duomenys neskelbtini), ir 3 juodraščiai, kuriuose minimas raktinis žodis „(duomenys neskelbtini)“. Tyrimui pateiktame MRT „iPhone 12“ (A2403), IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI 2 (duomenys neskelbtini), interneto naršyklių „Safari“ ir „Chrome“ failuose, taikomosios programos „Facebook Messenger“ podėlyje, atvaizdų kataloge bei atvaizdų miniatiūrų talpykloje yra išlikę 80 atvaizdų, kuriuose minimas raktinis žodis „(duomenys neskelbtini)“. Tyrimui pateiktame MRT „iPhone 12“ (A2403) IMEI1: (duomenys neskelbtini) IMEI2: (duomenys neskelbtini), yra išlikę 12 taikomųjų programų „Gmail“, „Swedbank“ bei SMS žinučių pranešimų, kuriuose minimas raktinis žodis „(duomenys neskelbtini)“. Taikomojoje atsiskaitymų programoje „Apple Wallet“ yra išlikę 4 įrašai apie atliktus pavedimus gavėjui „(duomenys neskelbtini). Taip pat pateiktame MRT yra išlikę 3 SMS žinučių pokalbiai ir dvi identiškos žinutės taikomosios programos „Facebook Messenger“ pokalbyje, kuriuose minimas raktinis žodis „(duomenys neskelbtini)“. Visa rasta ir anksčiau aprašyta informacija išrašo faile pažymėta gaire „(duomenys neskelbtini)“. Visi išlikę interneto naršyklių, paieškos užklausų, mokėjimų ir taikomųjų programų pranešimų įrašai pateikiami išrašo faile, esančiame specialisto išvados priede, archyve „(duomenys neskelbtini)“. Tyrimui pateiktoje SIM kortelėje „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) nėra išlikusios informacijos, susijusios su pateiktu klausimu (t. 3, b. l. 19–23).

Iš 2024-10-25 Kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad mobiliojo ryšio telefono „iPhone 12 (A2403)“, IMEI 1 (duomenys neskelbtini), ???? 2 (duomenys neskelbtini), atmintyje buvo 9709 kontaktai, 1318 grupių susirašinėjimų, 3731 fotonuotrauka, 278 vaizdo įrašai, 447 elektroninių laiškai bei kitos informacijos ir failų. Peržiūrėjus elektroninius laiškus nustatyta, kad galimai narkotines medžiagas asmuo užsisakinėdavo internetu tinklalapyje (duomenys neskelbtini) (t. 3, b. l. 24–82).

Iš 2024-10-29 Daiktų apžiūros protokolo ir jo priedų matyti, kad apžiūrėta mobiliojo ryšio telefone „iPhone 12“ esanti programa „Wallet“. Programa „Wallet“ susieta su „Swedbank“ kortele, kurioje pavaizduoti inicialai .... (duomenys neskelbtini) (nuotrauka Nr. 1). Telefone paspaudus „Swedbank“ kortelės paveikslą patenkama į atsiskaitymų istoriją (nuotrauka Nr. 2). Paspaudus dešinėje pusėje esančias parinktis card details (kortelės duomenys), pateikiama ši informacija apie kortelę – „Debit Mastercard WEB“, taip pat yra pateiktas prie kortelės duomenų elektroninio pašto adresas – (duomenys neskelbtini) ir telefono numeris (duomenys neskelbtini) (nuotraukos Nr. 3–5). Atliktas mokėjimas „Pay“ „(duomenys neskelbtini) 2024-02-24“, suma 200,06 Eur. Telefone paspaudus šį mokėjimą pateikiama platesnė informacija – „PayU 2024-02-24 12:05“, nurodyta paraiška – (duomenys neskelbtini) (nuotraukos Nr. 6, 7). Iš adresato (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) adresatui (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2024-02-19 11.25 yra gautas patvirtinimas, kad yra pateiktas užsakymas, užsakymo kodas (duomenys neskelbtini), data 19/02/2024. Nurodytas gavėjas (duomenys neskelbtini), pristatymo adresas (duomenys neskelbtini), prie užsakymo nurodyti šie duomenys: el. paštas (duomenys neskelbtini), telefonas (duomenys neskelbtini). Užsakymo kaina 312,08 Eur. Iš adresato (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) adresatui (duomenys neskelbtini) 2024-02-19 14.24 gautas patvirtinimas, kad siunta, kurios užsakymo kodas (duomenys neskelbtini), yra išsiųsta, po to elektroniniame laiške pateikiami analogiški duomenys, kurie buvo pateikti prie užsakymo, – (duomenys neskelbtini). Iš adresato (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) adresatui E. u., (duomenys neskelbtini), 2024-02-19 16.22 yra gautas patvirtinimas, kad yra pateiktas užsakymas, užsakymo kodas (duomenys neskelbtini), data 19/02/2024. Nurodytas gavėjas E. u., pristatymo adresas (duomenys neskelbtini), prie užsakymo nurodyti šie duomenys: el. paštas (duomenys neskelbtini), telefonas (duomenys neskelbtini). Užsakymo kaina 249,98 Eur. Iš adresato (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) adresatui E. u., (duomenys neskelbtini), 2024-02-24 12.04 yra gautas patvirtinimas, kad yra pateiktas užsakymas, užsakymo kodas (duomenys neskelbtini), data 24/02/2024. Nurodytas gavėjas E. u., pristatymo adresas (duomenys neskelbtini), prie užsakymo nurodyti šie duomenys: el. paštas (duomenys neskelbtini), telefonas (duomenys neskelbtini). Užsakymo kaina 200,06 Eur. Analogiška informacija yra gauta iš (duomenys neskelbtini) (užsakymas anglų kalba, jis išverstas ikiteisminio tyrimo medžiagoje į lietuvių kalbą).

Iš adresato „Smartpost“ yra gauti šie pranešimai: 11-07 08:49 val. „Labas!(duomenys neskelbtini) atsiunte tau siunta (duomenys neskelbtini). Siunta planuojame pristatyti siandien (duomenys neskelbtini). Iki, Smartpost Itella“. 11-20 09:43 val. „(duomenys neskelbtini) atsiunte tau siunta (duomenys neskelbtini). Siunta planuojame pristatyti siandien (duomenys neskelbtini) 11:52-13:52. Iki, Smartpost Itella“. 12-06 10:00 val. „(duomenys neskelbtini) atsiunte tau siunta (duomenys neskelbtini). Siunta planuojame pristatyti siandien (duomenys neskelbtini) 12:47-14:47. Iki, Smartpost Itella“. 12-27 08:23 val. „Labas! (duomenys neskelbtini) atsiunte tau siunta (duomenys neskelbtini). Siunta planuojame pristatyti siandien (duomenys neskelbtini) 12:37-14:37. Iki, Smartpost Itella“. 01-02 08:20 val. „Labas! (duomenys neskelbtini) atsiunte tau siunta (duomenys neskelbtini). Siunta planuojame pristatyti siandien (duomenys neskelbtini) 10:13-12:13. Iki, Smartpost Itella“. 01-15 09:18 val. „Labas! (duomenys neskelbtini) atsiunte tau siunta (duomenys neskelbtini). Siunta planuojame pristatyti siandien (duomenys neskelbtini) 11:26-13:36. Iki, Smartpost Itella“. 01-23 18:12 val. „Labas! (duomenys neskelbtini) atsiunte tau siunta (duomenys neskelbtini) i Smartpost Itella pastomata (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) dureliu Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodas (duomenys neskelbtini). Siunta saugoma iki 30.01. Pastomatas yra patalpu viduje“. 02-02 13:40 val. „Labas! (duomenys neskelbtini) atsiunte tau siunta (duomenys neskelbtini) i Smartpost Itella pastomata (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) dureliu Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodas (duomenys neskelbtini) OK. Siunta saugoma iki 09.02. Pastomatas yra patalpu viduje“. 02-23 19:37 val. „Labas! (duomenys neskelbtini) atsiunte tau siunta (duomenys neskelbtini) i Smartpost Itella pastomata (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini), dureliu Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodas (duomenys neskelbtini) OK. Siunta saugoma iki 01.03. Pastomatas yra patalpu viduje“. 02-29 09:04 val. „Labas! (duomenys neskelbtini) atsiunte tau siunta (duomenys neskelbtini). Siunta planuojame pristatyti siandien (duomenys neskelbtini) 12:25-14:25. Iki, Smartpost Itella“.

Iš susirašinėjimo programa „Messenger“ tarp įrenginio naudotojo „E. U.“ ir naudotojo „D. A.“ matyti, kad 2024-02-23 18.00 val. naudotojas „D. A.“ parašė: „Sveikas turi ka nors.“ Įrenginio naudotojo atsakymas: „Sv nuo ko cia.“ Įrenginio naudotojo atsakymas: „D. su a. kur su juoda audine vazinejamis.“ Įrenginio naudotojo atsakymas: „Ajj jojo yr.“ Naudotojas „D. A.“ parašė: „Toj busim kur susitinkam.“ Įrenginio naudotojo atsakymas: „Pri pardos kelio buset?“ Naudotojas „D. A.“ parašė: „Ok 15 min busim.“ Įrenginio naudotojo atsakymas: „? 2024-02-23 18.21 val.“ Naudotojas „D. A.“ parašė: „4 nuresu.“ Įrenginio naudotojo atsakymas: „Ka jau busi prsk.“ Naudotojas „D. A.“ parašė: „(ženklas liuks) vietoj.“ Įrenginio naudotojo atsakymas: „Atenu.“ 2024-02-25 15.55 val. iš įrenginio naudotojo paskyros išsiųstas pranešimas naudotojui „D. A.“: „Yra naujo, braskem kvepia. bent jau man geresnis.“ 2024-03-01 18.10 val. naudotojas „D. A.“ rašo: „Sveikas turi“ (t. 3, b. l. 83–93).

Iš 2024-11-01 Klaipėdos apskrities VPK Plungės r. PK tarnybinio pranešimo matyti, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini), apklausus E. U., gim. (duomenys neskelbtini), jis nurodė, kad iš interneto svetainės (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą platinti, užsisakydavo narkotinių ir psichotropinių medžiagų. Buvo gauta informacija iš interneto svetainės (duomenys neskelbtini), kurioje buvo gauti šie duomenys: E. U. vardu sistemoje yra registracija nuo 2023-10-30. Užsakymams, kurių iš viso buvo 12, buvo naudoti skirtingi pristatymo adresai: 9 kartus pristatymo adresas nurodytas „E. U., (duomenys neskelbtini)“; 2 kartus nurodytas adresas „P. K., (duomenys neskelbtini)“; vieną kartą pristatymo adresas nurodytas „K. S., (duomenys neskelbtini)“. Visiems užsakymams naudotas IP adresas (duomenys neskelbtini) ir vienas užsakymas turi IP adresą (duomenys neskelbtini). Visus užsakymus pristatė „GLS“ siuntų pristatymo įmonė, siuntiniai buvo siunčiami iš „(duomenys neskelbtini)“ sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini). Vertinant kiekvieną pateiktą sąskaitą, matyti, kad: užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) – nurodytas gavėjo el. paštas (duomenys neskelbtini), telefonas (duomenys neskelbtini); užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) – nurodytas gavėjo el. paštas (duomenys neskelbtini), telefonas (duomenys neskelbtini); užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) – nurodytas gavėjo el. paštas (duomenys neskelbtini), telefonas (duomenys neskelbtini); užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) – nurodytas gavėjo el. paštas (duomenys neskelbtini), telefonas (duomenys neskelbtini); užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) – nurodytas gavėjo el. paštas (duomenys neskelbtini), telefonas (duomenys neskelbtini); užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) – nurodytas gavėjo el. paštas (duomenys neskelbtini), telefonas (duomenys neskelbtini); užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) –nurodytas gavėjo el. paštas (duomenys neskelbtini), telefonas (duomenys neskelbtini); užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) – nurodytas gavėjo el. paštas (duomenys neskelbtini), telefonas (duomenys neskelbtini); užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) – nurodytas gavėjo el. paštas (duomenys neskelbtini), telefonas +(duomenys neskelbtini); užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) – nurodytas gavėjo el. paštas (duomenys neskelbtini), telefonas (duomenys neskelbtini); užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) – nurodytas gavėjo el. paštas (duomenys neskelbtini), telefonas (duomenys neskelbtini). Ikiteisminio tyrimo metu 2024-02-28 iš E. U. buvo paimtas mobiliojo ryšio telefono aparatas „iPone 12“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat pildant asmens duomenų pažymą E. U. nurodė savo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), t. y. tas pats telefono numeris ir elektroninio pašto adresas, kurie buvo nurodyti prie gavėjo duomenų, užsakant prekes iš interneto svetainės (duomenys neskelbtini). Ikiteisminio tyrimo medžiagoje taip pat gauta 2024-09-03 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini). Specialisto išvadoje nurodyta, kad taikomų programų „Viber“, „Whatsapp“, „Telegram“, „Facebook“, „Facebook Messenger“ paskyrose yra nurodytas šis telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Programose „Tinder“, „Gmail“ nurodytas elektroninio pašto adresas (duomenys neskelbtini), taip pat programose „Gmail“ ir „Messages“ nurodytas elektroninio pašto adresas (duomenys neskelbtini). Patikrinus IP adreso priklausomybę, nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) yra registruotas „Telia Lietuva“, AB, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), registruotas D. U., gim. (duomenys neskelbtini), vardu. IP adresą (duomenys neskelbtini) administruoja „Tele 2“ (tai nurodo kodas (duomenys neskelbtini), šis IP adresas priklauso dinaminių adresų, kurie keičiasi, grupei (t. 3, b. l. 94–96).

III. Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Pagal BK 260 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Šio straipsnio išskirtinumas yra tas, kad jame įtvirtintas itin kvalifikuotas požymis – labai didelis kiekis narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Šio nusikaltimo sudėtis yra formalioji – jis laikomas baigtu nuo bet kurio iš minėtų alternatyvių veiksmų padarymo.

Ši nusikalstama veika gali būti padaroma tik tiesiogine tyčia, t. y. kai kaltininkas bent bendrais bruožais suvokia, kad medžiagos, su kuriomis susiję jo veiksmai, yra narkotinės ar psichotropinės, koks jų kiekis, ir pan. Kad būtų galima inkriminuoti šį požymį, nebūtina įrodyti, jog kaltininkas tiksliai žinojo narkotinės ar psichotropinės medžiagos kiekį, koncentraciją (LAT nutartys Nr. 2K-587/2009, Nr. 2K-7-107/2013, 2K-60/2014, Nr. 2K-452-788/2016).

Tais atvejais, kai narkotinės ar psichotropinės medžiagos siunčiamos per valstybės sieną, kontrabandos sudėtis komentuojamos veikos neapima ir kaltininko veiksmai kvalifikuojami kaip idealioji sutaptis ir pagal BK 260¹ straipsnio atitinkamą dalį (įstatymo redakcija nuo 2023 m. birželio 1 d.). Pagal BK 260¹ straipsnio 5 dalį atsako tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno ar siuntė labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Šio nusikaltimo sudėtis yra formalioji, todėl kontrabanda laikoma baigtu nusikaltimu nuo privalomų pateikti daiktų muitinės kontrolei nepateikimo, nedeklaravimo ar kitokio jos išvengimo momento, nereikalaujant padarinių atsiradimo.

Kaltinamasis E. U. kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikaltimų padarymo pripažino visiškai, jo parodymai ir byloje surinkti įrodymai, užfiksuoti liudytojų T. L., T. N., A. R., M. T., D. A. parodymuose ir rašytiniuose dokumentuose, dera tarpusavyje ir sudaro bendrą visumą, todėl abejonių nekelia ir teismas jais tiki.

Nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje objektyviai nustatyta, kad kaltinamasis E. U. psichotropines medžiagas siuntėsi internetu iš Čekijos Respublikoje registruoto tinklalapio (duomenys neskelbtini). Kaltinamojo E. U. parodymais ir bylos nagrinėjimo metu ištirta rašytine medžiaga nustatyta, kad E. U. 2024-02-19 prekes siuntėsi išgalvotu siuntos gavėjo vardu ir pavarde „(duomenys neskelbtini)“ adresu „(duomenys neskelbtini)“, o 2024-02-24 siuntėsi gavėjui „E. U.“ adresu „(duomenys neskelbtini)“. Tinklalapyje skelbiama informacija apie produktus patvirtina, kad E. U. žinojo, kad jo užsakomuose produktuose yra draudžiamų psichotropinių medžiagų. Nustatyta, kad apie prekę „(duomenys neskelbtini)“ (užsakymas buvo atliktas 2024-02-19 E. U. vardu) yra pateikta ši informacija: liofilizuota THCP kanapių gėlė, praturtinta 10 proc. THCP, reguliuojamas THC kiekis visada yra < 0,2 proc. Dėl savo panašumo į THC THC-P turi labai panašų, bet stipresnį poveikį. Įspėjimas, ypač pradedantiesiems THC-P vartotojams, – teigiama, kad THC-P yra iki 30 kartų stipresnis nei jo giminaitis THC. Apie prekę „(duomenys neskelbtini)“ (užsakymas buvo atliktas 2024-02-19 (duomenys neskelbtini) vardu) yra pateikta ši informacija: turinys HHC-P yra 2 proc., HHC turinys yra 40 proc. Internetinėje parduotuvėje apie prekę „(duomenys neskelbtini)“ (užsakymas buvo atliktas 2024-02-24 E. U. vardu) yra pateikta ši informacija: kanapių žiedas „(duomenys neskelbtini)“, kuriame yra 30 proc. HHC ir praturtintas 2 proc. HHC-P. Pateikti šie produkto parametrai: HHC turinys: 30 proc., HHC-P turinys: 2 proc. Apie prekę „(duomenys neskelbtini)“ (užsakymas buvo atliktas 2024-02-24 E. U. vardu) yra pateikta ši informacija: amerikietiški sausainiai su 500 mg HHC ir šokolado drožlėmis. Apie prekę „(duomenys neskelbtini)“ (užsakymas buvo atliktas 2024-02-24 E. U. vardu) yra pateikta ši informacija: saldi HHC energijos dozė su apelsinų skoniu. Sudėtyje yra 30 mg heksahidrokanabinolio HHC. Apie prekę „(duomenys neskelbtini)“ (užsakymas buvo atliktas 2024-02-24 E. U. vardu) yra pateikta ši informacija: kiekvienoje želė yra 5 mg THC-P-tetrahidrokanabiforolio.

Iš 2024-02-28 Kratos protokolo matyti, kad atliekant kratą E. U. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), name rasta ir paimta palaida augalinės kilmės medžiaga ir praviras polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapėmis ir jų dalimis, supakuota į paketą Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniame pastate rasta augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapės ir jų dalys, supakuota į paketą Nr. (duomenys neskelbtini), ir šiltnamyje rasti 2 vnt. polietileninių maišelių su augalinės kilmės medžiaga ir folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga, supakuoti į paketą Nr. (duomenys neskelbtini).

2024-04-11 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-707(24) nurodoma, kad pakete Nr. (duomenys neskelbtini) tyrimui pateiktą medžiagą sudaro kanapės (antžeminės dalys) ir psichotropinės medžiagos: HHC, HHCH, THCP ir HHC-P. Šioje medžiagoje kanapių veikliosios medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC) koncentracija yra 0,1 proc. Šios medžiagos masė yra 1,3484 g, joje esančios grynos psichotropinės medžiagos HHC kiekis yra 0,1463 g. Pakete Nr. (duomenys neskelbtini) tyrimui pateiktą medžiagą sudaro kanapės (antžeminės dalys) ir psichotropinės medžiagos: HHC ir THCP. Šioje medžiagoje kanapių veikliosios medžiagos – THC koncentracija yra 0,2 proc. Šios medžiagos masė yra 0,1849 g, joje esančios grynos psichotropinės medžiagos HHC kiekis yra 0,0001 g. Pakete Nr. (duomenys neskelbtini) dviejuose plastiko maišeliuose ir folijos paketėlyje tyrimui pateiktą medžiagą sudaro kanapės (antžeminės dalys) ir psichotropinės medžiagos: HHC, HHC-P ir THCP. Šioje medžiagoje kanapių veikliosios medžiagos – THC koncentracija yra 0,1 proc. Šios medžiagos masės atitinkamai yra 6,8401 g, 16,4934 g ir 11,4422 g, jose esančios grynos psichotropinės medžiagos HHC kiekiai atitinkamai yra 0,0136 g, 1,3028 g ir 0,0572 g.

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu specialistas V. Š. patvirtino, kad atliekant kratą E. U. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rastos ir paimtos pluoštinės kanapės su psichotropinėmis medžiagomis, nes kanapėse esanti medžiaga, apdorojant chemiškai, tampa psichotropine medžiaga – heksahidrokanabinoliu (HHC). HHC.

Iš liudytojo M. T. parodymų ir poėmio protokolo matyti, kad 2024-02-29 Klaipėdos apskrities VPK Plungės r. PK patalpose, esančiose Minijos g. 4, Plungėje, „Smartpost Itella“ kurjeris M. T. atidavė siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurios nurodytas adresas (duomenys neskelbtini), adresatas – E. U.. Iš UAB „Itella Logistics“ rašto matyti, kad siunta Nr. (duomenys neskelbtini) paimta iš siuntėjo „(duomenys neskelbtini)“ 2024-02-27, siuntos svoris 0,8 kg, siunta atsiųsta į Lietuvos Respubliką 2024-02-28, 13.52 val. registruota Kauno centriniame sandėlyje, vežta kurjerio 2024-02-29, bet nepristatyta. Apžiūrint siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) turinį nustatyta, kad joje buvo daiktai: kartono dėžutė su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, 25 ml, skaidraus plastiko paketas „(duomenys neskelbtini)“, kartono dėžutė „(duomenys neskelbtini)“, plastiko indeliai su užrašais „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“.

2024-04-22 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-811(24) nurodoma, kad kartono dėžutėje „(duomenys neskelbtini)“ tirti pateiktame oranžinės spalvos skystyje yra psichotropinės medžiagos – heksahidrokanabinolio (HHC). Šiame skystyje, kurio masė 26,3667 g, yra 0,0290 g gryno heksahidrokanabinolio (HHC). Skaidraus plastiko pakete „watermelon rusk 100 g“ tirti pateikta rusvai žalios spalvos augalinė medžiaga yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir psichotropinės medžiagos – heksahidrokanabinolio (HHC) mišinys. Kanapių (antžeminių dalių) ir heksahidrokanabinolio (HHC) mišinyje, kurio masė 100,75 g, yra 0,5015 g (0,5 proc.) gryno delta-9-tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio) ir 12,9967 g gryno heksahidrokanabinolio (HHC). Kartono dėžutėje „(duomenys neskelbtini)“ tirti pateiktuose sausainiuose yra psichotropines medžiagos – heksahidrokanabinolio (HHC). Sausainiuose, kurių masė 194,53 g, yra 0,4863 g gryno heksahidrokanabinolio (HHC).

Apklausta teisiamojo posėdžio metu specialistė J. K. patvirtino, kad tyrimui pateiktos pluoštinės kanapės buvo paveiktos papildomai kita medžiaga ir tai traktuojama kaip mišinys. HHC kiekiai šiuo atveju yra labai dideli, nes tai narkotinė kanapė, nes pluoštinėse kanapėse THC kiekis turėtų būti mažiau negu 0,3 proc., o yra 0,5 proc., tik ji papildomai paveikta heksahidrokanabinoliu. Tirtas oranžinės spalvos skystis yra geriamas. Jei vietoje HHC būtų THC, tai būtų sintetinė medžiaga. Tirtuose sausainiuose taip pat pridėta psichotropinės medžiagos heksahidrokanabinolio, kitokių psichotropinių medžiagų ten nėra. Dėl guminukų kilo problema, nes nepavyko identifikuoti psichotropinių medžiagų, todėl THCP junginys liko neištirtas, dėl to negalima traktuoti, kad jis ten yra.

Remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“ kanapės (antžeminės dalys) yra narkotinė medžiaga, įtraukta į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, I sąrašą. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas su vėlesniais jo redakcijų pakeitimais (toliau – Rekomendacijos) kanapės (antžeminės dalys) yra narkotinė medžiaga, kai kanapių veikliosios medžiagos – tetrahidrakanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC) koncentracija yra didesnė nei 0,3 proc. Heksahidrokanabinolis (HHC) yra įtrauktas į 1971 m. Draudžiamų vartoti psichotropinių medžiagų konvencijos I sąrašą. Nustatyta, kad HHC nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 0,005 g, didelis kiekis – daugiau kaip 0,5 g, labai didelis kiekis – daugiau kaip 2,5 g.

Taigi neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis E. U. interneto svetainėje (duomenys neskelbtini) užsisakė draudžiamų vartoti psichotropinių medžiagų ir inicijavo šių medžiagų siuntimą iš Čekijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, taip išvengdamas muitinės kontrolės bei pažeisdamas Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo (1998 m. sausio 8 d. Nr. VIII-602) 81 straipsnį, kuriame nurodyta, kad į sąrašą įtrauktas medžiagas siųsti paštu draudžiama, siuntė ir gabeno didelį kiekį psichotropinės medžiagos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, t. y. 2024-02-19 užsisakė ir atsisiuntė ne mažiau kaip 36,309 g kanapių (antžeminės dalys) su dideliu kiekiu psichotropinės medžiagos – HHC, grynos psichotropinės medžiagos HHC kiekis 1,52 g, ir 2024-02-24 užsisakė ir atsisiuntė labai didelį kiekį psichotropinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir psichotropinės medžiagos – heksahidrokanabinolio (HHC) mišinio, kurio masė 100,75 g, yra 0,5015 g (0,5 proc.) gryno delta-9-tetrabidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio) ir 12,9967 g gryno heksahidrokanabinolio (HHC), psichotropinės medžiagos – heksahidrokanabinolio (HHC), kurio masė 26,3667 g, yra 0,0290 g gryno heksahidrokanabinolio (HHC), psichotropinės medžiagos – heksahidrokanabinolio (HHC), kurio masė 194,53 g, yra 0,4863 g gryno heksahidrokanabinolio (HHC).

Iš kaltinamojo E. U. parodymų matyti, kad parsisiųstas narkotines / psichotropines medžiagas platino pats ir perduodavo platinti savo vaikystės draugui T. L., kuriuo pasitikėjo. Liudytojo T. L. parodymai patvirtina, kad ėmė iš E. U. parduoti narkotines medžiagas „žolę“, jei gaudavo iš E. U. nesusvertas, pats iš akies sudėdavo po 2 g ir parduodavo po 10 eurų. Jis kratos metu rastas narkotines medžiagas – 0,659 g kanapių (antžeminių dalių) gavo iš E. U.. 2024-08-14 Policijos departamento Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvadoje nurodoma, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga polietileniniame maišelyje, paimtame iš T. L. striukės kairės pusės viršutinės kišenės, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,363 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 0,4 proc., ir žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga folijos lankstinuke, paimtame per kratą T. L. namuose, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,296 g, delta-9- tetrahidrokanabinolio kiekis yra 0,5 proc.

Narkotinių medžiagų platinimo faktą patvirtina ir liudytojo D. A. parodymai, iš jų matyti, kad 2024 m. vasario mėn. E. U. susirado programa „Messenger“ ir prie (duomenys neskelbtini) kaimo parduotuvės už 40 Eur nusipirko „žolės“. Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis E. U. patvirtino, kad jis pardavė D. A. narkotinę medžiagą – kanapes (antžeminės dalys), parsisiųstas iš Čekijos. Iš telekomunikacijų tinklais platinamos informacijos matyti, kad D. A. ir E. U. programa „Messenger“ bendravo SMS žinutėmis, jų turinys atitinka liudytojo ir kaltinamojo parodymuose nurodytas narkotinės medžiagos pardavimo aplinkybes (t. 3, b. l. 83–93). Be to, E. U. gyvenamojoje vietoje buvo rastos ir priemonės, skirtos paruošti parduoti narkotines / psichotropines medžiagas, – elektroninės svarstyklės ir bespalviai plastikiniai maišeliai (t. 1, b. l. 140–142).

Taigi byloje ištirtais įrodymais nustatyta, kad E. U., tęsdamas savo nusikalstamą veiką, laikotarpiu iki 2024-02-27 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku bei nenustatytoje vietoje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdamas tikslą narkotines medžiagas Lietuvos Respublikoje išplatinti, neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų – ne mažiau kaip 0,659 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 0,4–0,5 proc., iki 2024-02-27, kol apie 18.00 val. prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), šias neteisėtai laikomas narkotines medžiagas perdavė T. L..

Kaltinamasis E. U. veikė tiesiogine tyčia, jis neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, jas platino ir įvykdė jų kontrabandą turėdamas tikslą platinti ir neturėdamas tikslo platinti, todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota kaip idealioji nusikalstamų veikų sutaptis pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį ir BK 260¹ straipsnio 5 dalį.

IV. Bausmės skyrimo motyvai ir kiti klausimai

Skirdamas bausmę už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje nurodytais bausmės skyrimo pagrindais ir BK 41 straipsnio 2 dalyje įtvirtintais bausmės skyrimo tikslais, kurių visuma sudaro bendrą bausmės paskirtį, kuria siekiama sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, o teisingumo principo įgyvendinimas užtikrina kaltininkui tokios tinkamai individualizuotos bausmės paskyrimą, kuri geriausiai atitiktų įstatyme įtvirtintos bausmės paskirtį, būtų adekvati padarytai veikai, tai yra bausmė už nusikalstamą veiką atitiktų tos veikos pavojingumo pobūdį bei laipsnį ir kaltininko asmenybę. Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, jų daromą žalą visuomenei, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo E. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

E. U. neteistas, iš byloje pateikto Administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus matyti, kad per šį laikotarpį nebaustas (t. 4, b. l. 96), nedirba, jam nustatytas 25 proc. bazinis darbingumo lygis ir 75 proc. netekto darbingumo lygio nuo 2024-02-26 iki 2026-02-20 (t. 2, b. l. 40-41).

Iš 2024 m. gegužės 28–birželio 27 d. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus Teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad šiuo metu E. U. nustatyta: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), reikalaujantis dėmesio ar gydymo, bet jis gali suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. E. U. jam inkriminuojamų veikų laikotarpiu nustatyta: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), reikalaujantis dėmesio ar gydymo, bet jam inkriminuojamos veikos padarymo metu jis galėjo suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. Papildoma diagnozė: (duomenys neskelbtini). E. U. priverčiamųjų medicinos priemonių taikyti nereikia. E. U. gali suprasti aplinkybes, turinčias reikšmės ikiteisminiam tyrimui ar bylos nagrinėjimui teisme, ir duoti parodymus, jis gali dalyvauti atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus ir dalyvauti teismo procese (t. 4, b. l. 77–84).

Iš 2025 m. birželio 6–birželio 30 d. Teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad E. U. nusikaltimų padarymo metu nesirgo lėtiniu bei laikinu psichikos sutrikimu. Jam nustatyti (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tai nusikaltimų padarymo metu netrukdė visiškai suprasti savo veiksmų esmę ir jų valdyti. E. U. nereikia skirti priverčiamųjų medicininio pobūdžio priemonių (t. 5, b. l. 89–100).

Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 3 dalyje, padarymą numatyta tik vienintelė bausmės rūšis, tai yra laisvės atėmimas nuo dešimties iki penkiolikos metų. Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260¹ straipsnio 5 dalyje, padarymą numatytas laisvės atėmimas nuo dešimties iki aštuoniolikos metų ir už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymą numatyti viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.

Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumą. Tik išimtiniais atvejais teismas, skirdamas bausmę, gali išeiti už baudžiamojo įstatymo sankcijos ribų. Šie atvejai numatyti BK 54 straipsnio 3 dalyje ir BK 62 straipsnyje. Šioje byloje teismas nenustatė BK 62 straipsnio 1 dalyje numatytų pagrindų, todėl taikyti šio straipsnio nuostatas kaltinamajam nėra teisinio pagrindo. Valstybinį kaltinimą palaikanti prokurorė siūlė taikyti BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas kaltinamojo veikai, numatytai BK 260 straipsnio 3 dalyje ir BK 260¹ straipsnio 5 dalyje, kadangi net ir minimalios bausmės paskyrimas kaltinamajam aiškiai prieštarautų bausmės paskirčiai ir kaltinamojo kaip asmenybės pavojingumui. Teismas pritaria tokiai prokurorės pozicijai. Teismas taip pat akcentuoja tai, kad E. U. teisiamas pirmą kartą, viso baudžiamojo proceso metu kaltu prisipažino ir davė nuoširdžius parodymus bei padėjo ikiteisminio tyrimo metu išaiškinti padarytas nusikalstamas veikas. Jis supranta, kad padarė veikas, už kurias jam gali būti skiriamos ilgalaikės laisvės atėmimo bausmės, dėl padarytų veikų išgyvena, supranta bausmės neišvengiamybę. Taigi šios aplinkybės rodo kaltinamojo E. U. asmenybės mažesnį pavojingumą nei įprastai. Teismo nuomone, bausmės paskirtis gali būti įgyvendinta E. U. už nusikalstamų veikų, numatytų BK 260 straipsnio 3 dalyje ir BK 260¹ straipsnio 5 dalyje, padarymą paskyrus laisvės apribojimo bausmes be intensyvios priežiūros su įpareigojimais ir draudimais. Paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu (BK 63 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 5 dalies 1 punktas).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje saugomi daiktai: 14 vnt. maišelių pakete Nr. (duomenys neskelbtini), svarstyklės pakete Nr. (duomenys neskelbtini), tuščios pakuotės Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2 vnt. skaidraus plastiko buteliukai ir baltos spalvos plastiko indelis pakete Nr. (duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. (duomenys neskelbtini) su pirkinių maišeliu PC (duomenys neskelbtini) 2 vnt., tuščiais plastiko maišeliais ir tuščia folijos pakuote, vokas su tyrimo objektais ir jų pakuotė (duomenys neskelbtini) kodas (duomenys neskelbtini), kanapės (a. d.) ir HHC mišinys 100,3129 g, HHC 25,0919 g, sausainiai su HHC 191,7353 g dėžutėje su plomba Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas REDMI pakete Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas iPhone 12 pakete Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Policijos departamento prie LR VRM Kriminalistinių tyrimų valdyboje saugomi daiktai: narkotinės ir psichotropinės medžiagos THCP 69,680 g ir THCP 76,801 g voke Nr. A046567, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 302–305 straipsniais, 307 ir 308 straipsniais, 313 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. U. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 260¹ straipsnio 5 dalyje, ir skirti bausmes:

pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – laisvės apribojimą šešiems mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant per bausmės atlikimo laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje, mokytis, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje ir uždraudžiant per bausmės atlikimo laikotarpį turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims narkotines ar psichotropines medžiagas bei vartoti psichiką veikiančias medžiagas be gydytojo paskyrimo;

pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, – laisvės apribojimą vieniems metams be intensyvios priežiūros, įpareigojant per bausmės atlikimo laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje, mokytis, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje ir uždraudžiant per bausmės atlikimo laikotarpį turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims narkotines ar psichotropines medžiagas bei vartoti psichiką veikiančias medžiagas be gydytojo paskyrimo;

pagal BK 260¹ straipsnio 5 dalį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, – laisvės apribojimą vieniems metams trims mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant per bausmės atlikimo laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje, mokytis, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje ir uždraudžiant per bausmės atlikimo laikotarpį turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims narkotines ar psichotropines medžiagas bei vartoti psichiką veikiančias medžiagas be gydytojo paskyrimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir E. U. paskirti subendrintą bausmę – laisvės apribojimą vieniems metams trims mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant per bausmės atlikimo laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje, mokytis, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje ir uždraudžiant per bausmės atlikimo laikotarpį turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims narkotines ar psichotropines medžiagas bei vartoti psichiką veikiančias medžiagas be gydytojo paskyrimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies b papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2024-02-28 iki 2022-03-01, vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms.

Kardomąją priemonę – intensyvią priežiūrą – palikti nepakeistą, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje saugomus daiktus: 14 vnt. maišelių pakete Nr. (duomenys neskelbtini), svarstykles pakete Nr. (duomenys neskelbtini), tuščias pakuotes Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2 vnt. skaidraus plastiko buteliukus ir baltos spalvos plastiko indelį pakete Nr. (duomenys neskelbtini), pakuotę Nr. (duomenys neskelbtini) su pirkinių maišeliu PC (duomenys neskelbtini) 2 vnt., tuščiais plastiko maišeliais ir tuščia folijos pakuote, voką su tyrimo objektais ir jų pakuote (duomenys neskelbtini) kodas (duomenys neskelbtini), kanapes (a. d.) ir HHC mišinį 100,3129 g, HHC 25,0919 g, sausainius su HHC 191,7353 g dėžutėje su plomba Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefoną REDMI pakete Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefoną iPhone 12 pakete Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Policijos departamento prie LR VRM Kriminalistinių tyrimų valdyboje saugomus daiktus: narkotines ir psichotropines medžiagos THCP 69,680 g ir THCP 76,801 g voke Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.