- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-13
- Bylos Nr.
- 3K-3-284-219/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00047-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigitas Gurevičius (pirm.), Alė Bukavinienė, Vincas Verseckas (pran.)
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“
- Atsakovas
- Č. K.
- Trečiasis asmuo
- T. K.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Alės Bukavinienės, Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Vinco Versecko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. spalio 12 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ ieškinį atsakovui Č. K. (Č. K.) dėl skolos priteisimo ir atsakovo priešieškinį ieškovei dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu; trečiasis asmuo – T. K.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių restitucijos taikymą, kai savo veiksmų reikšmės negalėjusio suprasti fizinio asmens sudarytas sandoris pripažįstamas negaliojančiu, aiškinimo bei taikymo.Ieškovė prašė teismo priteisti iš atsakovo 9877,16 Lt (2860,62 Eur) mokėtinų įmokų, 26,64 Lt (7,72 Eur) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.Atsakovas priešieškiniu prašė teismo pripažinti negaliojančiu vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 2012 m. rugpjūčio 1 d. finansavimo sandorį Nr. 2, netaikyti restitucijos ir priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.Byloje nustatyta, kad 2010 m. gegužės 19 d. šalys sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) finansavimo sandorį Nr. 1, o 2012 m. rugpjūčio 1 d. – finansavimo sandorį Nr. 2. Pagal Sutartį atsakovui buvo suteiktas 8627,55 Lt (2498,71 Eur) vartojimo kreditas, kurį jis įsipareigojo grąžinti iki 2017 m. rugpjūčio 11 d.Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, tinkamai ir laiku nemokėjo įmokų, todėl ieškovė kreipėsi į teismą dėl visų pagal Sutartį mokėtinų įmokų priteisimo.Priešieškinyje atsakovas nurodė, kad Sutartį sudarė būdamas tokios būsenos, dėl kurios nesuvokė savo veiksmų reikšmės ir padarinių, nuo 2005 metų jam diagnozuota metabolinė smegenėlių degeneracija, jis buvo gydomas ne vienoje sveikatos priežiūros įstaigoje.