- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-12
- Bylos Nr.
- 2A-1610-603/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00047-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Aldona Tilindienė, Liuda Uckienė, Loreta Bujokaitė
- Ieškovas
- UAB ,,General Financing“
- Atsakovas
- Č. K.
- Trečiasis asmuo
- T. K.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Loretos Bujokaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Aldonos Tilindienės ir Liudos Uckienės, sekretoriaujant Almai Jokužytei, dalyvaujant ekspertei Z. K., ieškovo atstovui D. G., atsakovo attsovams advokatui D. Ž. ir N. P., apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB ,,General Financing“ apeliacinį skundą dėl Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 10 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB ,,General financing“ ieškinį atsakovui Č. K. dėl skolos priteisimo ir atsakovo Č. K. priešieškinį ieškovui UAB ,,General Financing“, trečiasis asmuo T. K., dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB ,,General Financing“ ieškiniu atsakovui Č. K. prašė teismo priteisti iš atsakovo 9877,16 Lt mokėtinų įmokų, 26,64 Lt delspinigių, iš viso 9903,80 Lt įsiskolinimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2010-05-19 šalys sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2012-08-01 – finansavimo sandorį Nr. 2. Pagal sutartį atsakovui iš viso buvo suteiktas 8627,55 Lt vartojimo kreditas iki 2017-08-11, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, todėl sutarties 6.4 p. pagrindu ieškovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas.
Atsakovas Č. K. priešieškiniu ieškovui UAB ,,General Financing“ prašė pripažinti tarp šalių 2012-08-01 sudarytą sutartį negaliojančia CK 1.89 str. pagrindu, netaikyti restitucijos bei priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad sutartį sudarė būdamas tokios būsenos, dėl kurios nesuvokė savo veiksmų reikšmės ir padarinių, nuo 2005 metų serga psichikos liga – jam diagnozuota metabolinė smegenėlių degenaracija, buvo gydomas ne vienoje sveikatos priežiūros įstaigoje: VĮ Vilniaus universiteto ligoninės Santariškių klinikose, VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, VĮ Vilniaus universiteto ligoninės Santariškių klinikų Dermatovenerologijos centre, VšĮ Švenčionių r. PSPC Psichikos sveikatos centre, Vilniaus rajono poliklinikos psichikos sveikatos centre. 2014-08-12 pareiškimu jis atsisakė savo priešieškinio reikalavimo pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento 2010-05-19 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp UAB „General Financing“ ir Č. K..