Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-04-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-564-990/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-10
Bylos Nr.
T-564-990/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Ražanskas
Nuteistasis
L. V.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-564-990/2025Teisminis procesas Nr. 1-01-0-39223-2023-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.5.21 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 10 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas, susipažinęs su nuteistojo L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymu dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 27 d. nuosprendžiu L. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurią subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 2 d. nutartimi L. V. skirta ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 8 d. nutartimi, pakeista Vilniaus apygardos teismo 2024 m. vasario 12 d. nutartimi, sušvelninta bausmės neatlikta dalimi – vienerių metų aštuonių mėnesių ir dvidešimties dienų laisvės atėmimo bausme L. V. skirta galutinė subendrinta dvejų metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. liepos 23 d.

2. Šiaulių apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024 m. spalio 30 d. nuosprendžiu, L. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 300 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta subendrinta dvejų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurią subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 27 d. nuosprendžiu L. V. skirta ir subendrinta dvejų metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausme L. V. skirta galutinė subendrinta dvejų metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 30 d.

3. 2025 m. balandžio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas L. V. prašymas peržiūrėti jam priimtus nuosprendžius, atsižvelgiant į įsigaliojusius BK pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 2502, 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – įstatymas Nr. XIV-3060), įsigaliojęs 2025 m. vasario 1 d., švelnina bausmes už nusikalstamų veikų, numatytų, be kita ko, ir BK 300 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, kurias padaręs L. V. pripažintas kaltu, padarymą.

5. BK 3 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, o šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią.

6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.

7. Minėta, kad įstatymas Nr. XIV-1925 švelnina bausmes už nusikalstamų veikų, numatytų, be kita ko, ir BK 300 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, kurias padaręs L. V. pripažintas kaltu Šiaulių apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024 m. spalio 30 d. nuosprendžiu, padarymą, taigi L. V. turi teisė į bausmės, skirtos Šiaulių apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024 m. spalio 30 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-1046-632/2024), peržiūrėjimą. Atsižlegiant į tai, L. V. prašymas dėl bausmės sušvelninimo perduotinas nagrinėti vėliausią apkaltinamąjį nuosprendį, kuris gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei vykdomas, priėmusiam teismui – Šiaulių apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo L. V. prašymą dėl bausmės sušvelninimo perduoti nagrinėti pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Mindaugas Ražanskas