Šiaulių apygardos teismo nutartis

2021-04-14 · Civilinė byla Nr. 2A-181-368/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-11-16Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-04-14Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-04-14
Bylos Nr.
2A-181-368/2021
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-04526-2019-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidijus Mockevičius, Vilija Valantienė, Birutė Simonaitienė
Ieškovas
J. G.
Atsakovas
V. Š.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2A-181-368/2021 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04526-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1.

(S)ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS

2021 m. balandžio 14 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Egidijaus Mockevičiaus (pirmininko ir pranešėjo), Birutės Simonaitienės ir Vilijos Valantienės,

rašytinio proceso tvarka spręsdama klausimą dėl rašymo apsirikimo klaidos civilinėje byloje pagal apeliantės (ieškovės) J. G. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. lapkričio 16 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-149-641/2020 pagal ieškovės J. G. patikslintą ieškinį atsakovui V. Š. dėl nuomos, komunalinių mokesčių bei nuostolių priteisimo ir atsakovo V. Š. patikslintą priešieškinį ieškovei J. G. dėl negrąžinto depozito priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teisme apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėta civilinė byla Nr. 2A-181-368/2021 pagal apeliantės (ieškovės) J. G. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. lapkričio 16 d. sprendimo.

2. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. balandžio 14 d. nutartimi nutarta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. lapkričio 16 d. sprendimą palikti nepakeistą.

3. Nustatyta, kad Šiaulių apygardos teismo 2021 m. balandžio 14 d. nutartyje buvo padarytas rašymo apsirikimas – nutarties rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodyta pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo data.

Teisėjų kolegija

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalį teismas savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu gali ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

5. Kaip minėta, Šiaulių apygardos teismo nutartyje buvo padaryta rašymo apsirikimo klaida – nutarties rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodyta pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo data – nutartyje nurodyta „2020 m. lapkričio 11 d.“

6. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismo nutartyje padarytas rašymo apsirikimas taisytinas, Šiaulių apygardos teismo 2021 m. balandžio 14 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nurodant teisingą pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo datą – 2020 m. lapkričio 16 d.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, 290–291 straipsniais, teisėjų kolegija

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ištaisyti Šiaulių apygardos teismo 2021 m. balandžio 14 d. nutartyje padarytą rašymo apsirikimą ir Šiaulių apygardos teismo 2021 m. balandžio 14 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyti teisingą pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo datą – 2020 m. lapkričio 16 d.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Egidijus MockevičiusBirutė SimonaitienėVilija Valantienė