Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Šalies argumentai

Pareiškėjas Š. V. (toliau – pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu (1 b. l.), prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – atsakovė), 30 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo. Pareiškėjas skunde nurodė, kad buvo laikomas Šiaulių kalėjime nuo 2020-11-13 iki 2020-12-10, nuo 2021-04-14 iki 2021-05-20 ir nuo 2022-11-23 iki 2023-10-18, kamerose Nr. 24, 10, 44, 5, 76, 8, 14, 17, 58 ir 56, netinkamomis gyvenimo sąlygomis. Buvo kalinamas su kitais asmenimis, nors jam Šiaulių apygardos prokuroras buvo paskyręs izoliaciją pagal BVK 74 ir 75 str., bet Šiaulių kalėjimo pareigūnai to nepaisė ir kalino su kitais asmenimis. Dėl pareigūnų klaidų ir įstatymų nepaisymo jam teko išgyventi psichologinį smurtą, niekada nesijautė saugus, buvo nuolat užgauliojamas, kiti nuteistieji jo atžvilgiu vartojo ir fizinį smurtą. Buvo laikomas netinkamomis sąlygomis, nes kamerose praktiškai nebuvo laisvo judėjimo ploto, viską užėmė baldai ir sanitarinis mazgas, praktiškai 23 valandas per parą tekdavo gulėti lovoje, kas pakenkė sveikatai, atsirado pragulos, nusilpo imunitetas, išsivystė nemiga, nes pasivaikščioti išleisdavo tik 1 valandai. Kamerose tualetai buvo tupimi, tekdavo nupilti prisileidus kibirą vandens, taip buvo būtent 58 kameroje. Visose kamerose virš tualeto buvo pelėsis, rinkosi drėgmė, nuo lubų bėgo vanduo, žiemą buvo šalta, nesandarūs langai, nuolat pūtė vėjas, buvo blogas apšvietimas. Sanitarinis mazgas buvo atitvertas užuolaidomis, visas kvapas ir garsai eidavo į kamerą. Ne kartą kreipėsi į administraciją, kad jam skirtų geresnę kamerą ir laikytų vieną, nes paskirta izoliacija, bet administracija į tai nekreipė dėmesio.

Pareiškėjui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (100, 105, 107 b. l.).