- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-13
- Bylos Nr.
- T-328-543/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irmutė Kliučinskienė
- Nuteistasis
- M. G.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 1.1.8.10.1Bausmių bendrinimas jas apimant (BK 63 str. 1, 2, 5 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.11.5Nuosprendžio, kuriuo paskirtas terminuotas laisvės atėmimas, vykdymas (BPK 355 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. spalio 28 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiais nuteistajam M. G. paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. spalio 28 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (4 nusikalstamos veikos), 182 straipsnio 3 dalį (6 nusikalstamos veikos), taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktį, 64¹ straipsnį, 64 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, jam paskirta galutinė subendrinta 19 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė.
Marijampolės pataisos namai pateikė teismui teikimą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. spalio 28 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiais nuteistajam M. G. paskirtų bausmių subendrinimo, kuriuo prašoma subendrinti šiais nuosprendžiais paskirtas bausmes bei nustatyti galutinės subendrintos bausmės pradžią.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra pateikė teismui atsiliepimą į Marijampolės pataisos namų teikimą. Atsiliepime siūloma tenkinti šį teikimą ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 3 punktu, 7 dalimi, 9 dalimi, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. spalio 28 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiais nuteistajam M. G. paskirtas bausmes subendrinti, taikant bausmių apėmimo būdą ir paskiriant jam galutinę subendrintą 20 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, į jos laiką įskaitant bausmę, atliktą pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. spalio 28 d. nuosprendį, o galutinės subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2020 m. spalio 28 d.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-593-543/2020 medžiagos matyti, jog M. G. yra nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. spalio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (4 nusikalstamos veikos), 182 straipsnio 3 dalį (6 nusikalstamos veikos), taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktį, 64¹ straipsnį, 64 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, jam paskirta galutinė subendrinta 19 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė (tomas 11, bylos lapai 36 – 58). Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. vasario 15 d. ir yra pateiktas vykdymui.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO bei Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo duomenų matyti, jog M. G. dar yra nuteistas ir ankstesniu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 5 dalies 1 punktą, 3 punktą, 9 dalį, jam paskirta galutinė subendrinta 20 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 18 d. ir yra pateiktas vykdymui.
Priimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. spalio 28 d. nuosprendį, šiuo nuosprendžiu nuteistajam M. G. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su ankstesniu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu M. G. paskirta bausme, kadangi pastarasis nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs ir įsiteisėjo tik 2020 m. lapkričio 18 d.
Šiuo metu tiek Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. spalio 28 d., tiek ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiai jau yra įsiteisėję ir pateikti vykdymui, todėl šiais nuosprendžiais nuteistajam M. G. paskirtos bausmės turi būti subendrintos. Įvertinus tai, jog nusikalstamos veikos, už kurias M. G. nuteistas vėlesniu, tai yra Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, padarytos dar iki ankstesnio – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžio priėmimo, taip pat atsižvelgiant į tai, kad pastaruoju teismo nuosprendžiu M. G. jau yra paskirta maksimalaus dydžio terminuoto laisvės atėmimo bausmė – 20 metų, todėl šiam nuteistajam paskirtos bausmės subendrinamos pagal BK 63 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 5 straipsnio 3 punkto, 7 dalies, 9 dalies nuostatas, taikant bausmių apėmimą, tai yra griežtesne Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirta 20 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme apimant švelnesnę Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtą 19 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką M. G. įskaitoma bausmės dalis, jo atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendį.
Bausmės pradžia nuteistajam M. G. skaičiuojama nuo 2020 m. spalio 28 d.
Bausmę nuteistajam M. G. nustatoma atlikti pataisos namuose (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 71 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 355 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 3 punktu, 7 dalimi, 9 dalimi, subendrinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. spalio 28 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiais nuteistajam M. G. paskirtas bausmes, taikant bausmių apėmimą, tai yra griežtesne Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirta 20 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme apimant švelnesnę Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtą 19 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, ir nustatyti M. G. galutinę subendrintą 20 (dvidešimties) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.
Į bausmės laiką nuteistajam M. G. įskaityti bausmės dalį, jo atliktą pagal ankstesnį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendį.
Bausmės pradžią nuteistajam M. G. skaičiuoti nuo 2020 m. spalio 28 d.
Bausmę nuteistajam M. G. nustatyti atlikti pataisos namuose.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.