Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl rašymo apsirikimo klaidos ir netikslumų baudžiamajame įsakyme pašalinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. gruodžio 4 d. Tauragės rajono apylinkės teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informatikos tvarkymo skyriaus 2017-12-01 prašymas Nr. 9R-P-2327 dėl informacijos pateikimo. Prašyme nurodo, kad 2016-05-09 nutarimu ikiteisminio tyrimo byloje R. B. paskirta kardomoji priemonė –rašytinis pasižadėjimas neišvykti. 2016-06-16 Tauragės rajono apylinkės teisme priimtas baudžiamasis įsakymas, tačiau jame nenurodyta apie kardomosios priemonės panaikinimą kaltinamajam R. B.. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, teismo prašo išspręsti klausimą dėl karomosios priemonės panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Teismas nuosprendžio vykdymo metu vadovaujantis BPK 361 str. 2 d. turi teisę priimti sprendimus dėl nuosprendyje padarytų rašybos klaidų ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.

Bylos duomenimis nustatyta, 2016 m. gegužės 9 d. nutarimu, ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), R. B. a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti. 2016 m. birželio 16 d. Tauragės rajono apylinkės teisme priimtas baudžiamasis įsakymas, kuriuo R. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir jam paskirta 12 MGL (451,92 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d., 2 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė - 8 MGL (301,28 Eur) dydžio bauda. Nuspręsta daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti: narkotinę medžiagą, saugomą Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, voką su tyrimo objekto pakuotėmis, trintuvę bei dėžutę „OCB“, kurioje yra juostelė skirta tabakui vynioti, saugomus Tauragės AVPK, konfiskuoti ir sunaikinti. Nustatyta, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų.

Po baudžiamojo įsakymo priėmimo paaiškėjo, kad baudžiamajame įsakyme nepasisakyta dėl R. B. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, padarytas rašymo apsirikimas šalintinas. 2016 m. birželio 16 d. Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinė dalis papildytina, nurodant, kad baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 2016-05-09 nutarimu, ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikintina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Papildyti Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 16 d. priimto baudžiamojo įsakymo, kuriuo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., rezoliucinę dalį nurodant, kad „R. B. 2016-05-09 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo paliktina nepakeista, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina“.

Nutartis neskundžiama.