- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-22
- Bylos Nr.
- e2A-242-924/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-00452-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Bartninkas, Edvardas Paliokas, Anita Sereikienė
- Ieškovas
- V. S.
- Atsakovas
- Vytauto Didžiojo
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bartninko, Edvardo Palioko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Anitos Sereikienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. S. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 19 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. S. patikslintą ieškinį atsakovei Vytauto Didžiojo kredito unijai, trečiajam asmeniui, nepareiškusiam savarankiškų reikalavimų, ieškovo pusėje V. S. dėl papildomų pajų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas V. S. kreipėsi į teismą, patikslintu ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovės Vytauto Didžiojo kredito unijos 32 880 Eur vertės papildomus pajus, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas nurodė, kad šalys 2019 m. lapkričio 4 d. sudarė Kredito sutartį Nr. ŽEM201910-000066 (toliau – Sutartį), kuria atsakovė suteikė ieškovui 360 000 Eur kreditą aštuonerių metų laikotarpiui, tačiau ieškovas šio kredito atsisakė ir juo nepasinaudojo. Prieš Sutarties sudarymą ieškovas privalėjo tapti kredito unijos nariu ir įgyti pajinį išnašą (pagrindinį pajų ir atitinkamo dydžio papildomus pajus). Anot ieškovo, atsakovės internetinės bankininkystės išrašas patvirtina, kad ieškovas turėjo pas atsakovę dešimt pajinių sąskaitų, kuriose iš viso buvo 32 910 Eur vertės pajai.