- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-11-19
- Bylos Nr.
- e2-13061-840/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-00452-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Ieškovas
- V. S.
- Atsakovas
- Vytauto Didžiojo
- Trečiasis asmuo
- V. S.
atsakovės Vytauto Didžiojo kredito unijos atstovei advokatei L. D. ir
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. S. patikslintą ieškinį atsakovei Vytauto Didžiojo kredito unijai ir trečiajam asmeniui V. S. dėl papildomų pajų vertės priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ieškinys
1. Ieškovas V. S. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu (DOK-78854) prašydamas priteisti iš atsakovės Vytauto Didžiojo kredito unijos 32880,00 Eur vertės papildomų pajų, 5,00 procentų dydžio metinių palūkanų už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.
II. Byloje dalyvaujančių asmenų pozicijos
2. Teismo posėdžio metu ieškovas V. S. ir jo atstovė advokatė S. Ž. palaikė patikslintą ieškinį (DOK-78854) ir prašė jį tenkinti.
Atsiliepimas
3. Atsakovo Vytauto Didžiojo kredito unijos atstovė advokatė L. D. teismo posėdžio metu palaikė atsiliepime į ieškovo V. S. patikslintą ieškinį (DOK-85677) išreikštą poziciją – su ieškovo V. S. reikalavimais visiškai nesutiko ir prašė juos atmesti.
4. Trečiasis asmuo V. S. teismo posėdžio metu palaikė atsiliepime į ieškovo V. S. patikslintą ieškinį (DOK-83271) išreikštą poziciją – sutiko su ieškovo V. S. reikalavimais ir prašė juos tenkinti.