Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2022-11-03 · Administracinė byla Nr. A-3981-442/2022

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2022-09-30Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-11-03Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-03
Bylos Nr.
A-3981-442/2022
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00258-2022-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Dainius Raižys (pirm.), Virginija Volskienė, Jolanta Malijauskienė
Atsakovas
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centras
Administracinė byla Nr. A-3981-442/2022Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00258-2022-7Procesinio sprendimo kategorija 8.5 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 3 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Malijauskienės, Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Virginijos Volskienės,

sekretoriaujant L. V.,dalyvaujant (duomenys neskelbtini) pilietei T. M. N., jos atstovui advokatui R. S.,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atstovui L. V.,

vertėjai N. G.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal (duomenys neskelbtini) pilietės T. M. N. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2022 m. rugsėjo 30 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės paskyrimo (duomenys neskelbtini) pilietei T. M. N.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Tarnyba, VSAT) teikime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) pilietė T. M. N. (toliau – ir užsienietė) 2021 m. liepos mėn. neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ir pasiprašė prieglobsčio. Užsienietė, turėdama galimybę laisvai judėti, 2022 m. rugpjūčio 29 d. bandė išvykti iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką, pateikdama kitam asmeniui išduotą asmens tapatybės kortelę. Užsienietės atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu užsienietė nuteista ir šiuo metu yra atlikusi bausmę. Užsienietė yra prieglobsčio prašytoja, pripažinta pažeidžiamu asmeniu, todėl Tarnyba prašė, esant sulaikymo pagrindams, paskirti alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą Tarnybos Užsieniečių registracijos centre (toliau – ir Centras) ar kitoje tam pritaikytoje vietoje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje. Tarnyba pažymėjo, kad užsienietei buvo suteiktas leidimas dirbti, tačiau tuo nepasinaudojo, nes jos tikslas – išvykti į kitas šalis.