- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-16
- Bylos Nr.
- PK-33-393/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-27-3-00001-2015-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
- Nukentėjusysis
- B. S.
- Advokatai
- Ona Klinavičienė, Arvydas Gudas
- Kategorijos
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant nukentėjusiajai ir privačiai kaltintojai B. S., jos atstovui advokatui Arvydui Gudui, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui V. G., jo gynėjai advokatei Onai Klinavičienei, taikinamajame posėdyje nagrinėjant nukentėjusiosios B. S. skundą privataus kaltinimo tvarka, kuriame V. G. kaltinamas pagal LR BK 155 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
B. S. privataus kaltinimo tvarka paduotame skunde V. G. buvo prašoma pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau BK) 155 straipsnio 2 dalyje bei nubausti sankcijos ribose už tai, kad jis tyčia įžeidė ir pažemino trimis atsiųstomis SMS žinutėmis, jose pavartojęs įžeidžiančius ir žeminančius bei niekinančius žodžius bei išsireiškimus: 2014 m. gruodžio 5 d. 17:59:43 val. iš V. G. gautoje SMS žinutėje: „nuvažiuok į psichiatrinę, nes jau gal seniai buvai, beje su kelintu bliūdais mėtaisi, čiau braške“; 2014 m. gruodžio 7 d. 20:40:45 val. iš V. G. gautoje SMS žinutėje: „atsiknisk, tu debilka“, „viso Alytaus diedu nujodyta, savų ir kaimynų pajuokos objektas“, „žodžiu, kas supista svieto tokia esi“, „gausi kibirą srutų ant galvos Žiegždrių jaunamarte su prasmirdusia pize“; 2014 m. gruodžio 7 d. 20:40:55 val. iš V. G. gautoje SMS žinutėje“ užpisai tu lakudra“, „išvalys tau šūdą iš panagių“. Pripažinti B. S. civiline ieškove ir priteisti iš V. G. 2000 Eur neturtinei žalai atlyginti bei su bylinėjimusi susijusias išlaidas.
Taikinamajame posėdyje nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens advokatė pareiškė prašymą bylą nutraukti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 3 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatomis, jei nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, nes veika kurios padarymu kaltinamas V. G. BK 155 straipsnis, nuo 2015-07-10 dekriminalizuota. Civilinio ieškinio atlyginimo klausimas sprendžiamas tuo metu, kai byloje nėra pakankamai duomenų dėl civilinio ieškinio, šaliai suteikiama teisė civilinio proceso tvarka įrodinėti ieškinį, o ne tuomet, kai byla nutraukiama vadovaujantis BPK 3 straipsnio 1 d. 1 p.
Nukentėjusios privačios kaltintojos atstovas advokatas Arvydas Gudas sutinka, kad byla būtų nutraukta, prašo išspręsti civilinio ieškinio klausimą, nes jis yra pareikštas byloje dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Baudžiamojo kodekso 155 str. ir 290 str. pripažinimo netekusiais galios 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1888 1 str. numatyta, kad BK 155 str. pripažintas netekusiu galios. Aktuali akto redakcija galioja nuo 2015-07-10. Todėl vadovaujantis BPK 3 str. 1 d. 1 p. privataus kaltinimo byla nutrauktina, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Priėmus teismui sprendimą nutraukti bylą, nes veika dekriminalizuota, t. y. kad nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, baudžiamieji teisiniai santykiai nutrūksta, nes išnyksta kaltinamojo pareiga atsakyti pagal baudžiamuosius įstatymus. Taigi jam baudžiamoji atsakomybė negali būti įgyvendinama, t. y. negali būti priimtas apkaltinamasis nuosprendis, negali būti skiriama bausmė ir atsirasti teistumas. Kadangi civilinis ieškinys baudžiamoje byloje yra baudžiamųjų teisinių santykių dalis, tai šiems santykiams pasibaigus, civilinio ieškinio tenkinimas negalimas, todėl nutraukus bylą, dėl to, kad nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje paliekamas nenagrinėtas, tačiau gali būti reiškiamas civilinio proceso tvarka (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-260/2006, Panevėžio apygardos teismo 2015-03-31 nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-55-366/2015).
Rezoliucinė dalis
Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 3 str., 254 str. 4 d., 412¹ str., 413 str., teisėja
nutaria:
Nutraukti privataus kaltinimo bylos procesą dėl nukentėjusiosios B. S. skundo privataus kaltinimo tvarka, kuriame V. G. kaltinamas pagal BK 155 str. 2 d.
B. S. civilinį ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo palikti nenagrinėtą.
Dėl nutarties per 7 dienas gali būti paduotas skundas Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą.