Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Tauragės m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsilavinimas pradinis, nedirba, nesimoko, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas 2018-12-21 Tauragės apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 182 str. 3 d., 214 str.1d., 215 str. 1 d., 198(1) str. 1 d., 63 str., 64(1) str. laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn., pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m., 2019-04-18 nutartimi laisvės atėmimo bausmės vykdymas panaikintas ir pasiųstas atlikti 1m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnį, 138 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. L. S. su kitu nustatytu asmeniu, kurio atžvilgiu byla išskirta į atskirą bylą, 2018 m. sausio mėn. 30 d., apie 21 val., (duomenys neskelbtini) Š. ir D. Š. liepus L. S., V. A., S. B. išeiti iš kiemo, L. S., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas kartu su kitu nustatytu asmeniu, kurio atžvilgiu byla išskirta į atskirą bylą ir S. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuri nėra nusikalstamos veikos subjektas dėl amžiaus, viešoje vietoje įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams, tyčia sukėlė muštynes, o būtent, S. B. pargriovė D. Š. ant žemės, atėmė iš jos mobiliojo ryšio telefoną ir numetė į šoną, kitas nustatytas asmuo, kurio atžvilgiu byla išskirta į atskirą bylą pargriovė V. Š. ant žemės, po to kitas nustatytas asmuo, kurio atžvilgiu byla išskirta į atskirą bylą, L. S. spyrė V. Š. į įvairias kūno vietas, o S. B. spyrė jai vieną kartą į kairįjį petį, L. S. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. sausio mėn. 30 d., apie 21 val. 30 min., grįžęs prie D. Š. gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), tyčia kumščiu išdaužė lango stiklą, kurio vertė 30 eurų, tokiais veiksmais sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

K. L. S. su kitu nustatytu asmeniu, kurio atžvilgiu byla išskirta į atskirą bylą, 2018 m. vasario mėn. 1 d., apie 1 val., (duomenys neskelbtini)teritorijoje, kilus tarpusavio konfliktui tarp S. B. ir R. Š., S. B. sudavus vieną smūgį kumščiu R. Š. į veidą, būdami apsvaigę nuo alkoholio, veikdamas kartu su kitu nustatytu asmeniu, kurio atžvilgiu byla išskirta į atskirą bylą ir S. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuri dėl amžiaus nėra nusikalstamos veikos subjektas, tyčia panaudojo fizinį smurtą prieš R. Š., L. S. spyrė ir pargriovė R. Š. ant žemės, po to jis kartu su kitu nustatytu asmeniu, kurio atžvilgiu byla išskirta į atskirą bylą, S. B. spyrė jam nenustatytą skaičių kartų į galvą ir kitas kūno vietas, taip padarė nukentėjusiajam R. Š. šiuos sužalojimus - galvos ir krūtinės sumušimus bei kraujo ir oro atsiradimą krūtinės ląstos dešinėje pusėje, t.y. nesunkų sveikatos sutrikdymą.

Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo:

K. L. S. parodė, kad 2018 m. sausio mėn. gale, tikslios dienos neprisimena, vakare, kartu su S. B., V ir S, D. Š. buvo pas jį namuose. Dovydas sugalvojo eiti į namus, norėjo gauti iš močiutės pinigų. Visi kartu išėjo į D namus. D namuose buvo jo mama, močiutė ir senelis. D prašė pinigų. V ir S kartu su D buvo močiutės kambaryje, jis liko virtuvėje. Namo viduje kilo triukšmas. Močiutė išbėgo į lauką. Visi kiti taip pat išėjo į lauką. Matė, kad močiutė telefonu skambino policijai, tai suprato iš pokalbio, nes ji kvietė, kad atvažiuotų policija. Prie jos pribėgo S, atėmė iš jos telefoną, parvertė močiutę ant žemės, o telefoną numetė kažkur už tvoros. D mama sudavė V kumščiu, V stumdama D mamą pargriovė ją ant žemės ir vieną kartą spyrė jai į petį. J. D. mamai vieną kartą spyrė. Visi draugai pabėgo, jis liko vienas prie D namų. Kai grįžo į savo namus, ten rado V, S, S ir D. Namuose pabuvo apie 5-10 min. ir vėl kartu su D ėjo pas D į namus. Eidami pamatė, kad prie D namų stovi policijos automobilis . Jie įėjo į namo vidų, kur prie policijos pareigūnų aiškinosi su D mama ir močiute dėl to, kas įvyko. Policijos pareigūnai patikrino jo girtumą ir nuvežė į namus. Daugiau prie D namų nuėjęs nebuvo, langą išdaužė.

Papildomos apklausos metu nurodė, kad tvirtina savo anksčiau duotus parodymus, prisipažįsta, kad išdaužė Š namo lango stiklą. (t.III, b.l. 31).

Iš akistatos protokolo (t.III b.l. 70-71) matyti, kad akistatoje su V. A. V. Š. patvirtino, kad su V. A. susistumdė virtuvėje, kai varė ją laukan, po to lauke V ją pargriovė ant žemės. (t.III. b.l. 70).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (t.I, b. l. 88-95) matyti, kad įvykio vieta (duomenys neskelbtini) Prie durų fiksuotas išdaužtas lango stiklas. V. Š. pateikė megztinį, kurį vilkėjo tuo metu, kai buvo pargriauta ant žemės ir spardoma. Matyti likusios purvo dėmės.

Teismo med. specialisto išvada G31/2018(11) nustatyta, kad V. Š. padarytas sužalojimas - poodinė kraujosruva dešiniajame sėdmenyje, kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymą. (T.I, b. l. 119)

2018-01-31 V. Š. protokolu-pareiškimu (t.I, b.l. 14-15).

Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo:

K. L. S. parodė, kad tą vakarą buvo kartu su S ir S. Po to susitiko su R. Š., nes S norėjo iš jo nusipirkti parūkyti. S ir S pasakė, kad R policijai įskundė V. Prisimena, kad jis R vieną kartą spyrė į galvą, dėl ko jis nugriuvo ant žemės, po to S ir S spardė ir kumščiais sudavė R. Smūgių buvo labai daug. R paliko sumuštą gulintį ir nuėjo.

Teismo med. specialisto išvada G112/2018(11) ( t.II, b.l. 60) nustatyta, kad R. Š. padaryti sužalojimai galvos sumušimai, kraujo ir oro susikaupimas dešinėje krūtinės ląstos pusėje. Nustatytas nesunkus sveikatos sutrikdymas.

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu (t.II, b.l. 37-38) nustatyta, kad R. Š. atpažino L. S., kuris kartu su S. B. ir S. B. jį sumušė.

2018-02-02 R. Š. protokolu-pareiškimu ( t.I, b.l. 25-26).

Vertinant byloje išdėstytų įrodymų visumą, nustatyta, kad L. S. 2018 m. sausio mėn. 30 d., apie 21 val., (duomenys neskelbtini), V. Š. ir D. Š. liepus L. S., V. A., S. B. išeiti iš kiemo, L. S., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas kartu su kitu nustatytu asmeniu, kurio atžvilgiu byla išskirta į atskirą bylą ir S. B., gim. (duomenys neskelbtini) kuri nėra nusikalstamos veikos subjektas dėl amžiaus, viešoje vietoje įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams, tyčia sukėlė muštynes, o būtent, S. B. pargriovė D. Š. ant žemės, atėmė iš jos mobiliojo ryšio telefoną ir numetė į šoną, kitas nustatytas asmuo, kurio atžvilgiu byla išskirta į atskirą bylą pargriovė V. Š. ant žemės, po to kitas nustatytas asmuo, kurio atžvilgiu byla išskirta į atskirą bylą, L. S. spyrė V. Š. į įvairias kūno vietas, o S. B. spyrė jai vieną kartą į kairįjį petį, L. S. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. sausio mėn. 30 d., apie 21 val. 30 min., grįžęs prie D. Š. gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), tyčia kumščiu išdaužė lango stiklą, kurio vertė 30 eurų, tokiais veiksmais sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 284 straipsnį.

Be to jis su kitu nustatytu asmeniu, kurio atžvilgiu byla išskirta į atskirą bylą, 2018 m. vasario mėn. 1 d., apie 1 val., (duomenys neskelbtini)teritorijoje, kilus tarpusavio konfliktui tarp S. B. ir R. Š., S. B. sudavus vieną smūgį kumščiu R. Š. į veidą, būdami apsvaigę nuo alkoholio, veikdamas kartu su kitu nustatytu asmeniu, kurio atžvilgiu byla išskirta į atskirą bylą ir S. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuri dėl amžiaus nėra nusikalstamos veikos subjektas, tyčia panaudojo fizinį smurtą prieš R. Š., L. S. spyrė ir pargriovė R. Š. ant žemės, po to jis kartu su kitu nustatytu asmeniu, kurio atžvilgiu byla išskirta į atskirą bylą, S. B. spyrė jam nenustatytą skaičių kartų į galvą ir kitas kūno vietas, taip padarė nukentėjusiajam R. Š. šiuos sužalojimus - galvos ir krūtinės sumušimus bei kraujo ir oro atsiradimą krūtinės ląstos dešinėje pusėje, t.y. nesunkų sveikatos sutrikdymą, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 138 straipsnio 1 dalį.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

L. S. padarytos veikos yra nesunkūs nusikaltimai. L. S. atsakomybę sunkinančios aplinkybės - nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ( BK 60 str. 1d. 9 p.), bendrininkų grupėje ( BK 60 str. 1d. 1p.), atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). L. S. teistas, administracine tvarka baustas. Administraciniai teisės pažeidimai 2018-05-07 baustas pagal ANK 506 str. 4 d., 508 str. 1 d. paskirta bauda 55 Eur, 2018-05-04 baustas pagal ANK 485 str. 2 d. paskirta bauda 20 Eur, 2018-03-05 baustas pagal ANK 485 str. 1 d. paskirta bauda 10 Eur, 2018-03-19 baustas pagal ANK 108 str. paskirta bauda 45 Eur, 2017-11-20 baustas pagal ANK 115 str. paskirta bauda 15 Eur, 2017-11-06 baustas pagal ANK 492 str. 1 d. paskirtas įspėjimas (t.III, b. l. 39-45). Psichiatrinio gydymo įskaitoje neįrašytas. Priklausomybės ligų gydymo įskaitoje apie gydymą duomenų nėra.

Vertinant išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti kaltinamajam už padarytą nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje paskyrus laisvės atėmimo bausmę (BK 50 straipsnio 1, 2 dalys). Kadangi byla yra baigta su sutrumpintu įrodymų tyrimu, todėl kaltinamajam paskirta bausmė turėtų būti mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1dalis). Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki bus pradėtas vykdyti teismo nuosprendis.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyrius pareiškė civ. ieškinį 836,57 Eur. sumai dėl R. Š. išmokėtos laikino nedarbingumo išmokos (t.II, b. l. 115-126) ir Klaipėdos Teritorinė ligonių kasa pareiškė 1386.17 Eur. civ. ieškinį dėl R. Š. gydymo išlaidų (t.II, b. l. 136-138 ). Teismas laiko, kad ieškiniai įrodyti ir priteistini iš kaltinamųjų. Bylos medžiaga nustatyta, kad žala susidarė dėl L. S. ir kito kaltinamojo, kurio atžvilgiu byla išskirta į atskirą bylą, kaltės, todėl iš L. S. priteistina puse žalos atlyginimo, t.y. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriui 418,28 Eur ir Klaipėdos Teritorinei ligonių kasai 693,08 Eur.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 112 straipsnio 1 dalimi, 115 straipsniu, 273 straipsniu, 276 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 297 straipsniu,

98 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsniu, 304 straipsniu, 305 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, 313 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

L. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje, 138 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti jį:

pagal BK 138 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1m. (vieneriems metams).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalimi bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti L. S. laisvės atėmimą 1m. (vieneriems metams).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti L. S. galutinę bausmę - laisvės atėmimą 9 mėn. (devyniems mėnesiams).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti iš dalies Tauragės apylinkės teismo 2018-12-21 nuosprendžiu neatliktos bausmės dalį ir galutinę bausmę L. S. paskirti laisvės atėmimą 10 mėn. (dešimt mėnesių). Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

L. S. kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki bus pradėtas vykdyti teismo nuosprendis.

Priteisti iš kaltinamojo L. S., gim. (duomenys neskelbtini), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriui, įmonės kodas 190895432, 418,28 Eur (keturis šimtus aštuoniolika eurų 28 ct ) ir Klaipėdos teritorinei ligonių kasai, įmonės kodas 188783981, 693,08 Eur (šešis šimtus devyniasdešimt tris eurus 08 ct.) žalai atlyginti, lėšas pervedant Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, a.s. LT 217300010002484333 AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000.

Mobiliojo ryšio telefoną "Samsung" saugojimui perduotą Tauragės AVPK, kvito Nr. 064047 (t.I, b. l. 79), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti L. D., gim. (duomenys neskelbtini)

Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.